Анализа

Водата не исчезнала. Исто како што не исчезнала кога исчезна и Панонското Море. Таа само ја променила локацијата. Бидејќи водата не престанува да постои, таа циркулира, менувајќи ја својата агрегатна состојба и локација, од океанот до атмосферата, до облаците, реките, подземните води, мразот и назад.

Затоа е малку смешно денес кога слушаме изрази како „банкрот на водата“, како дека Земјата останува без вода.

Всушност, проблемот е првенствено во дистрибуцијата, управувањето и достапноста.

Затоа што ако човештвото е способно да вади сурова нафта километри под површината, да ја преработува во илјадници производи и да ја доставува до речиси секој агол од планетата. Ако е способно да изгради таков глобален енергетски систем, тогаш, доколку е потребно во иднина, е способно и да развива и гради системи што обезбедуваат достапност на вода таму каде што моментално недостасува.

За Бога мили, живееме на сина планета, планета која е повеќе од 70% покриена со вода.

Затоа, дебатата не треба да биде за тоа „дали водата снемува“, туку што правиме за да ја прочистиме и да ја доставиме до секој човек, до секое земјоделско земјиште во кој било дел од планетата.

Интересен факт е дека ако целата вода на Земјата беше рамномерно распределена по целата површина на планетата, таа би ја покрила со слој длабок околу 2,7 километри.

Мислам дека тоа доволно кажува.

Како и фактот дека количината на вода на планетата денес е речиси иста како што била пред 3, 5 или 7 илјади години.

Секако, не можете само да ја соберете во чаша и да ја испиете, но постојат технологии за десалинизација и филтрација, и сигурен сум дека наскоро ќе бидат откриени нови, и поевтини и поефикасни.

Според некои податоци, подземните води сочинуваат околу 30% од целата свежа вода на Земјата, што е околу сто пати повеќе вода отколку што има во сите реки и езера заедно.

Питката подземна вода може да се најде на длабочина од неколку метри, како во мојата област, или до неколку километри.

За среќа, Европа има многу богати подземни резерви на вода. Дури и ако главните реки привремено имаат многу ниски нивоа на вода, многу градови сè уште би можеле да се снабдуваат со подземни води долго време.

Значи, сушењето на реките не значи автоматски дека подземната вода за пиење исчезнала, бидејќи во многу области има длабоки водоносни слоеви кои можат да обезбедат вода долго време.

Само ако има многу малку врнежи со децении, многу подземни водоносни слоеви би почнале постепено да се осиромашуваат.

Што не значи дека нема да имаме големи проблеми во земјоделството и индустријата, во снабдувањето со електрична енергија итн.

Интересно е што многу древни цивилизации пропаднале токму затоа што долготрајните суши го уништиле нивното земјоделство, а не затоа што „снемало вода“ во апсолутна смисла.

Можеби во ова сценарио би имале среќа и во случај на несреќа, бидејќи нашето земјоделство е веќе уништено.

Роботите се побројни од луѓето во фабриките и влегуваат во нашите домови, а светот едвај забележува. Наскоро би можеле да имате машина во вашиот дом што ќе ви ја среди дневната соба, ќе ги изгаси светлата и ќе ве потсети на родендени. Додека светот е преокупиран со развојот на вештачката интелигенција, роботиката штотуку ја помина точката од која нема враќање. За само неколку недели, се случија четири сосема луди пресврти што сугерираат дека хуманоидните роботи ќе ги променат нашите животи побрзо отколку што некој е спремен да признае.

Основачот на калифорниската компанија Figure AI објави само четири зборови на социјалните мрежи што звучат како предупредување. Во неговата фабрика, роботите сега се побројни од вработените за три спрема еден, 750 спрема 250 луѓе. Никој во историјата на индустријата јавно не се пофалил со таков сооднос, а овој факт најдобро го илустрира епохалниот пресврт што се случува далеку од очите на јавноста. Ова не се лабораториски играчки, туку машини што работат на вистински производствени линии со месеци.

Фабрика во Калифорнија сега произведува по еден целосно функционален хуманоиден робот на секој час. Најновиот модел Figure 03 може да сортира пакети, да товари делови од автомобили и да се качува по скали без никаква човечка интервенција. Уште полошо, два модели од претходната генерација веќе завршија 11 месеци континуирано работење во фабриката на BMW во Јужна Каролина. Во тој период, тие помогнаа во производство на повеќе од 30.000 возила и преместија 90.000 парчиња лим. Ова повеќе не е тест, туку нешто што безбедно би можеле да го наречеме прв договор за работа помеѓу машина и корпорација во човечката историја. BMW не застана тука, нарачувајќи 40 нови единици.

Од другата страна на Соединетите Американски Држави, Boston Dynamics претстави комерцијална верзија на својот Atlas. Целосно електричната машина со неверојатни 56 степени слобода на движење може да носи товар до 50 килограми. Но, детаљот што ја менува играта лежи во нешто навидум банално: роботот може да ги менува своите батерии и да се врати на работа без секунда човечка интервенција. Целото производство за 2026 година е веќе распродадено, а првите единици одат во Hyundai и Google DeepMind. Хјундаи истовремено гради фабрика дизајнирана исклучиво за склопување на 300 Атласи годишно, што сигнализира дека економската пресметка е неповратно променета.

Во меѓувреме, се случи нешто што живописно ја илустрира вртоглавата брзина на промените во контекстот во кој постојат овие машини. Real BTI, компанија со седиште во Лас Вегас чиј робот може да чита емоции и да одржува природен контакт со очите, штотуку ја распореди својата прва единица во средно училиште во северниот дел на Њујорк. Машината, со реалистични изрази на лицето и можност за интеракција во реално време, е сместена во вистинска училница за да го придружува часот по роботика. Петстотини средношколци ќе почнат да работат со хуманоидот на есен. Само пред неколку месеци, истиот уред беше само прототип тестиран исклучиво во корпоративна средина во Ериксон, а денес се наоѓа меѓу тинејџери. Брзината со која технологијата ја менува средината во која се применува треба да биде главна вест, но медиумите тврдоглаво ја игнорираат.

Норвешката компанија 1X Technologies, со седиште во Калифорнија, отвори фабрика од 650.000 квадратни метри исклучиво за производство на домашен робот наречен Нео. Машината е висока 1,75 метри и 1 инч, тежи само 66 фунти и прави помалку бучава од фрижидер, поточно 22 децибели. Намерно нема реалистично лице или кожа слична на човек, иако технологијата сега го дозволува тоа. Дизајнерите свесно ја избегнале таканаречената необична долина, теорија изнесена од јапонски роботист од 1970-тите, кој објаснува зошто речиси совршените, но несовршени човечки фигури длабоко нè вознемируваат. Производителите на домашни роботи сфатиле дека никој не сака хуманоид што шета по ходникот во 3 часот наутро со морничаво реалистично лице, па затоа Neo е намерно функционален и ненаметлив. Ги отвора вратите за гостите, ја средува дневната соба, носи предмети и ве потсетува на роденденот на вашата свекрва ако инсистирате.

Цената е поставена на 20.000 долари при купување или 499 долари месечно со претплата. Во првите пет дена од отворањето на претходните нарачки, примени се 10.000 резервации. Фабриката има за цел производство на 100.000 единици годишно до крајот на 2027 година, а првите испораки до американските домаќинства се планирани за крајот на оваа година. Бизнис моделот намерно ги прескокнува годините фабричко тестирање и го сместува производот директно во домовите, каде што првите купувачи во суштина ќе станат несвесни тренери за вештачка интелигенција. Исто како што Тесла собира податоци од своите автономни возила, 1X ќе собира вредни информации од стотици различни домаќинства со различни навики и конфигурации за да ги усоврши своите алгоритми. Јамката е затворена и секоја нова единица продадена денес значи експоненцијално подобар производ утре.

Најмрачниот пресврт доаѓа од бојното поле. Стартап од Сан Франциско, наречен „Фондација“, испрати два хуманоидни Фантом роботи директно во Украина, во вистинска воена зона. Нивната мисија вклучува логистика во области каде што испраќањето војници би било директно обложување со човечки животи, транспорт на опрема низ сомнителни објекти, влегување во контаминирани области и отворање врати каде што луѓето не смеат прво да влезат. Програмата е поддржана од американската влада и се спроведува во координација со украинските власти, а Фондацијата веќе обезбеди 24 милиони долари преку договори со војската. Машината е висока 1,75 метри, тежи 80 килограми, оди со брзина од 6 километри на час и носи 20 килограми товар. Не е Терминатор бидејќи човекот останува во јамката за донесување одлуки за сите критични одлуки, точно исто како и денешните воени дронови. Целта на компанијата е да достигне 50.000 единици до крајот на 2027 година.

Три сосема различни компании, три далечни бојни полиња и ниту една од нив не се координира една со друга, сите напредуваат истовремено. Кинеската компанија AGI Bot, основана дури во 2023 година, штотуку го произведе својот 15.000-ти хуманоиден робот. Тие скокнаа од 5.000 на 10.000 единици за само 3 месеци, што значи дека нивната стапка на производство експлодираше четирикратно за една година. Тие држат 39% од глобалниот пазар, а нивните машини веќе работат во логистиката, малопродажбата, угостителството и на производствените линии низ целиот свет. Фабриката Figure AI произведува по еден робот на секој час, 55 неделно, со вкупно произведени над 350 единици. Најзачудувачките податоци доаѓаат од Morgan Stanley, кој ги дуплираше своите прогнози за кинескиот пазар по втор пат оваа година, од почетните 14.000 на 50.000 хуманоиди предвидени за 2026 година. Само кинескиот пазар се проценува дека вреди 2 милијарди долари оваа година, а технологијата е сè уште во повој.

Додека инвеститорите се обложуваат на неверојатни бројки, Елон Маск ја затвора производствената линија Model S во Фремонт и го пренаменува целиот објект исклучиво за склопување на роботите Optimus. Автомобилот што го воспостави угледот на Тесла и му докажа на светот дека електричните автомобили можат да бидат пожелни повеќе не се произведува. Кога тој со години повторуваше дека роботиката ќе го надмине автомобилскиот бизнис, многумина се потсмеваа, но денес никој не се смее. Индустриската историја памети вакви пресврти; Нокиа правеше гумени чизми пред мобилните телефони, ИБМ започна со машини за пишување, Самсунг продаваше сушени тестенини. Компанијата што прва ќе го напушти својот историски производ за да го лансира следниот, секогаш добива предност од една деценија.

Кина не остава ништо на случајот. Министерството за индустрија издаде директива со која се поставува јасна национална цел од 10.000 хуманоидни роботи во комерцијална употреба до крајот на годината. Нема преговори, локалните самоуправи и државните претпријатија имаат експлицитна наредба да ги интегрираат роботите во индустријата, логистиката, трговијата и здравството. Јапонија возвраќа со инвестиција од 6,3 милијарди долари под водство на премиерот Ишиба. Земјата веќе држи околу 70% од глобалниот пазар на индустриска роботика и се стреми кон 30% од физичкиот пазар на вештачка интелигенција до 2040 година. Мотивацијата е брутално демографска, со оглед на тоа што работната сила во Јапонија ќе се намали за 31% до 2060 година, а роботите доаѓаат не за да ги заменат луѓето, туку да пополнат работни места што никој друг не може да ги пополни. „Џапан ерлајнс“ веќе распореди хуманоиди за товарење багаж на аеродромот Ханеда.

Културната поделба меѓу Истокот и Западот станува судбоносна тука. Додека Европејците и Американците инстинктивно ги сметаат роботите за Терминатор, Јапонците пораснаа со „Астро Бој“, манга од 1952 година за роботско дете создадено од научник уништен од загубата на својот син. Во јапонската колективна свест, роботот е херој и придружник, а не закана. Затоа владата може да инвестира милијарди без никаква сериозна јавна дебата, додека на Запад секоја вест за роботски напредок е дочекана со вознемиреност. Европа е повнимателна, но парите сè уште доаѓаат, германската Neura Robotics штотуку собра 1,4 милијарди долари од Nvidia, Amazon и Qualcomm со вкупна проценка од 7 милијарди долари. Од почетокот на 2026 година, компаниите за роботика собраа повеќе од 55 милијарди долари глобално, апсорбирајќи капитал со иста стапка како и самата вештачка интелигенција.

Она што се случува сега е речиси идентично со сценариото за полупроводници од пред три години. Соединетите Американски Држави го донесоа Законот за чипови од 52 милијарди долари за да го вратат производството на чипови на американско тло, Европа го следеше примерот со своја програма, Јапонија го стори истото. Сите се разбудија во исто време и сфатија дека не можат да зависат од една земја за критична компонента. Хуманоидната роботика следи идентичен пат, истите зависности, истите протекционистички рефлекси, истите колосални суми. Најдобрата аналогија, сепак, останува онаа на паметните телефони помеѓу 2007 и 2012 година. Прво скап и ограничен производ за ентузијастите, потоа нагло опаѓање на цените и експлозија на усвојување, и конечно целосен пресврт во сите соседни индустрии. Овој развој е тесно поврзан со вештачката интелигенција на Nvidia која ги надмина човечките инженери, а во позадина има војна со микрочипови за контрола на клучните компоненти. Во исто време, зголемената автоматизација води до губење на работни места поради вештачката интелигенција, како што потврдуваат бројките од Калифорнија.

Пред една година бевме сè уште во првата фаза, денес хардверот станува сè помал, поевтин и помоќен во исто време, додека интелигенцијата што ги контролира машините напредува секој месец. Цените опаѓаат, обемот експлодира, а цели земји ги преориентираат своите индустриски стратегии. За четири години, од ништо се вративме во свет каде што хуманоидите се борат, учат, произведуваат и влегуваат во домовите. Оние кои разбираат како функционираат овие системи и како ќе ги трансформираат професиите не само што ќе имаат предност, туку тоа ќе стане основен предуслов за навигација во новата реалност.

-logicno

Како што пишува Рагип Сојлу за Middle East Eye, а известува „Слободна Босна“, односите меѓу Франција и Турција би можеле да влезат во сосема нова фаза по години тензии, обвинувања и отворена конкуренција на неколку фронтови, од Сирија и Либија до Источниот Медитеран, Ерменија и односите со Русија.

Симболичната слика што најдобро ја опишува промената се случи на конференција во Каиро, кога Доналд Трамп и некои регионални лидери застанаа во преден план во врска со договорот за Газа, додека Емануел Макрон и Реџеп Таип Ердоган решија да седнат заедно во публиката. На прв поглед, мал дипломатски детаљ. Всушност, порака со многу слоеви.

Франција и Турција, две земји кои со години не се толерираа една со друга по многу регионални прашања, сега очигледно бараат простор за договор. И не затоа што одеднаш станаа идеолошки блиски, туку затоа што геополитиката ги принудува да разговараат.

ЕВРОПА БАРА ПОДДРШКА БЕЗ АМЕРИКА

Клучната работа во целата приказна е стравот на Европа дека повеќе не може да се потпре на Америка како порано. Според изворот во текстот, француските кругови сè повеќе претпоставуваат дека односите со САД нема да се вратат на старото, без разлика кој е во Белата куќа.

Ова е сериозен пресврт на настаните. Ако Париз верува дека американскиот чадор повеќе не е толку безбеден како порано, тогаш мора да бара нови столбови на европската безбедност. И тука Турција станува неопходна. Има голема армија, силна одбранбена индустрија, географска положба што ги поврзува Европа, Блискиот Исток, Црното Море и Кавказот и искуство во балансирање меѓу големите сили.

Франција јасно гледа дека Турција повеќе не е само „тежок сојузник на НАТО“, туку земја без која е невозможно сериозно да се разговара за безбедноста на континентот. Ова не значи дека Париз ѝ верува на Анкара безрезервно. Напротив. Довербата е сè уште ниска. Но, во геополитиката, честопати соработувате не со оние што ги сакате, туку со оние што ви се потребни.

ТУРЦИЈА СЕ ОДДАЛЕЧУВА ОД МОСКВА, А ПАРИЗ ГО ГЛЕДА ОВА

Еден од најважните сигнали за Франција е промената во односот на Турција со Русија. Анкара со години игра сложена игра: разговара со Москва, купува енергија, одржува канали со Путин, но во исто време продава беспилотни летала на Украина и го поддржува територијалниот интегритет на Киев.

Сега, според изворите, контактите меѓу Ердоган и Путин се поретки, Турција сè повеќе ги почитува западните санкции, а големите договори за гас со Русија не се обновени. Ова е важен сигнал за Париз дека Турција полека, но сигурно се приближува кон западниот безбедносен простор.

Искусен аналитичар би рекол овде: ова не е љубовна приказна, ова е ладна пресметка. На Франција ѝ е потребна Турција за Русија, Блискиот Исток и европската одбрана. На Турција ѝ е потребна Франција за технологија, легитимитет, просторот на НАТО и зајакнување на сопствената индустрија.

ОРУЖЈЕТО, ДРОНОВИТЕ И ПАРИТЕ КАЖУВААТ ПОВЕЌЕ ОД ДИПЛОМАТИЈАТА

Особено важен дел од приказната е одбранбената индустрија. Во последниве години, Турција стана сериозен играч во производството на беспилотни летала, бродови, муниција и воена опрема. Нејзиното оружје честопати не е најскапо или најсофистицирано, но е поевтино, посилно и подостапно. Војната во Украина покажа дека масовното производство на евтино и ефикасно оружје може да биде клучно.

Затоа не е случајно што се споменува интересот на Турција за француско-италијанскиот систем SAMP/T, како и партнерството меѓу францускиот Safran и турскиот Baykar. Ова е можеби најконкретниот доказ дека односите се движат од големи зборови кон конкретни пари, технологија и воена соработка.

Кога компаниите почнуваат да потпишуваат договори, дипломатијата обично го подготвува теренот.

НО СТАРИТЕ ПРОБЛЕМИ НЕ СИ ЗАМИНАЛЕ

Сепак, не треба да се занесуваме. Франција и Турција сè уште имаат сериозни разлики. Париз ја гледа Турција како земја која следи авторитарен пат и често води политики што не се вклопуваат во европските интереси. Тука се и Ерменија, француската поддршка за Грција, Источниот Медитеран, училиштата поврзани со француската амбасада во Турција и длабоката недоверба меѓу двете политички елити.

Макрон со години цврсто стои на страната на Грција, што во Анкара се смета за отворено сојузништво против Турција. Турските претставници тврдат дека разговорот за одбрана на Грција е повеќе изговор за продажба на француско оружје на Атина отколку вистинска безбедносна закана.

Потоа, тука е и француската внатрешна политика. Макрон наскоро ја напушта функцијата, а неговите наследници би можеле да водат поинаква политика кон Турција. Особено ако десницата стане посилна.

ЗАКЛУЧОК: НЕ ПРИЈАТЕЛСТВО, ТУКУ СОЈУЗ НА НЕОПХОДНОСТ

Она што денес се појавува меѓу Париз и Анкара не е големо пријателство, туку прагматичен сојуз на нужност. Франција разбира дека Европа тешко може да изгради сериозна безбедносна архитектура без Турција. Турција разбира дека соработката со Франција е корисна за нејзината воена индустрија, политичко влијание и позиција во НАТО.

Трамп можеби сакал да биде центар на светот на сликите, но зад сцената е видливо нешто поважно: Европа се обидува да преживее ера во која Америка повеќе не е сигурен постар брат. Во оваа нова равенка, Турција повеќе не е гостин на страничната маса, туку играч без кого не може да има сериозен договор.

Извор: Слободна Босна, Middle East Eye

Авторска анализа

Во Македонија одамна престанавме да живееме во држава. Живееме во театар. И тоа не било каков театар, туку претстава што се игра со децении, со исто сценарио, исти реплики и речиси исти актери. Единствено што се менува се фотелјите и имињата на оние што седат во нив.

Народот секој ден брои денари за леб, струја, лекови и школување на децата. Младите ги бројат деновите до заминување во Германија, Австрија, Словенија или каде било каде што трудот се вреднува повеќе од партиската книшка. Пензионерите пресметуваат дали прво да купат лекови или храна. А политичарите? Тие пресметуваат кој директор кого ќе смени и кое министерство кому ќе му припадне.

Најновата реконструкција на Владата повторно ни беше претставена како историски чекор. Демек, едни министри не работеле доволно добро, па сега други ќе работат подобро. Истите партии, истите политики, истите ветувања, само нов распоред на фотелјите. Народски кажано – „Сјаши Мурто, да се качи Курто.“

Гледаме прес-конференции, свечени примопредавања на функции, нови директорски кабинети, нови советници, нови службени автомобили… А народот сè уште чека подобри патишта, поквалитетно здравство, поефикасно судство и плати со кои може достоинствено да се живее.

Во меѓувреме, речиси секоја недела слушаме за нови афери, сомнежи за злоупотреби, тендери, судски постапки или истраги. Некои случаи добиваат институционална разрешница, други остануваат предмет на јавни дебати и медиумски написи. Но впечатокот кај голем дел од граѓаните е ист – одговорноста ретко стигнува до оние на највисоките функции.

На телевизија владее економски бум. На терен владее економски „бумеранг“ – колку повеќе работиш, толку потешко стигнуваш до крајот на месецот. Според официјалните соопштенија, инвестиции доаѓаат од сите страни. Според автобуските станици и аеродромите, од сите страни си заминуваат младите.

Секој нов функционер почнува со истата реченица: „Работиме во интерес на граѓаните.“ После неколку месеци, граѓаните се прашуваат – за кои граѓани станува збор?

Во меѓувреме, политичките партии продолжуваат со својата омилена дисциплина – меѓусебни обвинувања. Додека се во опозиција, зборуваат за правда. Кога ќе дојдат на власт, зборуваат за наследени проблеми. Кога ќе ја изгубат власта, повторно ветуваат правда. И така кругот се затвора, а народот останува на истото место.

Македонија има природни богатства, вредни и способни луѓе, плодна земја и огромен потенцијал. Но најразвиена индустрија ни стана индустријата на политички ветувања. Таа не познава кризи, не зависи од временските услови и секогаш е во експанзија – особено пред избори.

И додека младите си ги пакуваат куферите, а селата остануваат сè попразни, политичарите си ги пакуваат кабинетите. Едните заминуваат од државата барајќи иднина, другите се селат од една во друга фотелја барајќи функција.

На крајот, останува само надежта дека еден ден ќе гледаме поинаква претстава. Претстава во која главната улога нема да ја имаат фотелјите, туку резултатите. До тогаш, останува најпознатата македонска политичка изрека:

„Сјаши Мурто, да се качи Курто.“

Само што билетот за оваа претстава, за жал, повторно го плаќа народот.

„Целата земја Израел им е ветена на Божјите деца… и тука ќе изградиме нов храм каде што целото човештво ќе дојде и ќе се моли заедно.“ Ова се зборовите што Моше Фејглин, израелски десничарски политичар и националист, му ги кажа на новинар на Би-Би-Си додека се спушташе од платото на џамијата Ал-Акса во Ерусалим, каде што се молеше и пееше религиозни песни со група од околу дваесет други религиозни Евреи.

Фејглин го кажа ова отворено и самоуверено, како да немаше ништо спорно во неговите зборови. Сепак, и неговите зборови и неговите постапки се во целосна спротивност со чувствителниот договор што треба да го зачува мирот во едно од најсветите и најемоционално наелектризираните места во светот, пишува Би-Би-Си.

Целта на Моше Фејглин и неговите истомисленици е едноставна: тие сакаат да изградат нов, величествен еврејски храм на самото место што е едно од најсветите места на исламот во последните 1.400 години – Ал-Акса. Комплексот, познат кај муслиманите како Ал-Харам ал-Шариф (Благородното светилиште), а кај Евреите како Ридот на храмовите, е едно од најпрепознатливите и визуелно впечатливи места на Блискиот Исток.

Позлатената Купола на карпата доминира на ова место од 35 хектари и е видлива од милји наоколу. Ал-Акса е спомената во Куранот и е местото од кое, според муслиманското верување, пророкот Мухамед се вознел на небото (Мираџ). Тоа е исто така место резервирано исклучиво за муслиманска молитва – но дали тоа ќе се промени?

Тоа е исто така и најсветото место во јудаизмот. Под комплексот, по должината на неговиот потпорен Западен Ѕид (Западниот Ѕид), Евреите се молат и жалат за уништувањето на Еврејскиот храм што стоел на платото погоре, кој Римјаните го срушиле пред речиси 2.000 години.

Според децениски договор познат како Статус кво, комплексот Ал-Акса е под јурисдикција на исламска фондација (вакф) под јорданска администрација, позната како Вакф. На немуслиманите им е дозволено да ја посетуваат Ал-Акса, но не и да се молат или да извршуваат религиозни ритуали.

„Мултирелигиозен центар“

Главниот рабинат на Израел и повеќето ултраортодоксни рабини, исто така, ја забрануваат еврејската молитва на местото врз халахска, или еврејска религиозно-правна основа. Токму овие договори и правила Фејглин и другите сега отворено ги кршат и игнорираат.

Неодамнешните извештаи и тврдења дека израелските и американските претставници работат заедно за да го напуштат статус квото предизвикаа сериозни загрижености. Според „Мидл Ист Ај“, кој се повикува на повеќе извори, ново тело формирано од израелската влада би го прогласило комплексот Ал-Акса за „мултиверски центар“.

Запрашан за извештаите на конгресното сослушување, американскиот државен секретар Марко Рубио рече дека „нема никакво знаење“ за нив, иако главниот американски амбасадор во Израел, Мајк Хакаби, често зборувал за еврејските врски со светите места во Ерусалим и окупираниот Западен Брег.

Во други извештаи се наведува дека масовната еврејска молитва ќе биде дозволена на висорамнината и дека сите аспекти на управувањето постепено ќе бидат преземени од Израел, кој во војната во 1967 година го зазеде Источен Ерусалим, вклучувајќи го Стариот град и неговите свети места, заедно со остатокот од Западниот Брег од Јордан, а подоцна го анектираше, што повеќето земји не го признаваат.

Чувствително прашање

Канцеларијата на израелскиот премиер постојано повторува дека нема промена на статус кво. „Тоа нема да се случи“, предупредува д-р Мустафа Абу Свеј, заменик-шеф на Советот за исламски вакуф. Од гледна точка во Стариот град, тој признава дека контролата врз Ал-Акса е чувствително прашање во кое израелските актери се чувствуваат охрабрени.

Тој исто така се плаши, со оглед на историскиот контекст и не без причина, дека секоја формална промена на статус кво лесно би можела да доведе до нова експлозија на тензии меѓу Евреите и муслиманите.

„Обидот за постигнување мир без да се остави Ал-Акса сама е едноставно отворање на Пандорината кутија. Тоа го загрозува мирот во регионот и ги врти сите против сите“, вели Абу Свеј, истакнат палестински научник за исламски студии и историја на регионот.

Јордан, земјите од Заливот и Египет изразија вознемиреност и загриженост поради неодамнешната ерозија на исламската власт над Ал-Акса. Британската влада, исто така, изјави дека „историските договори во врска со статус кво на светите места во Ерусалим мора да се почитуваат“. Но, некои отворени националисти во Израел веруваат дека моментумот е во нивна корист. „Храмовата Гора е наша. Во наши раце е!“, скандираше крајнодесничарскиот министер за национална безбедност на Израел, Итамар Бен-Гвир, во видео од минатомесечниот марш по повод Денот на Ерусалим, кој брзо се прошири, откако тој предводеше група израелски националисти кои мавтаа со знамиња низ Источен Ерусалим, вклучувајќи го и муслиманскиот кварт на Стариот град, до висорамнината Ал-Акса.

Меѓународна тревога

Многу контроверзен член на коалициската влада на Бенјамин Нетанјаху е редовен посетител на Ал-Акса. Во видеото, тој е виден како пее и го мавта израелското знаме, во остра спротивност со статусот кво. Но, за Бен-Гвир, кој веќе ја искористи својата министерска позиција за да дозволи еврејски молитви и песни во делови од комплексот, ова е само почеток на зајакнувањето на еврејската и израелската контрола врз местото.

Пред повеќе од 25 години, во септември 2000 година, тогашниот десничарски политичар Ариел Шарон направи нешто што се сметаше за незамисливо. Придружуван од стотици вооружени израелски полицајци, лидерот на опозициската партија Ликуд пешачеше низ Стариот град до висорамнината Ал-Акса.

Чинот беше оценет како намерна провокација и една од искрите што ја запалија втората палестинска интифада, или востание, позната и како Интифада Ал-Акса. Во текот на следните пет години, повеќе од 4.000 луѓе беа убиени во насилство низ Израел и окупираниот Западен Брег и Појасот Газа.

(TBT)

Рамковниот договор меѓу Соединетите Американски Држави и Иран вклучува формирање приватен фонд од 300 милијарди долари, чија цел е да се иницираат големи инвестиции во Иран, изјави за Ројтерс извор директно запознаен со договорот.

Според истиот извор, повеќе од половина од оваа сума е веќе ветена, иако планот сè уште не е официјално објавен. Вашингтон и Техеран се подготвуваат да потпишат меморандум во петок, кој треба да го отвори патот за конечен договор за завршување на војната.

Фондот е наменет како економски поттик за двете страни да го склучат конечниот договор. Нема да станува збор за програма за репарации или државна помош, туку за механизам за приватни инвестиции, без владини пари или грантови.

Инвестиции во енергетика, логистика и транспорт
Изворот на Ројтерс посочува дека средствата биле ветени од компании од САД, арапските земји од Заливот, Азија, Јужна Америка и Африка. Инвестициите ќе бидат фокусирани на енергетика, логистика, производство и транспорт.

Ирански извор изјави за Ројтерс дека Техеран првично побарал 400 милијарди долари надомест за воена штета од САД, но Вашингтон ја отфрлил можноста за директно плаќање. После тоа, се појави идејата за фонд, кој треба да се нарече Фонд за обнова и развој.

Според овој механизам, регионалните земјишта би учествувале на различни начини, вклучувајќи обезбедување кредити, отворање кредитни линии или директно финансирање на реконструкцијата на локациите оштетени од војната. Меѓу нив се индустрискиот комплекс „Мобаракех Челичар“, рафинериите, аеродромите и пошироката инфраструктура.

Иран како голем или затворен пазар
Иран е една од најголемите економии на Блискиот Исток, но во последните четири децении е целосно отсечен од значајни странски директни инвестиции поради американските и меѓународните санкции.

Земјата има втори најголеми докажани резерви на природен гас во светот и четврти најголеми докажани резерви на нафта. Исто така, има повеќе од 92 милиони жители, младо и образовано население, развиена индустриска база и голем неискористен потенцијал во области кои се движат од петрохемикалии и рударство до туризам и земјоделство.

Фондот зависи од конечниот договор
Инвестицискиот фонд е одделен од паралелните разговори за укинување на санкциите на САД и ослободување на иранските државни средства замрзнати во странство. Изворот на Ројтерс ги опишува како два различни финансиски механизми, со различни цели и рокови.

Фондот нема да биде основан или оперативен сè додека не се постигне конечен и задоволителен договор. Меморандумот што треба да се потпише е наменет како рамка за следните 60 дена преговори.

„Трката ќе се воспостави кога ќе се потпише конечниот договор“, рече изворот. „Во текот на овие 60 дена, администраторите на фондот ќе работат со Иранците и инвеститорите за да планираат и дефинираат проекти.“

Одговарајќи на Ројтерс, Белата куќа се осврна на претходното интервју за Си-Би-Ес од американскиот потпретседател Џ.Д. Венс, во кое тој рече дека Иран би можел да добие пристап до фонд од 300 милијарди долари, поддржан од земјите од Заливот, ако ги исполни условите од договорот со Вашингтон. Овие услови вклучуваат демонтирање на нуклеарната програма, отстранување на залихите од збогатен материјал и прифаќање на построг режим на инспекција и спроведување.

Деталите за тоа кога тој ќе управува со фондот сè уште не се познати. Изворот изјави дека меѓу компаниите што дале ветувања има компании од Јужна Кореја, Јапонија, Сингапур, Малезија и САД, но тој не сакаше да го открие целиот список.

Шеесетдневниот меморандум не е конечен договор, туку рамка во која американските и иранските преговарачи треба да работат на неколку паралелни прашања, вклучувајќи ја нуклеарната програма, санкциите и регионалната безбедност.

Пишува: Aluf Benn

Либан беше политичка гробница на Бенјамин Нетанјаху дури и во неговиот прв мандат. Комплицираната ситуација во Либан не беше предизвикана од негова вина: тој наследи опасна зона, опасни стратешки позиции и мртви војници од неговите претходници. Али не успеа да ја забележи промената во јавното мислење по падот на хеликоптерот и заседата на Ансари во 1997 година, што го разоткри залудно воено присуство во Либан и го започна успешниот протест „Четири мајки“.

Нетанјаху размислуваше да се повлече од либанскиот безбедносен појас, или не се осмели. Оној што го сфати моментот и ја искористи можноста беше неговиот противник Ехуд Барак, кој претходно не успеа да се наметне (како што велеа во тоа време) како лидер на опозицијата затоа што не обезбеди убедлива политичка алтернатива за да го замени Ликуд. Неколку месеци пред изборите во 1999 година, Барак објави во емисијата на Ден Маргалит дека, доколку биде избран за премиер, ќе ја повлече израелската армија од Либан во рок од една година.

Тоа беше пресвртница во неговата кампања. Потоа Барак го победи Нетанјаху и, невообичаено за еден израелски политичар, го одржа својот збор, правејќи еднострано повлекување од Либан во јуни 2000 година, помалку од една година откако положи заклетва.

Десницата го опиша повлекувањето од Либан како срамно повлекување кое го ослабе Израел, го зајакна Хезболах и ги охрабри Палестинците да започнат Втора Интифада. Поразот на премиерот Ехуд Олмерт во Втората либанска војна во 2006 година и моќта што Хезболах ја доби оттогаш, се чини дека го потврдија овој став. Или, и покрај воинствената реторика, постојаните извештаи за непријателски засилувања и подготовки за заземање на Галилеја, Нетанјаху се држеше до статус кво и не ја прошири војната кон север.

Војната од 7 октомври 2023 година и оперативните успеси против Хезболах, нападот со пејџер и атентатот врз Хасан Насралах ги разбудија територијалните апетити на Нетанјаху, неговите коалициски партнери и началникот на Генералштабот Еџал Замир. Тие решија да го применат моделот на првата Накба од 1948 година и Втората Накба од Газа во јужен Либан: протерување на населението и уништување на селата. Шиитите ќе станат бегалци, Друзите и христијаните можат да останат, слично како во Галилеја по 1948 година.

Спротивно на првобитната безбедносна зона, во која армијата дејствуваше заедно со либанското население, овој пат се прават подготовки за продолжена окупација и проширување на границите на Израел. Во таква ситуација, Хезболах се бори за својот дом и покажува оперативна снаодливост и покрај големата сила на израелската армија, исто како во деведесеттите години од минатиот век. Наследникот на Насралах, Наим Касем, опишан во Израел како лекомислен и лош човек, се покажа како подеднакво предизвикувачки противник.

Ајзенкот талка во политиката неколку години без јасна насока. Тој е почитуван или се чини дека нема што да покаже за тоа. Сега тој би можел да биде човекот на часот: тој е единствениот што може да ја заврши војната и да ги запре убиствата и уништувањето под услови што ќе бидат добри за Израел. Тој може да го искористи моментот како што направи Барак во 1999 година за повторно да го претвори Либан во политичка гробница на Нетанјаху.

(TBT, Haaretz)

Дванаесетти јуни 2026 година осамна како и секој друг. Од програмските центри во Бангалор до архитектонските канцеларии во Берлин, од стартапите во Тел Авив до нашите балкански ИТ гиганти, сите ги вклучија машините за да продолжат да ја градат иднината. Но, потоа, без најава или објаснување, некој го притисна прекинувачот. Екраните почнаа да враќаат грешки. API повиците до моделите Fable 5 и Mythos 5 на Anthropic, десетици илјади бизнис комплети и најмоќните комерцијално достапни алатки за вештачка интелигенција, одеднаш престанаа да работат. Следеше мачење.

Прво владееше техничка паника – дали серверот откажа, дали имаше грешка во кодот, што не е во ред? Но, потоа пристигна ладен туш во форма на остра изјава за медиумите од Вашингтон. Тој не беше бел. Тоа беше ферман. Администрацијата на Соединетите Американски Држави, повикувајќи се на нејасна клаузула за „национална безбедност“, го натера Anthropic веднаш и без исклучок да го суспендира глобалниот пристап до своите најнапредни модели. Преку ноќ, најмоќната алатка на дигиталното доба стана ексклузивна играчка на една сила.

Она што се случи не беше технички инцидент. Ова е најава на рати. Ова е геополитички удар што зацементира нова глобална поделба, не помеѓу Исток и Запад, туку помеѓу оние кои имаат пристап до фундаментална технологија и остатокот од нас – дигитален рај кој зависи од милоста на технолошкиот султан. Под транспарентен изговор за безбедност, американската администрација ја спушти дигиталната железна завеса и го турна светот во технолошко темно доба. Ерата во која знаењето ќе се дозира, но иновациите ќе бидат лиценцирани исклучиво од центарот на моќта.

Апсурдни изговори: Анатомијата на табу

Официјалниот наратив, оној што им се сервира на наивните и медиумите кои голтаат сè што им се нуди, секако звучи бенигно. Очигледно, безбедносен пропуст, таканаречен „џејлбрејк“, е откриен во јадрото на моделот Fable 5. Оваа ранливост, наводно, била толку опасна што единственото решение било да се исклучи приклучокот за целиот свет додека не се „поправи“. Прекрасно и празно сведоштво за оние кои не знаат ништо за технологијата.

Вистината, сепак, е брутално поинаква. Самиот Anthropic, во својот протечен внатрешен меморандум, наведува дека станува збор за мали, ранливости на работ кои се присутни во практично секој поголем јазичен модел со години, вклучувајќи го и јавно достапниот GPT-5.5 на OpenAI. Ова се сценарија каде што вешт корисник, по стотици обиди, може да го натера моделот да генерира содржина што ги заобиколува некои од етичките ограничувања. Ова е еквивалентно на откривање дека бравата на вратата може да се заобиколи ако имате доволно знаење, временска прогноза и специјализирани алатки. Да, ова е безбедносен ризик. Не е ли решението да се изгори целата зграда до темел?

Да се ​​наметне таков апсолутистички, драконски стандард на вештачката интелигенција е интелектуално нечесно и технички дилетантско. Ова е како да се забрани употребата на интернетот глобално затоа што некој пронашол безбедносна грешка во еден веб-прелистувач. Или да се запре сообраќајот на автомобили затоа што е можно да се модифицира моторот да оди побрзо од дозволеното. Вистинската цел не лежи во техничките детали, туку во стратешката намера. Изговорот за „џејлбрејк“ е само бирократска завеса за чад, доволно убедлива за Конгресот и CNN, но фундаментално ирелевантна. Служи за маскирање на брутална геополитичка одлука под маската на техничка неопходност.

Геополитички код: „Странски државјани“ и технолошки империјализам

Ако некој имал какви било сомнежи за вистинските мотиви на Вашингтон, треба да прочита само една реченица од директивата за извоз на Министерството за трговија на САД. Забраната за пристап, покажува документот, се однесува на сите „странски државјани“. Оваа формулација е отровен куршум во срцето на глобалната соработка и отворениот пазар.

Внимавајте на оваа апсурдност: директивата е толку широка што се однесува дури и на странски државјани вработени во самиот Антропик. Индиски инженер кој работи на развојот на Фајбл 5, но е во САД со виза Х-1Б, нема пристап до кодот на кој работи радиото од 12 јуни. Неговиот американски колега што седи на столчето до него има. Тука станува кристално јасно – не станува збор за безбедноста на кодот, туку за пасошот на лицето што го користи. Не станува збор за тоа што технологијата може да направи, туку за тоа кога може да се користи.

Ова е чист, нескриен технолошки империјализам. Остатокот од светот е сведен на статус на дигитална колонија со еден декрет. Нашите земји, нашите компании, нашите универзитети и нашите независни истражувачи стануваат технолошки земјоделци, целосно зависни од каприците на едната страна од владата. Со години ни ја продаваа приказната за глобализацијата, слободниот проток на идеи и технологијата како основа на напредокот. Сега кога оваа технологија стана навистина моќна – моќна да ја редефинира економијата, науката и војувањето – правилата на играта се менуваат. Сопственикот одлучи дека споделувањето играчки е доволно. Иднината е монополизирана. Ние, „странските граѓани“, можеме да учествуваме во оваа иднина, или само како корисници на застарени верзии, како потрошувачи на она што Империјата милостиво ни дозволува да го користиме.

Удар врз слободниот пазар и независните иновации

Економското цунами што го покрена оваа одлука почнува да се случува. Не сакаме да зборуваме само за програмери овде. Ова се архитекти чии алатки за дизајн станаа бескорисни преку ноќ. Ова се инженери чии системи за симулација беа изградени. Ова се лекари чии дијагностички алатки базирани на моделот Mythos 5 престанаа да работат. Секоја мала и средна компанија што ја изградила својата SaaS платформа, користела автономни агенти на вештачка интелигенција за автоматизација или интегрирани напредни API-ја за анализа на податоци сега ја сфатила горчливата вистина: целиот нивен бизнис модел се потпира на основа што некој друг може да им ја извади од под нозете без никакво предупредување.

Кога се победниците во оваа нова игра? Секако, корпоративните гиганти длабоко интегрирани со воено-безбедносниот апарат на САД. Компании како Палантир, Локид, како и Мајкрософт и Гугл, кои имаат посебни забелешки со Пентагон, не само што ќе го задржат пристапот, туку ќе добијат и ексклузивен увид во најновите модели. За нив, оваа забрана е вистински дар – уништи илјадници мали, агилни конкуренти низ целиот свет со еден потег на пенкалото.

Ова е планирано задушување на независните иновации. Пораката на Вашингтон до остатокот од светот е јасна: „Можете да иновирате, но само во рамките што ги поставуваме и со алатките што ви ги даваме. Ако станете премногу добри, премногу брзи или премногу независни, ќе ве затвориме.“ Ова е смртта на слободниот пазар. Се создава систем од две класи: од една страна, постојат американски и сојузнички корпорации кои имаат неограничен пристап до технологија што експоненцијално ја забрзува љубовта, а од друга страна, остатокот од светот е осуден на љубов со дигитален стап и конец.

Нова железна завеса

Темните векови на 21 век нема да бидат дефинирани со недостаток на технологија. Напротив, технологијата ќе биде семоќна. Ќе биде дефинирана со нејзиното заклучување, нејзиното строго дозирање и нејзината контрола од страна на тесна геополитичка елита. Дигиталната железна завеса не падна помеѓу идеологиите, туку помеѓу оние што ги држат клучевите за иднината и оние што се исклучени од оваа иднина.

Лекцијата за остатокот од светот – но особено за малите земји како нашата, кои секогаш се на крајот од големите сили – е скапа или брутално јасна. Зависноста од затворени, централизирани технолошки платформи што потекнуваат од еден геополитички центар не е само деловен ризик. Ова е егзистенцијален ризик. Единствениот излез од ова дигитално земјоделство е итен и бескомпромисен развој на суверени, локални и, пред сè, решенија за вештачка интелигенција со отворен код. Мораме да инвестираме во сопствениот мозок, во сопствените центри за податоци и во сопствените модели, колку и да се инфериорни на почетокот. Ова повеќе не е маст на економската конкурентност, туку маст на националниот опстанок и суверенитет.

Во спротивно, се согласуваме со иднина во која нашите умови ќе работат на електрична енергија што другите ќе ни ја исклучуваат по своја волја. Но, историјата нè научи, претпоставувам, дека прекинувачот што го држи странец секогаш им користи на неговите интереси, но не и на нашите.

На почетокот на јуни, Албанија и Израел потпишаа Меморандум за разбирање (MoU) за земјоделство, безбедност на храната и иновации, најновиот чекор во она што аналитичарите го опишуваат како сè постратешко партнерство меѓу двете земји.

Договорот, кој има за цел да го модернизира земјоделскиот сектор на Албанија преку технолошка соработка и научна размена, доаѓа во време кога двете влади се соочуваат со политички предизвици дома и во странство.

Израел продолжува да се соочува со растечки меѓународни критики поради војната во Газа и сè поголем надзор од западните сојузници, додека Албанија се стреми да го забрза својот долгогодишен обид за членство во Европската Унија (ЕУ) поради обвинувања за корупција и критики кон владата на премиерот Еди Рама.

Сепак, природата на договорот се протега подалеку од земјоделството. Во Албанија, растечките врски со Израел одат рака под рака со пошироки напори за привлекување странски инвестиции и зајакнување на односите со клучните западни партнери.

Дури и овие напори се сè повеќе под јавен надзор. Во центарот на дебатата е предложениот луксузен туристички центар на островот Сазан, кој е поддржан од Џаред Кушнер, зет на американскиот претседател Доналд Трамп.

Во последните недели, низ целата земја избувнаа протести против она што многу Албанци го сметаат за шема на отворање на стратешки средства и јавни ресурси за политички поврзани странски инвеститори.

Во овој контекст, најновиот договор со Израел покренува пошироки прашања за траекторијата на односот меѓу двете земји, а воедно истакнува и стратешко усогласување кое тивко се обликува со години.

Иако земјоделскиот меморандум привлече внимание, тој претставува само најнов развој во однос кој постојано се шири низ секторите.

„Двете земји веќе соработуваат во области како што се одбраната, сајбер безбедноста, туризмот, здравството, инвестициите и економскиот развој“, објасни за „The New Arab“ Димитрис Далакоглу, професор по социјална антропологија и социологија на развојот на Универзитетот Срије во Амстердам.

„Неодамнешните договори за одбрана и безбедност сугерираат дека односот отишол многу подалеку од чисто економската размена.“

Во овој контекст, најновиот договор со Израел покренува пошироки прашања за траекторијата на односите меѓу двете земји, а воедно истакнува и стратешко усогласување кое тивко се обликува со години.

Иако земјоделскиот меморандум привлече внимание, тој претставува само најнов развој во односот кој постојано се шири низ повеќе сектори.

„Двете земји веќе соработуваат во области како што се одбраната, сајбер безбедноста, туризмот, здравството, инвестициите и економскиот развој“, изјави за „Њу Араб“ Димитрис Далакоглу, професор по социјална антропологија и развојна социологија на Слободниот универзитет во Амстердам.

„Неодамнешните договори за одбрана и безбедност сугерираат дека односот отишол многу подалеку од чисто економската размена.“

Албанија, дом на значително муслиманско население, го призна Израел во 1949 година и воспостави целосни дипломатски односи неколку децении подоцна, во 1991 година.

Во 1998 година, Албанија ја отвори својата амбасада во Тел Авив, додека Израел ја отвори својата амбасада во Тирана во 2012 година, а оттогаш се случија неколку државни посети.

Во 2015 година, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху ја „пофали“ Албанија како единствена земја под нацистичка окупација во Европа што имала поголемо еврејско население отколку што имала пред Втората светска војна.

Од почетокот на војната во Газа на Израел во 2023 година, Албанија, исто така, беше гласна во својот дипломатски ангажман со Израел, избирајќи да се воздржи од осуда на резолуциите на ОН. Премиерот Еди Рама продолжи да изразува силна солидарност со Израел за време на војната и се обрати во Кнесетот во јануари, каде што го пофали израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху.

Според Далакоглу, новиот Меморандум за разбирање треба да се гледа како „дел од поширока траекторија“ на продлабочување на односите меѓу Албанија и Израел, „консолидирајќи го постоечкото стратешко партнерство, наместо да создаде сосема ново“.

Во 2016 година, неколку месеци пред почетокот на израелската војна во Појасот Газа, Албанија и Израел потпишаа Меморандум за разбирање за воена и одбранбена соработка.
Пактот беше опишан како „прв“ од ваков вид меѓу двете земји и имаше за цел да „создаде рамка за заедничка воена, одбранбена и индустриска соработка, вклучително и рамки за следење на развојот на нови одбранбени капацитети“.

Истата година, беше изготвен и договор за сајбер безбедност.

Во 2017 година, беше потпишан голем договор за снабдување на Албанија со артилериски системи и беспилотни летала од страна на „Елбит Системс“ и за изградба на домашен производствен погон во земјата. „Елбит Системс“ со години е цел на пропалестински протести поради нејзината улога во производството на опрема за израелската војска.
Јунскиот договор најдобро може да се смета за продолжување на овој развој на билатералните односи, кој е исто така воден од подлабоки стратешки и надворешнополитички цели.

Западниот буџет на Албанија

За некои аналитичари, растечката соработка на Албанија со Израел одразува пошироки пресметки на надворешнополитичката политика.

Аналитичарот и новинар од Азербејџан, Ровшан Мамадли, ја опиша помошта на Тирана за Израел како „демонстрација на лојалност“ кон Соединетите Американски Држави, сојузникот број еден на Израел.

Додека Албанија се стреми да ја зајакне својата позиција во рамките на западните политички структури и да привлече странски инвестиции, блиските врски со Вашингтон и неговите партнери носат и политичка и економска вредност.

Иако соработката со Израел не е предуслов за членство во ЕУ, таа го зајакнува имиџот на Албанија како сигурен прозападен актер во време на растечка геополитичка конкуренција.

Маммадли тврди дека владата на Рама се чини дека е сè повеќе фокусирана на одржување на таа репутација.

„Рама се чини дека е повеќе загрижен за зачувување на својата репутација како сигурен прозападен и проамерикански партнер отколку за јавното мислење“, изјави тој за The New Arab.

„Фламинго Револуција“

Не сите Албанци го делат ентузијазмот на владата за овој пристап.

Според Далакоглу, јавните критики се помалку поттикнати од самиот Израел, отколку од она што претставуваат ваквите договори.

Владата често ги претставува странските партнерства и инвестициските проекти како „доказ за модернизација, меѓународна интеграција и економска можност“, според Далакоглу. Но, критичарите ги гледаат низ поинаква перспектива.

„[Јавните критики се поттикнати од] „поширок модел на развој за кој многу граѓани веруваат дека ги привилегира странскиот капитал и политичките елити пред локалните заедници и еколошките грижи“, изјави тој за The New Arab.

Ваквите загрижености се соединија околу проектот за развој поврзан со Кушнер, кој многу Албанци го гледаат како дел од шема во која јавните ресурси, крајбрежјата и другите стратешки средства сè повеќе се отвораат за глобалните инвеститори.

Две недели, наречени „Револуција на Фламинго“, демонстрантите излегоа на улиците за да го изразат својот гнев поради одобрувањето на проектот од страна на Рами, кој би се градел на демилитаризираниот остров Сазан, дом на разновиден спектар на фауна, особено птици преселници.

Како што се интензивираат меѓународните критики за војната на Израел во Газа и се појавуваат дипломатски тензии со некои традиционални партнери, негувањето на односите со земјите надвор од неговите главни сојузници доби на важност.

Во овој контекст, Албанија зазема единствена позиција. Тоа е претежно муслиманска земја, членка на НАТО, кандидат за ЕУ ​​и една од најпрозападните држави на Балканот.

„Видливата соработка со Албанија му овозможува на Израел да покаже дека продолжува да гради партнерства надвор од своите традиционални сојузници“, објасни Далакоглу.

„Со оглед на единствената позиција на Албанија како општество со муслиманско мнозинство и силно прозападна држава, ваквите односи имаат посебна дипломатска вредност.“

Некои набљудувачи ја споредија оваа динамика со напорите на Израел да ги продлабочи врските со земји како Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ) и Мароко по Авраамовите договори.

Иако односот на Албанија со Израел е стар со децении пред тие договори, сепак нуди симболични и дипломатски придобивки во време кога Израел се обидува да се спротивстави на перцепциите за меѓународна изолација.

Сепак, симболиката сама по себе не го објаснува односот. За Мамадли, односите меѓу Албанија и Израел „лежат помалку“ во симболика, а повеќе во практична соработка, стратешки интереси и политичко усогласување.

Патот до Брисел?

Албанија, како и многу земји на Балканот, Источна Европа и Кавказ, се бори за членство во Европската Унија речиси две децении. Тирана аплицираше за членство во 2009 година и е официјален кандидат за пристапување од 2014 година.

Во услови на одложувања поврзани со бугарското вето и фактот дека пристапувањето на Албанија во ЕУ е поврзано со пристапувањето на Северна Македонија, пристапувањето кон европскиот блок доби на интензитет во последниве години, а францускиот претседател Емануел Макрон изјави дека земјата би можела да се приклучи уште во 2027 година, и покрај почетниот рок поставен за 2030 година.

Додека Албанија брза да побара дополнително одобрение од ЕУ за пристапување кон блокот, Тирана може да се чувствува принудена да се претстави како сигурен западен партнер и привлечна дестинација за меѓународни инвестиции, и покрај фактот дека нејзините европски амбиции не бараат договори со Израел.

„Дали тоа ќе помогне зависи од тоа како ваквите проекти се перцепираат во однос на транспарентноста, управувањето, влијанието врз животната средина и демократската одговорност“, објасни Далакоглу за ТНА.

Долго време оптоварен со загриженост за корупција, проектот Кушнер вреден милијарда долари би можел наместо тоа да претставува нов предизвик за кандидатурата на Албанија за ЕУ.

На пример, Европската комисија ја повика Тирана да „дејствува без одложување“ за да обезбеди усогласеност со законодавството на ЕУ за животна средина ако сака да се приклучи на ЕУ, поради загриженоста за влијанието на луксузниот одморалиште врз животната средина.

„Иако креаторите на политики во Албанија може да видат вредност во демонстрирањето дека се тесно поврзани со стратешките преференции на САД со тоа што ќе ги пречекаат Израел и Кушнер, ова не може да го замени напредокот“ во области како што се амбициите за пристапување во ЕУ, предупреди Мамадли.

(TBT)

Затоа што каде што оди вниманието, таму оди и енергијата. Со други зборови, го трошиме на медиумска мамка додека вистинските работи се случуваат во позадина во тишина.

Многу луѓе денес, штом се појават нови вести за вирусот, веднаш мислат „Тие подготвуваат нова пандемија“. Но, некако ми се чини дека додека се фокусираме на „нови вируси“, можеби пропуштаме нешто многу, многу поважно.

Затоа што не секоја закана мора да заврши со карантин или масовни мерки за да ја исполни својата функција.

За Бога мили, живееме во време на економија на внимание и систем на манипулација со перцепцијата, што значи дека највредниот ресурс повеќе не се само парите, енергијата или нафтата, туку човечкото внимание.

И каде што оди вниманието, тече и енергијата.

И затоа денес речиси секоја недела имаме нов вирус, нова закана, ново предупредување или нова медиумска паника, ново медиумско пренасочување на вниманието:

• Хантавирус
• Ебола.
• Вирус Борна.
  Нова варијанта. Нема вакцина. Огромен морталитет.

Нова „потенцијална закана“.

И додека луѓето се шетаат, дискутираат,
некои дури паничат и емоционално трошат енергија на секој нов наслов, во позадина, тивко и без многу медиумско внимание, се случува вистинска трансформација на општеството.

Затоа што не се гради само нова технологија.
Се гради нов модел на цивилизација, нов систем за управување, ново вие.

Чекор по чекор, дигитален идентитет, системи со вештачка интелигенција, центри за податоци, биометриски надзор, дигитални пари, автоматизација, дигитализација на храната и земјоделството и алгоритамско управување со општеството. Роботи, чипови, мозочни импланти итн.

Додека јавноста е емоционално исцрпена од постојаниот циклус на страв, перцепцијата се стеснува и никој не пишува, објавува или чита, не дискутира за новата „Индустриска стратегија“ што нашата влада, на пример, ја претстави пред неколку дена, која предвидува сè од горенаведеното, од вештачка интелигенција, центри за податоци, автоматизација, дигитализација (документи, пари…) и со тоа имплементација на нов технократски систем.

Поради постојаното медиумско бомбардирање со „нови закани“, човекот губи фокус, енергија и ментален простор да ја набљудува пошироката слика, она што се случува и се гради пред нашите очи, и токму затоа верувам дека сме стигнале до фазата „еден вирус секоја недела“. (и не само вирус, криза, конфликт, војна, невиден временски ужас…)