Ковид-19

Во февруари 2022 година, беше објавена студија на „Лансет“ за ефективноста на вакцината против Ковид-19 и падот на имунитетот на вакцинираните лица со текот на времето. Спроведена во Шведска меѓу 1,6 милиони поединци во текот на девет месеци, студијата покажа дека заштитата на вакцината од симптоматскиот Ковид-19 слабее прилично брзо и дека по шест месеци, најранливите членови на вакцинираната група може да бидат повеќе изложени на вирусот отколку, невакцинираните. Во време кога повеќето индустриски земји штотуку ги започнаа своите дополнителни политики за вакцинација, сметавме дека би било корисно да се навратиме на овој документ, иако тој е веќе стар неколку месеци.

„Лансет“ студија

Во февруари 2022 година, „The Lancet“ објави публикација со наслов „Ризик од инфекција, хоспитализација и смрт до 9 месеци по втората доза на вакцината против Ковид-19: ретроспективна, кохортна студија на вкупното население во Шведска“, чиј предмет на студијата беше евалуација на ефикасноста на вакцината против Ковид-19 девет месеци по втората инјекција.

Иако постојат одредени разлики во зависност од избраната вакцина, резултатите од студијата покажуваат постепено намалување на ефективноста на вакцината за сите вакцини без оглед на производителот.

Се чини дека вакцинираните лица се подобро заштитени од Ковид-19 веднаш по втората доза отколку невакцинираните. Меѓутоа, по шест месеци, па дури и повеќе од осум месеци, бројките се менуваат и кај некои ранливи поединци тие може да покажат мала, па дури и негативна ефикасност. Најалармантни бројки се забележани кај најчувствителните субјекти, имено кај лицата постари од 80 години или кај оние со коморбидитети.

Крива на ефикасноста на вакцината по месеци (Види додаток 2 студии)

Анализа на Кенџи Јамамото

Во Virology Journal, Кенџи Јамамото објави писмо на 5 јуни 2022 година, давајќи го своето толкување на оваа студија на „Лансет“. Читајќи ги резултатите, тој потврдува дека ефективноста на вакцината се намалува со текот на времето и дека „имунолошката функција на вакцинираните лица осум месеци по примањето на две дози од вакцината против Ковид-19 била пониска од онаа на невакцинираните лица“.

Пред да се осврне на причините, тој потсетува и дека неколку агенции изјавиле дека не е можно да се вршат чести вакцини против Ковид-19.

„Според препораките на Европската агенција за лекови, честите инјекции на вакцината Ковид-19 може да имаат негативен ефект врз имунолошкиот одговор и можеби не се изводливи. Неколку земји, вклучувајќи ги Израел, Чиле и Шведска, ја нудат четвртата доза само на постарите и другите групи, а не на сите поединци“, рече тој.

Потоа истражувачот се враќа на факторите кои можеле да доведат до намалување на имунитетот на пациентите кои ја примиле вакцината.

Прво, модифицираниот рибонуклеозид N1 метилпсеудуридин кој се користи како замена за урацил во генетскиот код може, според него, да предизвика активирање на регулаторните Т-клетки, што доведува до пад на клеточниот имунитет. Од своја страна, шилестиот протеин кој не се разградува веднаш по примената на mRNA може, според него, да го оштети имунитетот. Присутен во егзосомите (комплекс на протеини присутни во клетките на телото и чија главна функција е разградување на молекулите на РНК кои носат аномалии), протеинот Спајк може да циркулира во телото повеќе од четири месеци. Сепак, ова не може да ги објасни сите проблеми бидејќи in vivo студиите покажуваат дека липидните наночестички (LPN) се акумулираат во црниот дроб, слезината, надбубрежните жлезди и јајниците и дека РНК инкапсулирана во NPL е многу воспалителна.

Антителата кои го создаваат протеинот Спајк би ги оштетиле клетките и ткивата повикани да го произведат протеинот Спајк кој пак би ги оштетил васкуларните ендотелијални клетки во крвотокот.

Истражувачот, исто така, пишува дека феноменот ADE (Antibody Dependent Enhancement), или олеснување на антителата, може да се појави кога едно лице е заразено со друг вирусен серотип за кој постои ADE феномен на олеснување на антителата, што ќе ја фаворизира инфекцијата.

Открива и нови феномени како што се реактивирање на одредени вируси како што е оној одговорен за херпес зостер или знаци на имуносупресија што ги покажуваат одредени вакцинирани пациенти, што ги прави нивните инфекции многу потешки за лекување, особено по операцијата.

Со оглед на падот на имунитетот на вакцинираните по неколку месеци, студијата заклучува дека е потребна дополнителна вакцинација за да се обезбеди нова заштита на луѓето кои повеќе не се заштитени од Ковид-19. Меѓутоа, со оглед на резултатите кај лицата вакцинирани по неколку месеци, треба да се постават прашања за придобивките од повторувањето и генерализирањето на вакцинацијата. Дали ваквата политика е одржлива?

Ако има пад на имунитетот по две дози, што се случува по третата, четвртата, петтата итн.? Иако некои научници стравуваат од општо нарушување на имунолошкиот систем на луѓето на кои постојано им се инјектираат, до денес не се спроведени клинички студии за да се потврди корисноста на овие бустери и нивните ефекти врз здравјето на оние кои ги примаат.

L.R.

Од март 2020 година, демократите презедоа имагинарни овластувања – овластувања што никогаш не им биле доделени во уставот на САД или државата. Демократските гувернери водеа економска војна против малите бизниси, затворајќи ги сите што тие сметаа дека се „несуштински“.

Демократските гувернери ја дадоа својата поддршка зад бунтовниците и ограбувачите додека се залагаа за исклучување и ограничувања. Демократските гувернери ги таргетираа сите што не се придржуваа до штетните медицински експерименти. Поединците кои протестираа против карантините, присилните маски и задолжителните вакцини беа означени како „непријатели на државата“ – нивните животи и кариери беа загрозени.

ПЛАНДЕМИЈАТА е од клучно значење за демократите да останат на власт затоа што: стравот е мотивирачката сила што ја носи моќта до секој незаконски мандат; насилниците знаат дека психолошката манипулација делува на нивните жртви; и државните изборни системи може да бидат корумпирани ако може да се одржи постојана вонредна состојба.

Демократите владеат преку терор, тие се грижат угнетените да се вратат кај своите насилници

Принципите на индивидуална слобода и ограничена влада не беа важни во изминатите три години, бидејќи демократите го вооружија стравот, пропагираа лажни наративи и користеа терор за да диктираат. Ова доведе многу луѓе да ја напуштат својата доверба, да ги предадат своите родителски права на државата и да бараат постојана потврда од лажниот бог за да ги вратат своите слободи. Граѓанските слободи се суспендирани низ целата земја, а неотуѓивите права на поединецот се секојдневно загрозени бидејќи доволно луѓе подлегнаа на стравот на демократите, измамата што ја сигнализира доблест, манипулацијата и желбата за апсолутна контрола.

Постојаниот ПЛАНДЕМИСКИ СТРАВ сега е критичен за демократите да останат на власт. Демократите сигурно ќе продолжат да го вооружуваат СТРАВОТ, да ги тероризираат луѓето да се откажат од своите лични слободи поради лажно чувство на сигурност за прашањата на инфекција, хоспитализација, социјална правда, дијалог, клима, насилство со огнено оружје и повици за изборен интегритет.

Кога луѓето се плашат, тие гледаат на лидерите кои ги уверуваат во безбедноста и сигурноста. Најпознатите угнетувачки фигури на нашето време – Кети Хочул (Њујорк), Гевин Њусом (Калифорнија), Гретчен Витмер (МИ) и Џеј Би Прицкер (ИЛ) победија на реизборот за гувернер во нивните држави затоа што СТРАВОТ ПЛАНДЕМИСКИ ги тераше психолошки угнетените и манипулираните да бараат дополнителна злоупотреба и валидација. Масовното придржување кон пландемскиот страв во 2020 година пророкуваше кукавичлук во непредвидлива иднина. Евентуалниот реизбор на овие репресивни личности не беше изненадување.

Стравот од пландемија доведе до масовни гласачки ливчиња по пошта и измама во кутии

Денес, демократите продолжуваат да управуваат преку „овластувањата за вонредни состојби во целата држава“ што продолжуваат да си ги даваат себеси. Месец по месец продолжуваат да измислуваат нови правила, притоа ограничувајќи го населението и разводнувајќи ги нивните гласови. Овие новооткриени имагинарни овластувања им овозможија на државите масовно да испраќаат гласачки ливчиња и гласачки кутии по пошта, без соодветна проверка на гласачите или надзор над гласањето. Стравот од Ковид-19 беше првичната мотивација за бесконтактно гласање. Кога луѓето во заедницата не го следат правилно изборниот систем/печатењето на гласачките ливчиња и бараат проверка на лична карта и потпис, тогаш целиот процес е зрел за ИЗМАМА.

Гласачките ливчиња по пошта може лесно да се пополнат и да се вратат во најблиската кутија за испраќање од луѓе кои дури и не живеат на адресата. Изборните системи ширум САД веќе не функционираат правилно на денот на изборите и траат со денови. Секој пат кога републиканец ќе победи на избори, демократите ќе го одложат пребројувањето на гласовите за да можат да го добијат потребниот број гласачки ливчиња за да „победат“. Гласачките ливчиња сега се откриени и внесени, долго по денот на изборите, а јавноста е условена да ја прифати оваа саботажа поради „ковид-19“ и „заканата за демократијата“. Секој што ги доведува во прашање овие нови кавалерски системи за гласање е означен како „екстремист“, „негирач на изборот“ или „закана за демократијата“ од корпоративните медиуми.

Демократите ќе продолжат да го користат стравот за да владеат бидејќи тоа им помага да бидат реизбрани. Злоупотребените се враќаат кај своите насилници. Демократите, исто така, ќе промовираат пландемична гермафобија и масовна хистерија бидејќи одржуваат систем на непроверени гласачки ливчиња и пуштање кутии што може да ги осигура демократските победи долго по денот на изборите.

Mišo. T

Вакцините и лековите секако не се нешто што треба да се рекламира, особено на овој начин. Оваа реклама за вакцина слободно може да ја наречеме болна, а ја направи норвешкиот УНИЦЕФ. Во него шишенце вакцина против Ковид се рекламира како некаков луксузен парфем во раката на секси модел. Пораката на оваа реклама кажува нешто во смисла дека вакцината против Ковид не треба да биде луксуз, бидејќи секој може да се зарази со Ковид, па затоа сите треба да се вакцинираат.

Да речеме дека УНИЦЕФ е организација на ОН која треба да се грижи за здравјето на децата. Ковид е болест која нема речиси никакво значајно влијание врз децата и тажно е што УНИЦЕФ се занимава со такви работи, додека во исто време илјадници деца ширум светот умираат секој ден поради недостаток на основни потреби како храна и чиста вода за пиење.

Без разлика на пораката, дури и ако мислите дека вакцините треба да им се рекламираат на децата, видеото е крајно несоодветно и еротизирано, а особено обрнете внимание на сублиминалната порака на боите на виножитото кои, случајно, се појавуваат.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=gMg5554GAU4[/embedyt]

Почитувани, кои нервозно гледате наоколу и прашуваат „Што по ѓаволите се случува?

Се надевам дека ова не е премногу контроверзно. Секако дека е застрашувачки, но верувам дека сè уште сме на вистинската страна на катастрофата и ако доволно од нас станаа свесни за она што се случува овде и насекаде во демократскиот свет, можеме да ја вратиме ситуацијата. Навистина немаме многу време. Верувам дека веројатно работите ќе се променат неповратно во текот на оваа претстојна зима. Оттука и ова итно и необично барање.

Сè што се случило и се случува станува многу поедноставно и сето тоа има смисла, само кога ќе се присилите да го мислите невозможното.

Ако експериментално го усвоите ставот дека НАШАТА ВЛАДА АКТИВНО РАБОТИ ДА НИ НАПРЕШТИ, ДА ГО РАСПОРЛИ МОДЕРНОТО ОПШТЕСТВО И ДА ГИ ПОРОБИ СИТЕ ЛУЃЕ ВО ДИГИТАЛНО КОНТРОЛИРАН ТОТАЛИТАРЕН СВЕТ, сето тоа одговара. Ништо не е вишок.

Дури и ако вашиот моментален одговор е дека ова е апсурдно, ве молиме обидете повторно, за ден или два.

Понатаму ве замолувам да ја прифатите експерименталната позиција дека медиумите, контролирани од само шест глобални корпорации, сите сојузници на една глобална организација за која сите сте слушнале, немилосрдно ве лажат и тоа го прават повеќе од 2,5 години. Истото за интернетот, контролиран од помалку глобални корпорации, исто така сите сојузници на истата глобална организација.

Затоа што сум сигурен дека е вистина. Сигурен сум затоа што сето тоа започна со научна измама поврзана со вирус, ја зголеми со немилосрдна кампања на страв, наметна мерки за кои се знае дека се бескорисни, кои ја уништија економијата и го разбија граѓанското општество, а потоа ги принудија повеќето да прифатат бескорисни, непотребни, неефикасни и намерно опасни инјекции. Очигледно, ова е омразен криминал. Ништо слично досега не се случило.

Јас бев 41 година во животните науки од обука до успешен извршен директор на биотехнологијата и бев шеф на светски истражувања и потпретседател на респираторната единица на „Pfizer“ (1995-2011).

Немам апсолутно никаков поттик да кажам нешто од ова ако не бев сигурен.

Сигурен сум. Сето ова се одвиваше „во мојата количка“, мојот домен на експертиза.

Те молам размисли што кажав.

„Дадов повеќе од 70 интервјуа, сите цензурирани. Јас сум бил познат извалкан. Тоа е пропаганда. Тоа ви кажува за што се способни.

Дали звучам како будала?

Многумина прашуваа зошто луѓето не се спротивставувале на тираните во минатото. Делумно тоа е страв. Но, тоа е повеќе од тоа. Тоа е дека има луѓе, како тебе и јас нормално, не можат да замислат да бидат толку злобни. Имаме доверба во човештвото. И така треба. Повеќето луѓе се добри. Малкумина се навистина застрашувачки ужасни. Но, некои се. Не може да се потврди дека се случува е тоа што навистина ги има кога луѓето не треба да се спротивстават, кога доказите не се погрешни, но со уште не требале до својата врата, неговото семејство.

Тие доаѓаат по тебе и твоите деца. Повторно се случува. Има доволно докази за долгорочно планирање на пациентот. Многу ми е жал.

Сега зависи од вас. Искрено не гледам што друго можам да направам.

Најдобри желби и искрена благодарност, д-р Мајк Једон.

Британските истражувачи велат дека „вакцините“ за коронавирус (Ковид-19) не обезбедуваат вистинска заштита од најновата „варијанта“ на болеста, која установата ја нарекува „Омикрон“ (Moronic) .

Нов труд објавен во списанието „Science“ открива дека ниту антитела ниту заштита на Т-клетките не можат да се најдат по инјектирањето. Во меѓувреме, снимките оставаат зад себе мистериозни супстанции во телото на една личност, што често доведува до хронична болест или рана смрт. Друга работа што ја откри документот е дека „целосно вакцинираните“ страдаат од таканаречените „пробивни“ инфекции со „Омикрон“ (Moronic), бидејќи нивниот одговор на Т-клетките сега е вештачки прилагоден на претходните варијанти на болеста, како што е „Delta“.

Вакцините против Ковид го уништуваат природниот имунитет

Природниот имунитет кој не е оштетен со фармацевтски инјекции носи компонента наречена неспецифичен имунитет, која неспецифично ги таргетира инвазивните патогени. Во случајот со Ковид, тоа значи борба против вирусот воопшто, а не конкретно во однос на варијантите. Меѓутоа, штом лицето ќе прими инјекција, тој неспецифичен имунитет се менува и одеднаш телото веќе не е во состојба да се бори со инфекциите додека тие се менуваат и мутираат.

Едно британско истражување дополнително покажа дека уште еден голем дел од способноста на телото да се бори против инфекции, антителата, исто така е оштетен од мозочните удари. По инјекцијата, имунолошкиот систем останува способен да произведе само еден вид антитела на коронавирусот, а реалноста е дека се потребни многу различни антитела.

Овие други антитела би биле природно произведени од телото без инјекција. Но, кога се ослободуваат синтетичките хемикалии на mRNA, имунолошкиот систем останува трајно оштетен без начин да се бори против болеста која постојано се менува.

Студијата го потврди овој факт, но таа беше напишана на јазик полн со термини, што сугерира дека едноставно е премногу политички некоректно за да се објасни ова. Студијата, исто така, не успеа да ги спореди имунолошките одговори на вакцините со невакцинираните, што во најмала рака е проблематично.

Светската здравствена организација се обидува да ја преземе контролата врз глобалниот мониторинг и одговор на пандемијата и, на крајот, сите одлуки за здравствена заштита

Бил Гејтс има намера да одигра клучна улога во ова преземање. Тој гради тим за одговор на пандемија за СЗО, наречен „Глобален одговор и мобилизација на епидемијата“ или GERM тим, кој ќе има овластување да ги следи нациите и да донесува одлуки за одговор на пандемијата, како на пример кога да се суспендираат граѓанските слободи за да се спречи ширење на болест

Глобалистичката кабала планира да ја преземе контролата преку управување со биосигурноста, и тие се обидуваат да го направат тоа користејќи два различни начини. Ако не успееме да се избориме со двата напади, ќе завршиме под тоталитарно владеење

Првиот напад доаѓа во форма на амандмани на Меѓународните здравствени регулативи (IHR), за кои моментално гласа Светското здравствено собрание. Овие амандмани ќе им го одземат суверенитетот на земјите-членки и ќе и дадат на СЗО невидена моќ да ги ограничи вашите медицински слободи и граѓански слободи во име на биосигурноста. Вклучете се и повикајте ги лидерите на вашата нација да ги отфрлат амандманите доколку бидат усвоени. Доколку не бидат одбиени, тие ќе станат обврзувачки закон во ноември 2022 година

Вториот напад доаѓа преку новиот меѓународен договор за пандемија со СЗО. Тие имаат намера да ја елиминираат индивидуализираната медицина и да обезбедат целосни пресуди за тоа како треба да се одговори на дадената закана, а тоа може да резултира само со непотребно страдање – да не зборуваме за губење на индивидуалната слобода.

Во „Извештајот Корбет“ (The Corbett Report”) погоре,  независен новинар Џејмс Корбет ја прегледува содржината на книгата на Бил Гејтс, „Како да се спречи следната пандемија“.

„Тоа е исто толку вознемирувачко, мачнино, смешно, смешно и непристојно како што би очекувале“, вели тој. „Ова е смешна книга… Овде сигурно нема ништо од медицинска или научна вредност… Тоа е збунувачка книга дури и од пропагандистичка перспектива…

Целта на Гејтс со пишувањето на книгата е да ја разоружа јавноста и да не подготви да ја прифатиме агендата што Гејтс и неговите сојузници би сакале да му ја наметнат на светот. На крајот на краиштата, она за што се работи е тапанирање на општата јавна поддршка – или барем општото јавно разбирање – на агендата за биосигурност што се развива“.

Друг рецензент на книгата на Гејтс, економистот Џефри Такер, понуди сличен негативен фидбек:2

„Замислете дека сте легнати во кафеана. Зборлест тип седнува на столчето до тебе. И Тој одлучи дека едно нешто не е во ред со светот. Тоа може да биде буквално се. Без разлика, тој го има решението.

Тоа е интересно и чудно неколку минути. Но, постепено сфаќате дека тој е всушност луд. Неговата главна поента е погрешна и затоа и неговите решенија се погрешни. Но, пијалоците се добри, и тој купува. Така да трпиш. Во секој случај, наутро го заборавите сето тоа.

Сепак, наутро сфаќате дека тој е еден од најбогатите луѓе во светот и дека ги влече конците на многу од најмоќните луѓе во светот. Сега сте вознемирени. Накратко, вака изгледа да се чита новата книга на Бил Гејтс „Како да се спречи следната пандемија“.

Поглавја на книгата на Гејтс:

Корбет накратко низ книгата на Гејтс поглавје по поглавје:

Поглавје 1: Учи од КОВИД (временски печат: 12:58)

Поглавје 2: Создајте тим за превенција од пандемија (временски печат: 18:23)

Поглавје 3: Подобрете се во рано откривање на епидемии (временски печат: 26:21)

Поглавје 4: Помогнете им на луѓето веднаш да се заштитат (временски печат: 31:01)

Поглавје 5: Брзо најдете нови третмани (временски печат: 37:26)

Поглавје 6: Подгответе се да правите вакцини (временски печат: 39:46)

Поглавје 7: Вежбајте, вежбајте, вежбајте (временски печат: 47:06)

Поглавје 8: Затворете го здравствениот јаз меѓу богатите и сиромашните земји (временски печат: 50:49)

Поглавје 9: Направете – и финансирајте – план за спречување пандемии (временски печат: 57:40)

Поговор: Како КОВИД го промени текот на нашата дигитална иднина (временски печат: 1:03:00)

Тимот ГЕРМ на Гејтс

До сега, веројатно сте слушнале дека Светската здравствена организација се обидува да ја преземе контролата врз глобалното следење и одговор на пандемијата, и на крајот, сите одлуки за здравствена заштита. Но, дали знаевте дека Бил Гејтс, најголемиот финансиер на СЗО (ако го комбинирате финансирањето од неговата фондација и ГАВИ), исто така има намера да одигра клучна улога во ова преземање?

Како што објаснува Гејтс во видеото на почетокот на извештајот на Корбет, тој гради тим за одговор на пандемија за СЗО, наречен „Глобален одговор и мобилизација на епидемијата“ или ГЕРМ тим. Овој тим ќе биде составен од илјадници експерти за болести под надлежност на СЗО и ќе ги надгледува нациите и ќе донесува одлуки за тоа кога да се суспендираат граѓанските слободи за да се спречи ширење на болест.

За жал, како што забележа водителката на „Rising“, Ким Иверсен во компилацијата на видеото погоре, ако КОВИД-19 нè научи нешто, тоа е дека запирањето на ширењето на вирусот е повеќе или помалку невозможно, без разлика колку се драконски правилата. Во меѓувреме, несаканите ефекти од заклучувањето и затворањето на деловните активности се многубројни.

Здравјето на луѓето страда од недостаток на здравствена заштита. Депресијата и самоубиството вртоглаво пораснаа. Економиите пропаднаа. Насилниот криминал се зголеми. Такер, исто така, укажува на лажната премиса зад планот за превенција на пандемијата на Гејтс, наведувајќи:

„Оваа теорија за контрола на вирусот – идејата дека население прави распространетиот вирус да се намалува и да исчезне – е сосема нов изум, механизација на примитивен инстинкт.

Сипаниците заземаат единствена позиција меѓу заразните болести како единствени кои ги погодуваат луѓето кои се искоренети. Има причини за тоа: стабилен патоген, одлична вакцина и сто години фокусирана јавно-здравствена работа. Тоа не се случи поради затворањето, туку поради внимателната и трпелива примена на традиционалните принципи на јавното здравје.

Обидот да се уништи респираторниот вирус преку универзално избегнување може да биде полош отколку да се дозволи ендемичноста на него да се развие низ популацијата“.

Деструктивна алчност на Гејтс

За време на Ковид, ние во основа заменивме лажна заштита од една работа за мноштво други болести кои се далеку полоши на долг рок. Сега, Гејтс и СЗО сакаат да ја направат оваа катастрофална стратегија, норма.

Уште еднаш, гледаме дека Гејтс во основа и плаќа на СЗО да диктира што светот мора да направи за да му направи еден тон пари, бидејќи тој секогаш многу инвестирал во самите „решенија“ што му ги презентира на светот. Иако има изградено репутација како филантроп, неговите постапки се самослужбени, и почесто отколку не, примателите на неговата „великодушност“ завршуваат полоши отколку што биле порано.

На пример: По 15 години, проектот „Зелена револуција на Гејтс во Африка“ („AGRА“) сега се покажа како епски неуспех. Гејтс вети дека проектот „ќе ги удвои приносите и приходите за 30 милиони земјоделски домаќинства до 2020 година“.

Таа лажна прогноза беше избришана од веб-страницата „АГРА“ во јуни 2020 година, откако проценката на Универзитетот „Tuft“ откри дека гладта всушност се зголемила за 31%. На 28 февруари 2022 година, првиот извештај за евалуација6 го потврди неуспехот на „АГРА“.

 „Двоен напад на Глобалистите, врз националниот суверенитет“.

Но, враќајќи се на планот на глобалистите да ја преземат глобалната контрола преку управување со биосигурноста, тие се обидуваат да го направат тоа користејќи два различни начини. Ако не успееме да се избориме со двата напади, ќе завршиме под тоталитарно владеење.

Првиот напад доаѓа во форма на амандмани на Меѓународните здравствени регулативи (IHR). Вториот напад доаѓа преку новиот меѓународен договор за пандемија со СЗО.

Почнувајќи со првата стратегија за преземање, додека го читате ова, земјите ширум светот се во процес на гласање за амандманите на МЗП.8 До 28 мај 2022 година, Светското здравствено собрание ќе го заврши своето гласање за овие амандмани и, доколку усвоени, тие ќе бидат донесени во меѓународното право во ноември 2022 година.

ИЗП, усвоен во 2005 година, е она што ја овластува СЗО да прогласи вонредна состојба за јавно здравје од меѓународна загриженост (PHEIC). Ова е посебна правна категорија која и овозможува на СЗО да иницира одредени договори и процедури, вклучително и договори за лекови и вакцини. И покрај тоа што МЗП и дава на СЗО исклучителна моќ над глобалната здравствена политика, според сегашните правила, земјите-членки мора да се согласат со препораките на СЗО.

Ова е една клучна карактеристика што е подготвена за ревизија. Според новите амандмани, СЗО ќе може да прогласи вонредна состојба за јавно здравје од меѓународна загриженост (PHEIC) во земја-членка поради приговорот на таа држава. Амандманите, исто така, вклучуваат отстапување на контролата на регионалните директори на СЗО овластени да прогласат вонредна состојба за јавно здравје од регионална грижа (PHERC).

Накратко, амандманите на МЗП воспоставуваат „глобалистичка архитектура на светскиот здравствен надзор, известување и управување“, предупредува д-р Роберт Мелоун, а ние јавноста немаме право да зборуваме за ова прашање.

Немаме официјален начин за давање повратни информации до Светското здравствено собрание, иако амандманите ќе и дадат на СЗО невидена моќ да ги ограничи нашите права и слободи во име на биосигурноста. Нема ни јавно достапен список за тоа кои се делегатите или кој ќе гласа за амандманите.

Резиме на предложените измени на МЗП

Резимето на предложените измени на МЗП неодамна беше дадено од Мелоун. Сè на сè, СЗО сака да измени 13 различни членови на МЗП (членови 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 и 59), чиј краен резултат е следниот:

1. „Зголемен надзор – Според член 5, СЗО ќе развие критериуми за рано предупредување што ќе и овозможат да воспостави проценка на ризик за земја-членка, што значи дека може да користи тип на моделирање, симулација и предвидувања кои го преувеличувале ризикот од КОВИД-19 пред повеќе од две години. Откако СЗО ќе ја креира својата проценка, ќе ја достави до меѓувладините организации и другите земји-членки.

2. Рок од 48 часа – Според членовите 6, 10, 11 и 13, на земјата-членка и се даваат 48 часа да одговори на проценката на ризикот на СЗО и да прифати или одбие помош на лице место. Меѓутоа, во пракса, оваа временска рамка може да се намали на часови, принудувајќи ја да се усогласи или да се соочи со меѓународно неодобрување од страна на СЗО и потенцијално непријателските земји-членки.

3. Тајни извори – Според член 9, СЗО може да се потпре на неоткриени извори за информации што ќе ја водат да прогласи вонредна состојба во јавното здравје. Тие извори би можеле да ги вклучат Биг Фарма, финансиери на СЗО како што се Фондацијата Гејтс и Алијансата Гави, основана и финансирана од Гејтс, како и други кои сакаат да ја монополизираат моќта.

4. Ослабен суверенитет – Според член 12, кога СЗО добива неоткриени информации за наводна закана за јавното здравје во земја-членка, генералниот директор може (не мора) да се консултира со Комитетот за вонредни ситуации на СЗО и со земјата-членка. Меѓутоа, тој може еднострано да прогласи потенцијална или вистинска јавно-здравствена вонредна состојба од меѓународен интерес.

Авторитетот на генералниот директор ја заменува националната суверена власт. Ова подоцна може да се искористи за спроведување санкции врз нациите“.

Откако амандманите ќе бидат усвоени од Светското здравствено собрание, нациите ќе имаат само ограничено време – шест месеци – да ги отфрлат. Ноември 2022 година. Секоја нација која официјално не ги отфрлила амандманите ќе биде законски обврзана со нив, а секој обид да се отфрлат по шестмесечниот грејс период ќе биде ништовен.

Напад бр. 2: Договорот за пандемијата на СЗО

Вториот обид да се добие глобална контрола е преку меѓународен договор за пандемија со СЗО. Меѓувладиното преговарачко тело (INB) беше формирано како пододдел на Светското здравствено собрание во декември 2021 година, со цел да се подготви и преговара за овој нов договор за пандемија.

Накратко, СЗО сака да го направи своето раководство со пандемијата, трајно. Потоа може да ја прошири својата моќ во системите за здравствена заштита на секоја нација и на крајот да имплементира универзален или „социјалистички“ систем за здравствена заштита како дел од Големото ресетирање.

Иако моментално не се дискутира за универзален здравствен систем заснован на СЗО, постојат сите причини да се сомневаме дека тоа е дел од планот. Генералниот директор на СЗО, Тедрос Аданом Гебрејесус, претходно изјави дека неговиот „централен приоритет“ како генерален директор е да го турка светот кон универзално здравствено покривање.

И, имајќи предвид дека СЗО ја промени својата дефиниција за „пандемија“ во „глобална епидемија на болест“, без оригиналната специфичност на тешката болест која предизвикува висок морбидитет, може да се направи речиси сè за да одговара на критериумот за пандемијата.

Проблемот со овој договор е што тој едноставно не може да работи. Целата премиса зад овој договор за пандемијата е дека „заедничката закана бара заеднички одговор“. Но, одредена закана речиси никогаш не е подеднакво поделена меѓу регионите.
СЗО има намера да ја елиминира индивидуализираната медицина и да обезбеди општи пресуди за тоа како треба да се одговори на дадената закана, а тоа може да резултира само со непотребно страдање – да не зборуваме за губење на индивидуалната слобода.

Земете го на пример КОВИД-19. Ризикот од КОВИД-19 не само што не е ист за луѓето во Њујорк и западните делови на Австралија, тој не е ист ниту за сите луѓе во тие области, бидејќи КОВИД-19 е многу зависен од возраста и основните здравствени состојби.

СЗО инсистира на тоа дека лекот е ист за сите насекаде, но сепак ризиците варираат во голема мера од нација до нација, од регион до регион, од човек до човек. Тие имаат намера да ја елиминираат индивидуализираната медицина и да дадат општи пресуди за тоа како треба да се реши одредена закана, а тоа може да резултира само со непотребно страдање – да не зборуваме за губење на индивидуалната слобода.

На крајот, тимот на Гејтс за ГЕРМ ќе биде оној кој ќе има овластување да прогласи пандемии и да го координира глобалниот одговор. Дали сте подготвени да ја отстапите целата власт над вашиот живот, здравје и егзистенција на такви како Гејтс? Се надевам дека не.

Во видеото погоре, Дел Бигтри со „The Highwire“ дава потресни примери каде Гејтс сега го признава она што „The Highwire“, јас и многу други го кажувавме уште од најраните денови на пандемијата КОВИД-19, и добиваме цензурирање и деплатформирање поради тоа.

Гејтс е две години зад сите други, но и покрај неговата очигледна неспособност да ги толкува лесно достапните податоци, тој сега сака моќ да му диктира здравствени правила на целиот свет. Не можеме да дозволиме тоа да се случи.
Придружете се на глобалната кампања #StopTheWHO

Ќе биде потребен глобален одговор за да се спречат овие две зграпчувања на власта, почнувајќи од амандманите на МЗП кои се гласаат од Светското здравствено собрание. За таа цел, Светскиот совет за здравје започна глобална кампања #StopTheWHO. Еве како можете да се вклучите:

Автор: Жозеф Меркола
„Dubai-Portal“

Целосната неефикасност на вакцината против Ковид, како и носењето маска, се докажа уште еднаш. Овој пат во случајот со американската потпретседателка Камала Харис, која е позитивна на Ковид иако е вакцинирана со дури 4 дози и речиси секогаш носи две маски за лице.

За работите да бидат уште поапсурдни, Камала објави на Твитер дека е многу благодарна што е вакцинирана и поттикната. Можеме само да се прашуваме кој е луд овде, а на Камалa му препорачуваме да ја прими што побрзо и за петта доза. Затоа што, како што вели дефиницијата за лудило, кога постојано го правите истото и очекувате различен резултат.

Камала Харис е позитивна на Ковид: Белата куќа објави дека четирикратно вакцинираната потпретседателка била принудена да се изолира по патувањето во Калифорнија.

„Таа не е во контакт со претседателот или првата дама во последно време поради неодамнешните распореди на патувања“, рече прес-секретарот Кирстен Ален.

Нејзиниот портпарол Кирстен Ален во изјавата во вторникот рече дека Харис добил позитивни резултати од брзи и ПЦР тестови по враќањето од една недела помината во Калифорнија.

„Таа не е во контакт со претседателот или првата дама во последно време поради неодамнешните распореди на патувања“, рече Ален.

Харис во вторникот попладне на „Твитер“ напиша дека е „благодарна што е вакцинирана “.

Белата куќа соопшти дека Бајден му се јавил на Харис „да се пријави и да се увери дека има сè што и треба додека е во карантин дома“.

Потпретседателката прво зеде две дози на вакцината Модерна и втора дополнителна инјекција на 1-ви април. 57-годишната Харис моментално нема никакви симптоми.

Харис се врати од еднонеделното патување во нејзината родна држава Калифорнија во понеделникот вечерта. Последен пат таа беше на јавен настан со Бајден во Белата куќа на церемонијата на велигденските јајца на 18 април.

Запрашан дали по денешната дијагноза на Харис, прашање на време е кога претседателот ќе биде позитивен, координаторот на Белата куќа за Ковид-19 д-р. Ашиш Џа вели: „Не би рекол дека е само прашање на време, но се разбира, можно е претседателот, како и секој друг Американец, да добие Ковид“.

На почетокот на овој месец, Харис размислуваше за близок контакт со нејзиниот директор за комуникации Џамал ​​Симонс, но беше видена без маска како ја слави потврдата на судијата Кетанџи Браун Џексон во Врховниот суд.

Портпаролката на Белата куќа Џен Псаки објасни дека е „емотивен ден“ за Харис, првиот црн потпретседател на нацијата, да ја види првата црна жена потврдена пред високиот суд.

„Тоа беше емотивен ден. Тоа беше историски ден. И имаше моменти кога таа не носеше маска внатре, вклучително и фотографија, но ја носеше 99,9 проценти од времето“, рече Псаки на брифингот.

„Тоа беше одлука донесена во миг. Но, тоа не значи дека не се обидуваме сите да бидеме примерни граѓани овде и да се придржуваме до барањата на протоколот за ЦДЦ“, рече Псаки.

„R.Marić“
„Dubai-Portal“