Што ќе се случи со Израел доколку ја изгуби американската поддршка

Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху можеше да смета на апсолутната поддршка од Соединетите Американски Држави за време на војната во Газа. Но, што би се случило ако тоа одеднаш се промени?

Додека администрацијата на поранешниот американски претседател Џо Бајден повремено изразуваше загриженост во врска со кризата што ја создаде во Газа, администрацијата на Доналд Трамп досега не покажа слични резерви. Напротив, во февруари дури и предложи целото население на Газа да биде етнички исчистено.

Американската поддршка беше клучна за воената машина на Израел: САД испорачаа оружје со кое загинаа повеќе од 63.000 луѓе во Газа. Дипломатски, Вашингтон го користи своето право на вето во Советот за безбедност на ОН за да ги блокира повиците за прекин на огнот, и покрај растечкиот број на жртви.

САД, исто така, застанаа на страната на Израел во Меѓународниот суд на правдата, каде што беа обвинети за геноцид, и воведоа санкции врз членовите на Меѓународниот кривичен суд кои издадоа налози за апсење на Нетанјаху и поранешниот министер за одбрана Јоав Галант за воени злосторства.

Групите за човекови права остро го критикуваа потенцијалното соучество на Соединетите Американски Држави во она што многу земји и организации го сметаат за геноцид, повикувајќи на прекин на поддршката за Израел.

Но, што ако тоа навистина се случи? Што ако Соединетите Американски Држави утре ја прекинат целата поддршка за Израел?

Четири експерти разговараа со Ал Џезира: Хамзе Атар, аналитичар за одбрана; Ори Голдберг, израелски политиколог; Х.А. Хелиер, виш соработник во Кралскиот институт за обединети служби и Центарот за американски напредок; и Даниел Леви, поранешен советник на израелската влада.

„Имам чувство дека многу западни земји кои првично го поддржуваа Израел сега се чувствуваат немоќни и всушност посакуваат негов колапс. За многумина, дури и за Германија, повоената врска што ги поврзуваше со Израел е толку ослабена што веројатно нема да преживее без Соединетите Американски Држави.

Не знам каква форма би имало тоа, санкции или дури и активирање на Поглавје 7 од Повелбата на ОН (кое овластува директна интервенција), но би било брзо.“

Х.А. Хелиер:

„Мислам дека отстранувањето на САД од равенката би ја отстранило најголемата пречка за каков било договор.

Приоритетот на Израел за вистинска интеграција во регионот отсекогаш бил второстепен, бидејќи поддршката на САД му овозможува на Израел да дејствува неказнето, како што видовме со Палестинците, Либанците и Сиријците.

Оваа идеја дека Израел е секогаш на работ да биде нападнат едноставно не држи вода, а многумина тврдат дека тоа не е случај со децении.

Сириската војска не се воздржува од напад врз Израел затоа што се плаши од САД, туку затоа што нема интерес за нови војни. Тие знаат дека ќе наидат на огромен отпор. Истото важи и за другите.“

Што би се случило финансиски?

Ори Голдберг:

„Израел е финансиски многу зависен од САД, но нема веднаш да се распадне.

Тој е сè повеќе зависен од секторот за високотехнолошко оружје, кој САД го поддржуваат преку помош и речиси неограничени можности за истражување и развој.

Израел, исто така, има економска корист само од тоа што САД се на негова страна, како тренер со крпа во рингот (гаранции за кредити и други механизми).

Губењето на поддршката од САД би создало тешкотии, но не веднаш. Само кога ќе видиме масовни отпуштања во големите технолошки компании и кога војската ќе почне да ослабува, последиците би биле очигледни.“

Ори Голдберг:

„Не толку колку што мислите. Заедницата на доселеници веќе живее во свој свет – тие ќе продолжат со она што го сметаат за Божја мисија, без разлика што.

Нетанјаху веројатно би преживеал. Тој не е волшебник, голем дел од она што го кажува и прави едноставно го одразува она што го мисли поголемиот дел од израелското општество.

Секако, тој би ги преформулирал работите. Може да се каже дека причината зошто ја нападнавме Газа беше токму за да никогаш повеќе не бидеме зависни од друга земја. Но, верувам дека тој би преживеал политички.“

Даниел Леви:

„Америка е подарок што продолжува да дава, особено на израелската десница. Ако демократ е на власт, тие велат: „Погледнете колку добро управуваме со нив“. Ако некој како Трамп е на власт, тие велат: „Еве, правиме нешто како што треба, САД се согласуваат со нас“. Во двата случаи, тие добиваат легитимитет. Без САД, тоа е исчезнато.

Кога станува збор за домашната политика и односите со Палестинците, САД исто така му даваат на Израел целосна неказнивост. Нејзините политичари можат да водат геноцидна војна во Газа или да поддржат проекти за населување без никакви последици.

Во кое било друго општество, тие последици би доаѓале од други држави или од нашата сопствена морална совест. Се чини дека овде немаме ниту едното ниту другото.“

Што би се случило со армијата?

Хамзе Атар:

„Ако САД исчезнат утре, Израел веројатно би можел да ја продолжи војната во Газа околу една година, но приоритетите би морале да се променат бидејќи би станал значително поранлив.

На пример, секоја бомба потрошена во Газа би значела една бомба помалку за сопствена одбрана.

Без САД, комерцијалното блокирање на сателитите на кое Израел се потпира за да ја покрие својата територија би престанало. Ова би им овозможило на непријателите да гледаат директно во Израел. Исто така, би изгубил одбранбени системи, како што се „Железната купола“ и „Стрела“, кои делумно се финансирани од САД, оставајќи го многу поотворен за напад.

Израел би морал да бара нови добавувачи на оружје, веројатно меѓу земјите-членки на НАТО во Европа, бидејќи системите се компатибилни. Но, со оглед на тоа што Европа веќе има недостиг од оружје поради заканата од Русија, ова нема да се случи брзо.

Понатаму, Европа би му наплаќала на Израел за оружје – додека САД во моментов обезбедуваат бесплатна воена помош – па затоа би било тешко за Израел да купи оружје во толку голем обем.“

Што би се случило во Газа и окупираниот Западен Брег?

Ори Голдберг:

„Мислам дека вишото воено раководство, доколку сфати што се случува, веднаш би побарало крај на војната.“

Даниел Леви:

„Централната банка и војската речиси веднаш би сфатиле дека немаат ниту оружје ниту пари за да ја продолжат војната. После тоа, во зависност од постапките на другите држави – регионално и на Запад – војната би станала политички и економски неодржлива.“

Х.А. Хелиер:

„Претпоставувам дека Израел би усвоил стратегија на чекање во Газа и на Западниот Брег, купувајќи време. Меѓународниот углед на Израел е веќе на најниско ниво досега, но американската поддршка го заштити од вистинска меѓународна одговорност.

Во суштина, без САД, Израел би бил третиран како отпадничка држава, слично како Јужна Африка за време на апартхејдот. Водачите на апартхејдот на крајот одлучија дека мора да го променат системот, не затоа што станале подобри луѓе, туку затоа што немале избор и се обиделе да спасат што можат.“