Лекарите ги предупредуваат купувачите за потенцијална „скриена штета“ во оброците што ги купуваат бидејќи се зголемува бројот на биоинженерска храна и супстанции на пазарот.
Американското Министерство за земјоделство (USDA) ја дефинира биоинженерската храна како производ за широка потрошувачка кој „содржи детектибилен генетски материјал кој е модифициран со одредени лабораториски техники кои не можат да се создадат со конвенционално одгледување или да се најдат во природата“.
Производителите сега мора да ги етикетираат прехранбените производи со фразите „биоинженеринг“ или „произведени од биоинженеринг“ за клиентите да знаат што купуваат, благодарение на новиот услов за откривање храна со биоинженерство што USDA го воведе на 1 јануари 2022 година.
Јавното образование е фантастично место за почеток. д-р. Сајед Хајдер е прилично загрижен поради фактот што оваа биоинженерска храна не е целосно потврдена.
„Скриени штети“
„Не се познати можните ефекти врз човечкото тело кога се консумира биоинженерска храна“, изјави д-р Хајдер, додавајќи: „Самата храна може да биде токсична. Може да предизвика алергиски реакции или да промовира отпорност на антибиотици. Исто така, може да промовира имуносупресија или рак, а има докази дека сите овие работи се случуваат“.
„Начинот на кој функционира технологијата за биоинженерство на храна“, поедноставува д-р Хајдер, „е тоа што земате ген од друг организам и го вметнувате, некако случајно, во генетскиот код на храната што сакате да ја направите“.
„Проблемот е“, рече тој, „што ние навистина не го разбираме начинот на кој функционира генетскиот код на било што, и би можеле да го промениме начинот на кој расте храната. Може да создаде нови токсини во храната, да ги зголеми токсините кои веќе беа присутни во храната, па дури и да ја зголеми количината на надворешни токсини што храната ги апсорбира“.
„Ние сме во зародиш на оваа технологија“, советува тој. „Се бориме со работи што не ги разбираме целосно, што мислам дека е навистина страшно, особено кога не се проверуваат кои се крајните ефекти. Ова е прогресија на она што се случува со децении со зелената револуција“.
Тековниот тренд на менување на изворите на храна, истовремено промовирајќи ги кај потрошувачите како безбедни и здрави замени за органската храна што ја заменуваат, го вознемирува д-р Хајдер.
„Постои приказна дека сите сме нахранети со лажица дека тоа е неопходно, дека би гладувале без оваа зелена револуција и генетски модифицирана храна. Но, тоа не е вистина“, инсистираше тој. „Ние ја ставаме технологијата во работи на кои не им требаше на прво место и ќе видиме многу несакани ефекти и скриени штети.
Американското здружение за рак призна дека конзумирањето на генетски модифицирана храна „може да создаде супстанции кои би можеле да предизвикаат реакции“ кај болните од алергија или „да резултира со високи нивоа на соединенија кои би можеле да предизвикаат други здравствени ефекти“.
„Сепак“, се додава, „во моментов нема докази дека храната што сега се наоѓа на пазарот која содржи генетски модифицирани состојки или супстанции што се наоѓаат во нив се штетни за здравјето на луѓето или дека го зголемуваат или намалуваат ризикот од рак“.
Слично на тоа, поединците се убедени дека вакцинациите со mRNA се „безбедни“ и покрај признанието на Националната медицинска библиотека дека има „бројни мултисистемски несакани реакции пријавени од примателите на вакцини“, вклучувајќи „анафилакса, подобрување зависно од антитела и смрт“.
Американското медицинско здружение, Националната академија на науките, Американското здружение за унапредување на науката, Светската здравствена организација и други сега ги информираат потрошувачите дека биоинженерската храна или состојки се „безбедни“.
Но, доказите покажуваат дека тие не се сигурни.
д-р. Хајдер спомна студија (pdf подолу) во која стаорците беа хранети со генетски модифицирани компири од The Lancet на 16 октомври 1999 година.
„Имаше штетни промени во развојот на нивните органи, метаболизмот и имунолошката функција“, се сеќава тој.
Беа нападнати, се пожали тој, а „кој ќе објави вакво нешто ќе биде нападнат“.
„Исто како и големата фармацевтска медицина, има прашања што не можат да се постават и истражувања што не можат да се направат затоа што сите средства за истражување во тие области доаѓаат од големите компании и владата, а владата е во кревет со компанијата. “, објасни тој, велејќи: „Постои ротирачка врата помеѓу владата и овие компании“.
Покрај тоа, тој е загрижен за „тековниот ризик“ бидејќи компаниите „продолжуваат да ја менуваат храната на нови начини“. Една од илустрациите е методот што се користи за инокулација на добитокот со mRNA.
„Поборниците на сето ова ќе кажат дека е потребно. Но, тоа е искривена верзија на реалноста изнесена од луѓе кои имаат корист и нема да дозволат некој со поинаква гледна точка да објави ништо“, тврди д-р Хајдер. „Ако дури и се спротивставувате на неопходноста од тоа, вие се нарекувате антинаука.
Според д-р Хајдер, зеленото движење е виновно за побарувачката на биоинженерска храна.
„Можеби нивниот вистински план конечно излегува на виделина, а тоа е депопулација“, предложи тој. „Би тврдел дека сè што направиле досега тврдејќи дека ја подобруваат продуктивноста и приносот е всушност дел од причината зошто се разболуваме и умираме порано.
„Храната треба да не одржува здрави“, рече тој. „Но, храната што ја јадевме во последните 50 години всушност предизвикува дебелина, рак, имуносупресија, алергиски реакции, автоимунитет и токсичност во сите наши органи.
„Прочитајте ја етикетата“
Претставничката Холи Џонс (Р-Мисури) поднесе HB 1169, мерка од две страници, на 19 април. Мерката бара „впечатливо означување со зборовите „производ за генска терапија““ на производителите, дистрибутерите и трговците на мало на производи „со капацитет да заразат поединец со некоја болест или да изложат поединец на генетски модифициран материјал“.
„Станува збор за биоинженерска храна и месо одгледано во лабораторија“, додаде г-ѓа Џонс, истакнувајќи дека „тие дури сакаат да одат толку далеку што ќе почнат да јадат инсекти“.
Веќе може да јадете бубачки без да го сфатите тоа. Инсектите кои се одгледуваат за храна се нарекуваат „микро-добиток“ или „мини-добиток“.
Веќе може да јадете бубачки без да го сфатите тоа. Инсектите кои се одгледуваат за храна се нарекуваат „микро-добиток“ или „мини-добиток“.
Според Центрите за контрола и превенција на болести (ЦДЦ), синдромот Алфа-Гал е поврзан со анафилакса од вакцини.
Терминот „Acheta domesticus“ на етикетата, според студијата Get Better Wellness од август 2022 година, се однесува на штурците. Се вели дека некои го маскираат како „протеин Ачета“ и го рекламираат како фантастична замена за животински протеин.
Сепак, според истражувањето објавено во јуни 2021 година од Food Chemistry, јадењето штурци може да биде фатално за луѓето со алергии на школки.
Јадењето штурци носи дополнителен ризик бидејќи е познато дека тие носат голем број инфекции, вклучувајќи салмонела и E. coli.
Во една студија, објавена од Националната библиотека за медицина, истражувачите откриле паразити во повеќе од 81 отсто од фармите со инсекти што ги погледнале; во 30 проценти од овие случаи, паразитите потенцијално можат да им наштетат на луѓето.
Како што забележа г-ѓа Џонс: „Ние исто така знаеме дека многу од овие биоинженерски намирници предизвикуваат рак.
„Со незнаење за биоинженерската храна, како и за месото одгледано во лабораторија, луѓето немаат поим што јадат“, објасни таа. „Ако прочитате какви било информации за месото одгледано во лабораторија, апсолутно е неверојатно како тие можат да го претстават како добра алтернатива на природната храна што ни ја дал Бог, како говеда, свињи и кокошки“.
Г-ѓа Џонс смета дека е фасцинантно „колку луѓе паѓаат на тоа и го дозволуваат тоа“.
„Повторно ќе ја вратам таа сметка“, вети таа. „Ќе го воведам повторно на следната парламентарна седница во јануари, бидејќи луѓето заслужуваат да знаат што има во нивната храна и потоа да донесат информирана одлука дали да ја јадат“.
Луѓето треба, продолжи таа, „да ја читаат етикетата“.
„Само земете лименка супа. Не можете да изговорите ниту половина од тие состојки, рече таа. „Тие ставаат се повеќе хемикалии во сè што јадеме. Колку сме поболни, толку повеќе пари заработува Биг Фарма, па сакаат Американците да бидат дебели, болни и речиси мртви за да можат да смислат лек или лек“.
