Пишува: Ameer Makhoul
Лидерите Шимон Перес и Бенјамин Нетанјаху често ја повторуваа идејата за сојуз заснован на „израелски мозоци и арапски пари“, додека го промовираа концептот за заштита на арапските земји со израелски разузнавачки технологии и стратегии за економски мир.
Целта отсекогаш била двојна: да се постигне нормализација и да се зајакне регионалното влијание на Израел и да се забрза пропаста на палестинската кауза.
За Израел, Иран претставуваше можност да се здружи со арапските држави и на економско-безбедносна и на стратешка основа, во смисла на соочување со нивниот „заеднички непријател“. На овој начин, Израел бараше мултилатерална стратегија: регионален сојуз под покровителство на САД, кои сакаат да му објават војна на Иран и да го соборат неговиот режим.
Но, додека сојузот на Арапскиот Залив во војната во Јемен еродиран, обидите на Израел да се придобие на арапскиот сојузник да води војна против Иран, пропаднаа. Израел не крие дека сака саудискиот престолонаследник Мохамед бин Салман, кого го гледа како веројатен иден сојузник, да го замени неговиот стар татко, кралот Салман. Но, спротивно на желбите на Израел, голем број земји од Персискиот залив – вклучувајќи ги Кувајт и ОАЕ, по што овој месец следи Саудиска Арабија – повторно ги отвораат дипломатските, економските и безбедносните канали со Техеран.
Сметајќи го соборувањето на иранскиот исламски режим како приоритет, израелската влада во јануари го назначи генерал-мајор Ејал Замир, кој е експерт за иранското прашање, за генерален директор на Министерството за безбедност.
Меѓутоа, заливот и регионалната рамнотежа на силите се премногу силни за да бидат одредени од Израел и неговите желби или арогантни теории.
Недостаток на сојузници
Од почетокот на руско-украинската војна и нејзините последици за глобалната економија, земјите од Заливот – особено големите извозници на нафта – одлучија да не се обложуваат на американската позиција, одбивајќи да учествуваат во санкциите против Русија. Наместо тоа, тие ја зајакнаа соработката со Москва за одржување на цените на нафтата додека ги зајакнаа своите масовни трговски и економски врски со Кина. Тоа се повисоки витални интереси кои Израел не може да ги заобиколи, колку и да се труди.
За Израел, договорот меѓу Иран и Саудиска Арабија за нормализирање на односите под покровителство на кинеската влада ќе има стратешки трошок во регионални и меѓународни димензии. Колку што го ограничува регионалното влијание на Израел, толку ја елиминира идејата за арапско-израелски сојуз против Иран.
Додека Израел се обиде да ги зајакне врските со земји како Италија, Германија, Обединетото Кралство и Франција во обид да изгради меѓународна и регионална антииранска оска, тој знае дека меѓународните играчи не се убедени дека таков проект може да функционира без одлучувачки Американската моќ.
Згора на тоа, прекините во извозот на нафта, гас и жито како резултат на војната во Украина ќе ја спречат Европа да преземе каква било воена акција што би можела да ја влоши енергетската криза. Затоа, не беше изненадувачки што Европската унија брзо го поздрави саудиско-иранскиот договор, сметајќи го како витален за регионалната стабилност и решавање на конфликти.
Во исто време, саудиско-иранскиот договор може да стави крај на нуклеарниот монопол на Израел, отворајќи ја вратата за другите земји во регионот да стекнат нуклеарни капацитети. Според американските медиуми, Саудиска Арабија бара одобрение од Вашингтон за развој на цивилна нуклеарна програма како дел од нејзината цена за потенцијална нормализација на односите со Израел. Други земји во Левантот и Северна Африка, како што е Египет, може да се обидат да го сторат истото.
Ова ќе ја деградира ефективноста на најважното одвраќање на Израел на долг рок, загрозувајќи го неговото регионално влијание и потенцијално ограничувајќи ја севкупната ефективност на Авраамскиот договор.
Нежен баланс
Не може да се исклучи можноста саудиско-иранскиот договор да доведе до воспоставување дипломатски односи меѓу Саудиска Арабија и Израел. Но, идниот контекст на таквите договори ќе биде различен, имајќи предвид дека Израел веќе не се гледа како безбедносен чадор за заштита на Заливот, ниту пак е замена за САД. Во регионалната равенка што моментално се обликува, Израел не е ниту клучен ниту безбедносна неопходност.
Според новата визија на Ријад, Саудиска Арабија бара лидерска улога и на регионално и на меѓународно ниво, водена од нејзината економска моќ и влијание. Тој е способен да преговара за деликатната рамнотежа на светот кој се движи од униполарност кон плурализам.
Земјите од Заливот, како економии во развој, се проактивни во идентификувањето и анализата на карактеристиките на преодната фаза на меѓународниот систем. Тие се обидуваат да се позиционираат на начини кои можат да ги заштитат и зачуваат нивните интереси, додека другите актери се борат за влијание и хегемонија.
Истовремено, Израел стравува дека договорот од Пекинг може да го отвори патот за решение на војната во Јемен. Овој конфликт претставува одлична можност за Израел да го зголеми своето влијание во Црвеното и Арапското Море, а договорот ризикува да ги попречи неговите напори да воспостави воено упориште во регионот.
Друга грижа за Израел е потенцијалниот нов договор за Таиф во Либан, две страни во кои би биле Саудијците
