Палестинските невладини организации ја изразија својата загриженост во врска со израелскиот план за иселување на пет палестински семејства од нивните домови во населбата Батн Ал-Хава во окупираниот Ерусалим, објави во петокот Ал-Кудс.
Израелските окупациски власти работеа на иселување на Палестинците од оваа населба во корист на организацијата на доселениците Атерет Коханим.
Петте семејства се продолженија на семејството Шехаде, кое беше вклучено во правна битка против Атерет Коханим. Организацијата на доселениците тврди дека семејната куќа била во сопственост на еврејско семејство пред 1948 година.
Според Ал-Кудс, палестинските невладини организации забележале дека она што се случува во Батн Ал-Хава се случувало во Шејх Џарах и други населби низ палестинскиот свет град.
Тие тврдат дека израелските окупациони власти користат закон кој ги спречува Палестинците да се вратат во домовите што ги напуштиле во 1948 година, додека на еврејските групи им дава право да ги иселат Палестинците од нивните домови со образложение дека биле во сопственост на Евреи пред 1948 година.
Овој закон беше спроведен во населбата Силван, објави Ал-Куд, додавајќи дека околу 80 палестински семејства кои се во опасност од депортација живеат во истата населба. Констатирано е и дека 17 семејства веќе ги загубиле своите домови.
„За Палестинците животот во Батн Ал-Хава е шпорет под притисок“, велат од израелската група за човекови права БСТелем. „Населбата, која се наоѓа во Силван во источен Ерусалим, е намерно запоставен од израелските власти, пред се општината Ерусалим, и страда од пренатрупаност и недостаток на основна јавна инфраструктура потребна за секојдневниот живот.
„Живеат под постојана закана од иселување, бидејќи израелските власти, користејќи ја доселеничката организација Атерет Коханим како полномошник, работат на иселување на приближно 700 Палестинци од нивните домови во соседството. Оваа кампања, која е целосно поддржана од израелските судови – вклучувајќи го и Врховниот суд – се потпира на игнорирање на клучните факти, сомнителни аргументи и погрешно правно расудување.“
