Загриженоста за изборот на новиот левичарски премиер на Австралија, Ентони Албанезе и неговиот политички став кон Израел веќе се појавуваат во локалните и израелските медиуми. Премиерот во заминување Скот Морисон го отфрли извештајот на „Amnesty International“ за израелскиот апартхејд, велејќи само: „Ниту една земја не е совршена“. Во октомври 2021 година, Морисон го поддржа и усвојувањето на погрешна и многу контроверзна работна дефиниција за антисемитизмот од страна на Меѓународната алијанса за сеќавање на холокаустот (IHRA), која беше искористена од произраелските лоби групи за да ги замолчат особено Палестинците, како и адвокатите на Палестинската кауза.
„Во Израел, Австралија има афинитет“, рече Морисон пред изборите за австралиски „Jevish News“. Тоа беше порака од еден доселеник-колонијален ентитет до друг.
Албанезе досега беше обвинет за антиизраелска пристрасност. „Тој континуирано го опишува Израел како нација агресор“, рече либералот на МН Дејв Шарма. „Тој постојано го прифаќа палестинскиот национален наратив за тоа каде е грешката во овој конфликт.
„Jerusalem post“, пак, објави напис во кој го опишува Албанезе како „многу критичен“ кон Израел. Сепак, насловот на статијата е во најмала рака погрешен. Иако тој го опишува Албанезе како „самопрогласен критичар на Израел“, тој понатаму наведува спротивставени примери, како што е неговата неодамнешна изјава за континуирана поддршка за новата австралиска лабуристичка влада, како и неговото противење на бојкотот, деинвестицијата и Движењето за санкции. (BDS)
Коментарите на Албанезе за австралиските еврејски вести се повеќе индикативни за постојан произраелски став отколку за промена на австралиската дипломатија. Пред изборите, Албанезе го повтори својот став против BDS и ја спомена кампањата во која тој беше вклучен, што на крајот ја поништи одлуката на Советот на Мериквил од 2010 година да го поддржи народното движење за бојкот. Албанезе, исто така, зборуваше за „гордата поддршка“ на лабуристите за усвојување на дефиницијата на IHRA за антисемитизам.
Како таква, се чини дека најмногу на што Палестинците можат да се надеваат од новата австралиска влада е реториката за компромис меѓу двете земји. Ова не го прави на Албанезе, поразличен од Морисон, или од другите светски лидери чие преправање за поддршка на Палестина е сè што се нуди во однос на дипломатскиот ангажман со палестинската управа. Од својата компромитирана позиција како меѓународен портпарол на меѓународниот консензус, Палестинската управа очигледно нема да го постави прашањето за континуираната контроверзност што произлегува од поддршката на хипотезата за независна палестинска држава, која едвај е фуснота на тековниот ционистички колонијален проект.
„Единствениот начин на кој може да се постигне решение за две држави е преку преговори меѓу двете страни“, изјави Албанезе за „Australian Jevish News“. Колку Израел е критичен, би можеле да го прашаме „Jerusalem Post“. Изјавата смрди на израелската неказнивост и не ја смета ционистичката колонизација на Палестина на ист начин како што тоа го прават дипломатијата на САД и ЕУ. Сепак, и покрај фактот што е утврдено дека Албанезе ќе го прифати ционистичкиот наратив во неговата улога како премиер на Австралија, заминувањето на Морисон погрешно се опишува како прашање на загриженост за Израел.
Како и Морисон, Албанезе претпочита да го нагласат својот афинитет кон Израел. На крајот на краиштата, австралиското колонијално наследство сè уште не е целосно обработено, а Абориџините сè уште се маргинализирани и избегнувани. Дипломатската поддршка за Израел да истрае во својот популистичко-колонијален потфат веројатно нема да биде запрена, под новата левичарска австралиска влада, која веќе навести дека ќе ги следи стапките на својот претходник.
Рамона Вади
„Dubai-Portal“
