После неколку месеци на бројни врвни експерти (лекари и научници) кои направија огромни напори да укажат на несоодветноста и несигурноста на PCR тестовите за дијагностицирање на Ковид 19, и покрај невидената цензура во медиумите, Светската здравствена организација ги призна нивните проблеми дури на 13 јануари 2021 година. . Така, таа издаде нови упатства и препораки кои експлицитно го признаваат и потврдуваат она што го кажаа сите овие експерти во изминатите месеци. Па дури и буквално со истите зборови. Од изобилството на материјал од Интернет, беа избрани десетина вредни придонеси, кои се на крајот од овој преглед под наслов „Извори“. Во нив врвни лекари и научници презентираат јасни и непобитни докази за злоупотреба на тестовите за ПЦР. Да не спомнувам дека сите беа редовно цензурирани и дискредитирани затоа што нивните мислења не се вклопуваа во официјалниот наратив.
Како и да е, куриозитет треба да се издвои интервјуто на Драган Приморац со „Вечерњи лист“ (https://www.vecernji.hr/vijesti/svi-pozitivni-nisu-i-infektivni-golema-je-razlika-medu-pozitivnim-nalazima-1441709). 28.10.2020 во кој овој ценет научник и лекар експлицитно потврдува сè што неговите колеги посочувале со месеци, т.е. фактот дека неправилното користење на PCR тестови докажува голем број лажно позитивни тестови што не значи дека сите овие луѓе се навистина болни. Со оглед на тоа што проф. Приморац моментално ја извршува функцијата научен советник на премиерот Пленковиќ, се поставува логично прашање: зошто тој веќе енергично не инсистираше на корекција на политиката за управување со кризи со корона и јасно изрази несогласување со разорните мерки на репресија врз хрватските граѓани, ако знаеше и тврдеше исто како и неговите колеги низ целиот свет? Тезата за асимптоматско пренесување е тесно поврзана со ова прашање. Имено, реномирани експерти тврдат дека асимптоматските транспортери се всушност само лажно позитивни случаи – така откриени поради погрешно толкување на тестовите за ПЦР. Голем број на лажно позитивни луѓе, тврдат тие, не носат значителна количина на вирус што би ги направило болни, па затоа немаат никакви симптоми и не можат да претставуваат опасност за другите. Сепак, воведувањето на репресивни мерки против целото население на оваа планета, драстичното ограничување на човековите, граѓанските и верските слободи и уништувањето на образовните и здравствените системи, како и националните економии се засноваат на тестовите за ПЦР што се користат на овој начин. Тешко е да се поверува дека експертите на СЗО не биле свесни за можностите за погрешно толкување на тестовите за PCR или дека немале идеја за протестите на бројни лекари и научници.
Конечно, дури и авторот на овие тестови, научникот и добитник на Нобеловата награда Кери Мулис, јавно предупреди на можноста за злоупотреба или погрешно толкување на тестовите за PCR, но и за фактот дека тестот не е наменет за дијагностицирање на болест, но многу е важно како се применува тестот. (Додаток бр. 5 во извори подолу): „Не ви кажува дека сте болни и не ви кажува дека она со што сте завршиле навистина ќе ве повредило или нешто слично. Апликацијата е важна “. Сепак, во документот на Европската комисија со наслов Упатства за видовите и ефективноста на ин витро дијагностичките тестови за КОВИД-19 од 15 април 2020 година јасно се вели: „Светската здравствена организација (СЗО) и Европскиот центар за превенција и контрола на болести (ЕЦДЦ) во моментов препорачуваат (посочени од авторот на овој преглед) тестови за РТ-ПЦР за дијагностицирање на болеста КОВИД-19“. Ние добро се сеќаваме како водачот на таа организација, Тедрос Аданом Гебреизус, фанатично инсистираше на масовно тестирање цела пролет („Тест, тест, тест“ !!!). Беше потребно добро да се надујат бројките, но и паника и страв кај луѓето. Нови упатства на Светската здравствена организација од 13 јануари 2021 година. Еве ги најважните моменти од написот за новите упатства на СЗО, објавен на порталот Детска здравствена одбрана од еминентниот американски адвокат Роберт Ф. Кенеди Jуниор, најголем борец против злоупотреба во фармацевтската индустрија и борец за здравјето на децата и животната средина (додаток бр. 12). во извори): „Иако PCR-тестовите се широко користени во САД, како и ширум светот за да се утврдат позитивни случаи на КОВИД, тие не се дизајнирани да се користат како дијагностички алатки бидејќи не можат да разликуваат неактивни вируси од„ живи “или репродуктивни вируси.
Покрај тоа, СЗО претходно препорача 45 „циклуси на засилување“ на тестот за да утврди дали некој е позитивен на КОВИД или не. Имено, колку е поголем бројот на циклуси на засилување (зголемување), толку е поголема веројатноста дека ќе се појави лажен позитивен резултат. Сè над 30 циклуси всушност ги зголемува примероците толку многу што дури и незначителните секвенци на ДНК на крајот се зголемуваат до тој степен што тестот се чита позитивно дури и во случаи кога нечие вирусно оптоварување е екстремно мало или вирусот е неактивен и не претставува опасност за тоа лице или некој друг.
Едноставно кажано, колку е поголем бројот на засилувања (зголемувања), толку повеќе лажно позитивни резултати се добиваат. СЗО сега дава насоки за примена на понизок праг за чувствителност на PCR тестот, со што виртуелно гарантира дека бројот на позитивни случаи на КОВИД автоматски ќе падне драстично ширум светот. (посочено од авторот на овој преглед) Корисниците на ин витро дијагностички медицински помагала мораат внимателно да ги прочитаат и следат упатствата за употреба за да утврдат дали производителот препорачува рачно прилагодување на прагот на позитивност на PCR.
Упатствата на Светската здравствена организација за дијагностичко тестирање за САРС-CoV-2 сугерираат внимателно толкување на слабо позитивните резултати. Прагот на циклус (Ct) потребен за откривање на вирусот е обратно пропорционален на вирусното оптоварување на пациентот. Доколку резултатите од тестот не се совпаѓаат со клиничката слика, треба да се земе нов примерок и повторно да се тестира со користење на иста или друга технологија NAT. СЗО ги потсетува корисниците на ин витро дијагностички медицински помагала дека преваленцата на болеста ја менува предвидливата вредност на резултатите од тестот; како што се намалува преваленцата на болеста, се зголемува ризикот од лажно позитивни резултати. Ова значи дека веројатноста позитивно лице да биде навистина заразено со вирусот САРС-CoV-2 се намалува, како и преваленцата (преваленцата) на болеста, без оглед на декларираната специфичност на тестот. Повеќето тестови за PCR се наменети да служат само како помагало за дијагностицирање. Затоа, давателите на здравствени услуги мора да земат предвид каков било исход, земајќи го предвид времето на земање мостри, видот на примерокот, специфичноста на тестот, клиничките опсервации, историјата на пациентот, потврдениот статус на луѓето со кои биле во контакт и епидемиолошките информации “. Заклучни забелешки и коментар Оваа вест има далекусежни и сериозни последици за целиот свет, вклучително и за Хрватска. Важно е да се забележат и изложат неколку аспекти на овој последен потег на Светската здравствена организација:
1.Тајминг
СЗО издава нови упатства на 13 јануари 2021 година, во пресрет на веќе сигурната инаугурација на Бајден, што јасно ја покажува неговата пристрасност. Да беа објавени овие упатства пред неколку месеци, тоа ќе одеше во прилог на Трамп, а добро е познато и за нивниот конфликт со Трамп, кога тој не им дозволи да финансира обвинувајќи ги за прикривање пандемија во Кина. Времето е тесно поврзано со целите.
2.Цели на новите упатства
Со оглед на фактот дека новите упатства се планираат да го намалат бројот на циклуси во обработката на тестовите за ПЦР, ова, како што велат, ќе резултира со значително помал број на заразени во наредниот период. Овој „успех“, се разбира, ќе се припише на:
а) вакцини и нивната „ефективност“, што треба да поттикне масовна вакцинација,
б) Во исто време, намалувањето на бројот на заразени ќе биде претставено како „успешен“ резултат на невидени и неоправдани репресивни мерки во сите земји. Не смееме да го заборавиме централистичкиот начин на управување со кризата. Централната светска влада на Новиот светски поредок со своето масонско раководство веќе функционира доста ефикасно, што јасно се гледа во практично идентични мерки преземени во повеќето земји, како и во употребата на идентични имиња и фрази на Орвеловиот интониран нов говор на сите јазици: ново нормално, социјално растојание, следните 2 недели се клучни, исправете ја кривата, невидлив непријател, останете одговорни.
ИЗВОРИ:
- д-р sc. Вело Марковски, инфектолог, професор на Медицински факултет
- д-р сц. Крешимир Павелиќ, доктор, декан на Медицинскиот факултет во Пула
- Европската комисија: Упатство за видовите и ефикасноста на ин витро дијагностичките тестови за COVID-19
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/testing_kits_communication_hr.pdf
- Бугарско здружение на патолози
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
- How reliable are pcr tests for viral diagnosis? A review.
Во оваа статија се наоѓа видео, а во написот има запис: Интервју со Кери Б. Мулис – добитник на Нобелова награда и пронаоѓач на тестови за ПЦР – во кое Мулис предупредува на можноста за злоупотреба или погрешно толкување на тестовите за ПЦР, но и на фактот дека тестот не е даден за дијагностицирање на болести.
https://selfcare.global/how-reliable-is-the-pcr-test-for-viral-diagnosis-a-review/
- David Knight show: Забрането видео во кое Кери Б. Мулис, нобеловец и изумител на тестовите за PCR, го искажува своето негативно мислење за д-р Фаучи. Вреди да се погледне !!
https://www.youtube.com/watch?v=djhyDRg2EuQ
- Članak: PCR test cannot be used to diagnose covid or any other viral infections
- Презентација на германскиот адвокат Рајнер Фуелмих во која тој ги презентира резултатите од работата на Анкетната комисија за круната во која тој е член. Во текот на 4 месеци, комисијата собра непобитни докази и сведоштва од голем број еминентни лекари и научници од други области на биомедицински науки за несигурноста на тестовите за PCR и нивната злоупотреба со цел да се наметнат ограничувачки мерки. Видео со превод што дефинитивно вреди да се погледне!
https://www.logicno.com/politika/zlocin-protiv-covjecanstva-obvezno-pogledati-i-razmisliti.html
9. Швајцарски имунолог, професор Beda Stadler
https://www.youtube.com/watch?v=RpQ2h8GhaVQ
- Документарен филм Холд уп со превод во кој, покерај останатото се изнесуваат факти за неприфатливата злоупотреба на ПЦР тестовите. Сеекако треба да се погледне.
- Насоки на СЗО
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
- Children’s Health Defense
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-admits-covid-pcr-test-has-a-problem/?itm_term=home
