Врховниот суд во Словенија ја поништи обврската за носење маски: „Нема правна основа“

by Administrator

Врховниот суд на Словенија ја поништи одлуката на Владата на Република Словенија за задолжително носење заштитни маски во затворени јавни простории, бидејќи нема правна основа за казнување на прекршителите, пренесуваат словенечките медиуми, пишува „Liberal“, пренесува „Dubai-Portal“.

Врховниот суд донесе пресуда за конечната пресуда на окружниот суд, со кој беше наредено предупредување до едно лице за кршење на владината одлука за задолжителни маски на јавни места. Притоа, тие не ја зедоа предвид разумноста на носење маски или нивното влијание врз здравјето, туку побараа основа во законот за да ги казнат оние што ја прекршуваат таа одлука. Тие не најдоа таква основа.

Словенечкиот парламент минатата година го усвои изменетиот Закон за заразни болести, кој може да ја ограничи слободата на движење на населението во загрозените подрачја за време на епидемија. Судот заклучи дека законот не вклучува задолжително носење маски, бидејќи тие не се однесуваат на слободата на движење и дека е потребна нова законска рамка за маски.

„Судскиот совет заклучи дека наредбата за носење заштитна маска суштински се разликува по својата содржина од ограничувањето на слободата на движење. Овој налог не може да се сфати како форма на забрана или ограничување на движењето на населението во одредени области, туку како независно мешање во слободата“, напишаа тие, додавајќи дека ова откритие е потврдено со толкување на други одредби од законот, „кои посебно предвидуваа употреба на заштитна опрема, но само за заштита на здравствените работници и соработниците, контрола на нозокомијални инфекции, но не и за општата популација“.

Исто така, треба да се напомене дека Судскиот совет, составен од три члена, не ја донесе оваа одлука едногласно. Еден член беше против, нагласувајќи во посебно мислење дека таквата одлука „ќе има негативно влијание врз јавното здравје бидејќи испраќа порака до населението дека маските може да се отфрлат“.

Минатата година, Хрватскиот уставен суд имаше тема задолжително носење маски, но воопшто одби да дискутира за тоа поради процедурална грешка на предлагачот кој не изјави како оваа одлука на Штабот ги крши уставните права на граѓаните, односно кои членот на Уставот е прекршен. На овој начин, Уставниот суд на Република Хрватска премолчено им даде зелено светло на Владата и на Штабот да продолжат да ги вознемируваат граѓаните, а судовите да ги казнат непослушните.

Адвокатот Блаж Ковачич Млинар за „Дело“ вели дека на оние кои веќе ги платиле казните им останува само правен лек и дека можат да ја тужат државата.

„Имаат можност да ја тужат државата затоа што немаше правна основа за изрекување парична казна. Тоа е неоправдано збогатување на земјата. Тешко е да се предвиди како ќе испадне ова, но во секој случај, како и кај сите слични постапки, може да заврши со спогодба. Главниот збор го има државното обвинителство, кое ја претставува Република Словенија“, вели адвокатот.

Тој додава дека нема автоматизам за враќањето на казната.


„Dubai-Portal“
„Liberal“

You may also like