Пред точно 53 години на денешен ден, 30 април 1970 година, американскиот претседател Ричард Никсон објави дека воената кампања во Виетнам ќе ја прошири и во Камбоџа. Ова доведе до уште поинтензивни антивоени протести низ САД, особено на универзитетите. Неколку дена по објавата на Никсон, Националната гарда се спушта на Универзитетот Кент во Охајо. Алисон Краузе (19), Џефри Глен Милер (20) и Сандра Ли Шејер (20) беа убиени на лице место кога Националната гарда отвори оган врз студентите. Вилијам Нокс Шредер (19) починал во болница подоцна истиот ден како последица на повредите. Повредени се уште девет ученици.
Масакрот на Универзитетот во Кент ја шокираше Америка, но сцената на убиените студенти стана синоним за времето на Виетнамската војна, или бруталната репресија на земјата на оние кои го кренаа својот глас против војната.
Денес, повеќе од половина век подоцна, истиот сведок може да се повтори бидејќи се чини дека лекциите не се научени. Репресијата на студентите на универзитетите низ САД во пролетта 2024 година не се разликува многу од онаа во 1970 година. Единственото нешто е што огнот се уште не е отворен.
Универзитетските администрации и политичарите се фалат како да не поминале години. Слободата на говорот на студентите е пречекана со репресија. Верувањето остана исто – различните мислења и неистомислениците треба да се третираат со сила.
Антивоените протести од 1960-тите беа и политички гнев на една генерација која навистина чувствуваше дека има поинаков поглед на светот или дека нема право на глас. Имено, до 1971 година во САД право на глас имаа само лицата над 21 година, но потоа тоа беше спуштено на 18.
Управата на факултетот првично ги игнорираше барањата на студентите. Тие потоа се обидоа да ги разбијат демонстрациите со внесување на полиција. Политичарите како гувернерот Реган од Калифорнија и гувернерот Роудс од Охајо одговорија уште посилно. Тие, заедно со претседателот Ричард Никсон, се обидоа политички и лично да капитализираат од протестот. Тие направија политички кариери спротивставувајќи се на оние кои го предизвикуваат естаблишментот, водејќи кампања како кандидати за „закон и ред“, тврдејќи дека зборуваат за тивкото мнозинство и етикетирајќи ги оние што им се спротивставуваат како „неамериканци“.
Демонстрација на сила беше нивното решение низ универзитетските кампуси во Америка. На лице место била повикана и Националната гарда. Трагичниот резултат кулминираше на Државниот универзитет во Кент. „Четири мртви во Охајо“, како што ја пееја Крозби, Стилс, Неш и Јанг, ќе остане незаборавен документ од тоа време за масакрот што има толку многу симболика во себе.
И дали „четворицата мртви во Охајо“ го променија длабоко неправедниот систем кој буквално ги уби на крајот затоа што го практикуваа она што им беше кажано дека Американците треба да се гордеат најмногу, слободата на говорот?
Се случи токму спротивното. Од 60-тите до денес, американските универзитети почнаа да се претвораат во корпоративни структури со многу јасни вертикални механизми кои имаат за цел да контролираат сè – наставната програма, наставниците и студентите. Универзитетите станаа производствени капацитети за создавање идеални нови луѓе за позиции. Слободата на говор, пак, е деформирана на различни начини за да се избегнат вистински дебати, особено различни мислења.
Ваквите корпоративни универзитети станаа и екстремно скапи, принудувајќи ги студентите да земаат огромни заеми за да го финансираат своето образование, кое често чини десетици илјади долари. За привилегираните ова можеби не е таков проблем или сите останати се принудени да работат уште неколку години само за да ги отплатат сите свои долгови.
Всушност, создаден е совршен механизам кој ќе ги дисциплинира младите така што не ни помислуваат да се спротивстават на системот и пазарот, бидејќи секој погрешен чекор во толку длабок долг може брзо да се претвори во лична и семејна катастрофа.
Понатаму, универзитетите, како што самите почнаа да градат корпоративна структура во себе, директно поврзана со големите бизниси и други корпорации. Усвоен е модел каде големиот капитал често „донира“ големи суми на престижните универзитети без никој да прашува премногу зошто го прават тоа. Се разбира, знаете зошто го прават тоа. Со донации се купува влијание на универзитетите, „удел“ во таа дисциплина според студентите и професорите што ги спомнавме. Се разбира, според наставната програма. Всушност, целото знаење што се „протекува“ до младите луѓе на универзитетите е внимателно скроено за да се произведат идеалните работници на утрешниот ден.
Или со сето ова, со својот систем кој толку неуморно сака да ги претвора младите во послушни дронови за корпоративниот пазар, невозможно е целосно да се потисне огнот на отпорот кај младите. Згора на тоа, овој жар деновиве се запали, а ние сме сведоци на движење, бунт, праведно востание, чие слично не е видено, можеби, од времето на Виетнамската војна.
Повод за масовни протести на американските студенти е бруталната агресија на Израел врз Појасот Газа. Во бомбардирањето на палестинската енклава загинаа речиси 35.000 луѓе, главно жени и деца. Ова е нешто на кое американските студенти очигледно нема и не можат да останат рамнодушни, особено кога знаат – и очигледно многумина од нив знаат – дека Израел е речиси продолжение на Америка.
Нивните барања се многу едноставни. Тие сакаат да се стави крај на масовното убивање на палестинските цивили кои немаат каде да побегнат. Згора на тоа, тие сакаат нивните универзитети веднаш да се дистанцираат од деловните интереси поврзани или директно поврзани со поддршката на Израел во оваа војна.
Се разбира, штом студентите се дрзнаа да се мешаат во финансискиот аспект на универзитетот, кој сам од година во година се повеќе се претвора во корпорации, веднаш почнаа репресалиите.
Полицијата насилно ги разби кампусите на протестите во универзитетските кампуси. Тој користи насилство врз мирните протести под аргумент дека не треба да се одржуваат таму. Со други зборови, студентите можат да трошат огромни суми пари за школарина, или во истите институции кои секако сакаат да се нарекуваат важни кога станува збор за вредности како што е слободата на говорот, немаат право да го кренат својот глас против неправдата и брутална војна.
Не е многу променето од 1970 година, бидејќи како Реган и Родос, сега имаме други како Доналд Трамп и Мајк Џонсон кои уште еднаш ја повикуваат Националната гарда да ги замолчи гласовите на студентите.
А медиумите? Тие се дел од големата тројка – бизнис, политика, медиуми. Протестите се пријавени, би било невозможно да се „прескокнат“ ваквите вести (иако првично се обидоа да ги игнорираат), или во исто време се минирани на секој чекор. Највалканата кампања што се води во бројни медиуми е онаа во која се тврди дека на американските универзитети се собираат „антисемити“. Ништо не може да биде подалеку од вистината. Како прво, многу од демонстрантите се самите Евреи. Второ, но трагично е што ова сепак мора да се повторува одново и одново, критиката на државата Израел не е и не може да биде „антисемитизам“. Некои би сакале да кажат дека тоа е незапирливо, или е најчеста пропаганда и грубо криење зад некои термини кои предизвикуваат непријатност.
Понатаму, истите тие критичари сакаат да го турнат во корпата на антисемитизмот апсолутно се што не одговара на доминантните позиции на американската надворешна политика кон Израел и, се разбира, кон самиот Израел. На пример, некои ќе кажат дека повикот за ослободување на Палестинците е антисемитизам (!), и покрај тоа што Палестинците се буквално заробена нација – дали во Појасот Газа, каде што масовно ги убиваат, или на Западниот Брег, кој е под окупација.
Медиумското известување, доколку не се занимава со таква пропаганда, обично е срамно рамнодушно. Полициските напади врз студентите треба да бидат ударни вести, но не и превртувањето на Трамп по судовите. До вистинските слики и големината на насилството врз студентите стигнуваме само преку социјалните мрежи, додека медиумите многу претпазливо ги избегнуваат, а јасно е и зошто.
Демократската партија се плаши затоа што се плашат дека студентите ќе ги чинат гласови на претседателските избори во Студен (сигурно ќе ги чини). Можеби ова барем делумно ги штити студентите од целосна репресија со употреба на Националната гарда како во 1970 година на Универзитетот во Кент, но ситуацијата сè уште не е завршена, туку само ќе ескалира по изборите на студ, кој и да победи, иако веројатно уште повеќе ако Трамп се врати на власт.
Студентите кои излегуваат на антивоени протести ризикуваат се. Нивните кариери (некои веќе се трајно исфрлени од факултет), парите (кредитите за школарина сè уште треба да се вратат) и на лице место, нивните сопствени глави. Дали можат да се гордеат со себе затоа што во својот карактер напишале нешто што ниту една диплома не можела да им го даде. Тие пред целиот свет покажаа дека нема да молчат, како ниту генерацијата од 60-тите. Отпорот е жив и силен, дури и кога се премолчува или искривува, но овојпат тој отпор е од неискажливо значење бидејќи буквално може да спаси илјадници животи. Студентските протести вршат притисок врз администрацијата на Бајден во паника, која пак врши притисок врз Израел, плашејќи се дека сето тоа ќе ги чини избори. Можеби поради тоа, замокот Рафа, каде моментално се наоѓаат над милион луѓе, сè уште е поштеден. Милион луѓе заробени таму ја чекаат својата судбина од ден на ден, од час во час, бидејќи ако започне израелската копнена офанзива, тоа ќе биде масакр од невидени размери. Американските студенти можат да го спречат ова, или барем да се обидат, но за ова заслужуваат максимална поддршка од целиот хуман свет.
Извештаи од американските универзитети:
