Американските медиуми и политичарите го обвинуваат Џулијан Асанж дека работи за Русија и ги хакирал серверите на Демократската партија, ама овие обвиненија се неосновани, изјавил Такер Карлсон, шеф на телевизискиот канал Fox News. Според него, вистинското злосторство на основачот на Викиликс е во тоа што неговите објави ја обелоденија целата нечистотијата на естаблишментот во Вашингтон.
Такер Карлсон: Ако денес слушавте многу за тоа на телевизија, веројатно имате впечаток дека Џулијан Асанж е руски шпион и дека неговите сегашни проблеми се резултат на крадење тајни документи од американската влада. Тоа не е вистина, ова е фактичка грешка.
Со ова, не го браниме Асанж, нашата работа не е да го промовираме или да бараме изговори за бројни изјави што тој ги дал во текот на годините и со кои не се согласуваме. Само за да разјаснат, без оглед на неговите гревови, Асанж не украде документи од владата на САД. Не ги хакира серверите на Националниот одбор на демократската партија, не го хакира емаилот на од Џон Подесте. Нема докази дека тој работи или некогаш работел за руската влада. Асанж не беше обвинет за ништо од тоа, ниту во минатото ниту денес. Како и да зборуваме.
Ако сте вознемирени поради тоа што тајните документи се украдени од американската влада, вашето разочарување е оправдано, но ние веќе знаеме кој го сторил тоа. Војник Бредли Менинг (22), кој сега се вика Челзи Менинг. Во 2013 година Менинг се изјасни за виновен за кражба на чувствителен материјал и беше осуден на 35 години затвор. Кратко потоа, Барак Обама ја промени пресудата за Манинг. Ова му овозможи на Манинг да излезе од затвор неколку децении порано, да стане телевизиски коментатор, а потоа да се кандидира за политичка функција.
Значи, ако сте навистина загрижени за американската национална безбедност, имате некој на кого ќе му се лутите, Барак Обама. Но, чудно, никој не е лут на него. Наместо тоа, лутината е насочена против Џулијан Асанж, поради објавувањето на документи што ги украле други.
“Џулијан Асанж долго време беше злиот инструмент на Владимир Путин и руската разузнавачка служба. Тој заслужува да го помине остатокот од денот во затвор “, напишал професионалниот морализатор Бен Сас, кој исто така работел во Сенатот на САД.
Лоша алатка? Остатокот од денот во затворот? Иди Амин јадел луѓе и никогаш не наиде на таков презир. Ниту блиску. Патем, Амин никогаш не бил екстрадиран на никого и тој умрел на 78-годишна возраст во својот кревет, оставајќи зад себе 43 сакани. Што се случува сега? Постојат неколку моменти.
Прво, Џулијан Асанж ја збуни речиси целата моќ во Вашингтон. Тој објави документи кои ја поткопуваат официјалната верзија на она што се случи за време на војната во Ирак и во Авганистан. Неговите активности доведоа до оставка од Деби Васерман-Шулц од Националниот комитет на Демократската партија. Ја понижи Хилари Клинтон, докажувајќи дека демократските примарни избори се навистина измама.
Речиси сите во Вашингтон имаат причина да го мразат Џулијан Асанж.
Но, наместо директно да признаат: “Тој е киднапиран и прогонуван, па ќе го ставиме во затвор”, го нарекуваа по име … претпоставивте, “агентот на Русија”. Слушнете го објаснувањето на сенаторот Ричмонд Блументал.
Ричард Блументал, американски сенатор: Поради улогата на Џулијан Асанж во мешањето на Русите на нашите избори, тој мора да биде изведен пред лицето на правдата. Колку побрзо, толку подобро.
Такер Карлсон: Па, ајде да повториме. Само да се направи се појасно. Никој досега не докажа дека Џулијан Асанж е руски агент. Во денешното обвинение ова не е кажано. Русија не се спомнува таму. Но, тоа не го спречи речиси секој политичар од Вашингтон, вклучувајќи и многу републики, да го повтори она што го рече Блументал. Роберт Милер само што ја заврши измислената приказна за “рускиот” заговор. Но, благодарение на Џулијан Асанж, таа може да остане жива.
Се чини дека новинарите некако мора да зборуваат за тоа. Конечно, Асанж е еден од нив. Како се нарекува личноста кој заработува за живот со објавување вести? Асанж не е поинаква цел од други многу новинари во Вашингтон и сигурно не ги надминува во омразата на Америка.
Тој претходно раскажал стории за кои Њујорк тајмс би ја добил Пулицеровата награда. Сепак, многу од неговите колеги се откажаа.
“Ве молам. Асанж не е новинар, знаеме за кого работи “, напишала на Твитер Алексија Кембел од” Вокс “.
Тоа “знаеме за кого работи” се однесува на Русија.
“Џулијан Асанж не е новинар”, објаснувајќи, не објаснувајќи ништо, да се кандидира за Пулицеровата награда Јелани Кобб од Њујорк.
Кен Dilanian, кој за NBC не покрива толку многу активности на државната безбедност агенции, како што пишува извештаи за нив, рече: “Многумина веруваат дека ова е затоа што Асанж еднаш беше новинар, ама од оттогаш, помина многу време.”
“Кога Ен-Би-Си ќе ви каже:” Многумина веруваат во тоа, тоа значи дека и самите мислат така “, заклучува Такер Карлсон, еден од ретките новинари и телевизиски лидери кои, иако конзервативни, се осмелуваат да ја кажат вистината пред лицето на зборот, без разлика дали зборот за демократите или поддржувачите на неговиот логор, кои исто така не беа поштедени од критики.
Извор:logicno
