Ажурирање на 20 мај 2023 година: Лидерите на Г7 штотуку го објавија последното коминике од нивниот самит во Хирошима. Се тврди дека „презеле конкретни чекори за зајакнување на напорите за разоружување и неширење, кон крајната цел за свет без нуклеарно оружје со несмалена безбедност за сите“, но не кажува кои се овие чекори. Тоа е затоа што не може.
Она што го добивме од вчерашната дискусија на лидерите за нуклеарното оружје беше преобликување на идеи и предлози кои не успеаја да постигнат напредок во изминатите три децении. Ништо ново или конкретно не најавија. Тие дури и не можеа да се натераат да ги следат земјите-членки на Г20 и TPNW со осуда на сите нуклеарни закани. Наместо тоа, тие ја задржаа својата осуда за заканите на Русија и Северна Кореја, кои, иако се оправдани, не признаваат како сопствените нуклеарни доктрини на Г7 се засноваат на заканата за употреба на нуклеарно оружје и така придонесуваат за акутната опасност што ова оружје ја претставува за сите.
Деталната изјава на Г7 „Визијата на Хирошима на лидерите на Г7 за нуклеарно разоружување“, објавена на 19 мај, не дава никакви значајни резултати за нуклеарното разоружување. По неколкумесечна подготовка и во услови на големи очекувања, лидерите го пропуштаат моментот да го направат светот побезбеден од нуклеарно оружје, наместо да се соочат со нуклеарните закани со конкретен, веродостоен план за нуклеарно разоружување – како што е Договорот за забрана на нуклеарно оружје. Едвај ги слушаат ужасите на Хирошима, првиот град нападнат од нуклеарно оружје.
Во соопштението се потсетува на невиденото уништување и екстремното и нехумано страдање што го доживеаја народот на Хирошима и Нагасаки, каде што беа фрлени атомските бомби и ја потврдува решеноста на лидерите на Г7 да остварат „свет без нуклеарно оружје“.
Сепак, не успева да се заложи за конкретни мерки кон таа цел, па дури и ја нагласува важноста од задржување на правото на употреба на нуклеарно оружје. Г7 се обидуваат да ги продадат децениските и недоволни иницијативи како нова „визија“, кога во исто време тие самите се соучесници во зголемените нуклеарни ризици и промовирање на масовни убиства на цивили како легитимна форма на национална безбедносна политика.
Извршниот директор на ICAN, Даниел Хогста, одговори на изјавата:
„Ова е повеќе од пропуштена шанса. Со оглед на тоа што светот се соочува со акутен ризик нуклеарното оружје да биде употребено за прв пат по бомбардирањето на Хирошима и Нагасаки, ова е груб неуспех на глобалното лидерство. Едноставното покажување со прст кон Русија и Кина е недоволно. Потребни ни се земјите од Г7, кои сите или поседуваат, домаќини или одобруваат употреба на нуклеарно оружје, да се засилат и да ги ангажираат другите нуклеарни сили во разговорите за разоружување, ако сакаме да ја постигнеме нивната наводна цел за свет без нуклеарно оружје.
Во светлината на неприфатливите нуклеарни закани на Русија, лидерите на Г7 не успеаја да понудат прогресивен и веродостоен одговор, ефикасно повлекувајќи го претходниот јазик на Г20 кој јасно ги осудуваше сите нуклеарни закани, со двосмислености кои требаше да им дадат некаква покриеност на нуклеарните вооружени држави во групата: „Во овој контекст, го повторуваме нашиот став дека заканите од Русија за употреба на нуклеарно оружје, а камоли каква било употреба на нуклеарно оружје од страна на Русија, во контекст на нејзината агресија врз Украина се недозволиви. Ова е чекор назад од признавањето дека сите нуклеарни закани се недозволиви, без разлика од кого доаѓаат.
Изјавата се осврнува и на важноста на транспарентноста. Повторно, ова е нешто каде што некои од земјите на Г7 мора да го разгледаат примерот што го даваат – Велика Британија, на пример, одлучи во 2021 година да биде помалку транспарентна за нивниот арсенал.
Неуспехот да се послуша повикот на преживеаните
Изјавата не ги признава значајно хуманитарните последици од нуклеарното оружје и пред сè, не ги исполнува барањата на Хибакуша за вистинска акција за елиминирање на нуклеарното оружје. Наместо да се крене за да одговори на итноста и тежината на овој момент, неактивноста на Г7 е навреда за хибакушата и споменот на оние кои загинаа во Хирошима.
Претходно во текот на денот, лидерите на Г7, наводно, поминале помалку од 30 минути во Меморијалниот музеј на мирот пред да постават венец на кенотафот. Тие накратко се сретнале и со преживеаните од атомската бомба, но оваа изјава покажува дека тие всушност не слушале што бараат Хибакуша. Тие имаат намера да ги игнорираат ризиците и хуманитарните последици од нуклеарното оружје и да продолжат да бидат соучесници во ризиците што ги претставуваат.
Сатоши Танака, преживеан од атомското бомбардирање и генерален секретар на Конференцијата за врски на организациите во Хирошима Хибакуша, рече:
„Ова не е вистинското нуклеарно разоружување на кое бара Хибакуша. Ова е избегнување на нивната одговорност. Премиерот Кишида рече дека Договорот за забрана на нуклеарно оружје е последниот премин за свет без нуклеарно оружје. Не, тоа не е последен пасус. Тоа е влезната точка. Премиерот Кишида и другите лидери на Г7 треба да го прифатат TPNW и да го започнат вистинскиот процес на елиминирање на нуклеарното оружје“.
Нуклеарното оружје е нелегално според меѓународното право.
Следната можност за Г7 да покажат дека се сериозни во справувањето со нуклеарната закана е да учествуваат на следниот состанок на државите членки на Договорот за забрана на нуклеарно оружје. Тоа е местото каде што одговорните држави се состануваат за да спроведат план за глобално разоружување.
ICAN
