„Ви зборувавме и предупредувавме..ама, Вие не слушавте“
Како перенесува mdr.de, ширум Германија се поднесени првите тужби против фармацевтските компании поради штетата предизвикана од вакцините. Постапката против производителот AstraZeneca моментално е во тек пред Регионалниот суд во Келн и затоа е во најнапредна фаза.
Тужител е 37-годишниот Себастијан Шенерт, кој во мај минатата година бил вакциниран со AstraZeneca, а потоа добил ретка, но исклучително опасна тромбоза на синусните вени, а преживеал само благодарение на брзата интервенција на неговите лекари, изјави младиот човек. По вакцинацијата, може да дојде до згрутчување на крвта, формирање на згрутчување на крвта што може да го блокира протокот на крв.
Ако мигрираат во мозокот, се јавува ретка тромбоза на синусната вена. Во јуни 2021 година, Универзитетската болница во Тибинген го опиша овој несакан ефект како „редефиниран синдром што доведува до формирање на згрутчување на ретки места… и до намален број на тромбоцити“. Институтот Пол Ерлих, кој е одговорен за безбедноста на вакцините, исто така ја опишува оваа болест „како сериозен и во некои случаи фатален несакан ефект“ на две векторски вакцини од AstraZeneca и Johnson & Johnson. Себастијан Шенерт завршил на одделението за акутен мозочен удар во Универзитетската болница во Келн, а откако бил пуштен не можел да работи со недели. Поради ризикот од уште една васкуларна оклузија, тој исто така морал да оди со месеци на тестови на крвта и да зема лекови за разредување на крвта. Неговиот живот, вели 37-годишниот, и денес е оптоварен.
И Универзитетската болница во Келн и Универзитетот во Грајфсвалд, кои ја прегледале неговата крв, потврдуваат дека како резултат на вакцинацијата се здобил со ретка повреда од вакцината, синусна вена тромбоза. Според адвокатот на тужителот, Јоаким Цезар-Прелер, товарот на докажување на медицинските извештаи во овој случај е исклучително јасен, што го прави толку единствен, бидејќи ретко кој друг ги има овие медицински информации. И покрај медицинските наоди, производителот ја отфрла вонсудската спогодба, нагласувајќи го „позитивниот сооднос ризик-придобивка“ на својата вакцина Vaxzevria. „Многу низок“ ризик од тромбоза на венски синус со тромбоцитопенија беше веќе познат во времето на вакцинацијата и беше дел од информациите за производот.
Затоа, не постои обврска за плаќање на компензација дури и ако таков многу редок ризик „за жал се материјализира“ во поединечни случаи. Поради отфрлањето на вонсудската спогодба, Себастијан Шенерт беше принуден да го тужи производителот. Судиите на окружниот суд сега ангажираа експерт да одлучува за доказите. Од една страна, неопходно е да се процени веројатноста дека вакцинацијата со вакцината AstraZeneca е причина за болеста на тужителот, а од друга страна, неопходно е да се провери дали техничките информации на производителот „конкретно – од медицинска гледна точка на поглед на времето – правилно зборуваше за можна тромбоза или тромбоцитопенија“. За обвинителот Себастијан Шенерт ова е прв делумен успех. Но, има уште долг пат до можното барање за обесштетување.
За да го одржи ризикот од трошоци што е можно понизок, тој го постави своето барање, кое главно се базира на должината на престојот во болница, на само 30.000 евра: „Не се работи за милиони, но за мене всушност е очигледно дека производителот, кој заработува милијарди долари со вакцини, е на крајот одговорен за штетата што може да настане за време на вакцинацијата и исто така мора да одговара за тоа“.
