На 8 мај, во Ерменија, во Народното собрание ќе се оддржи вториот круг на гласање за нов премиер. Веќе неколку недели, земјата поминува низ првата и втората фаза од “Обоена револуција”, со повремени смирувања и изливи на демонстранти од страна на Николас Пашињан, опозициски кандидат и лидер на партијата, кој освои помалку од осум проценти од гласовите во минатото.
Ова не е првпат дека Ерменија стана позната по своите разновидни револуционери на платниот список на странските сили. На пример, во 2008 година, по поразот на претседателските избори на Левона Тер-Петросијан, лидерот на актуелната “Баршунаста револуција”, Никол Пашињан, тогашен уредник на либералниот весник Хајкакан Жаманак, повика на немири и протести, заради кои мораше да ги сокрива, а потоа да биде притворен заради обвиненијата за организирање на акции насочени кон опсада на владините згради.
Во 2015 година, “случајно” по влегувањето на земјата во Евроазиската економска унија, земјата ја потресе уште еден бран протести со познат како “Electric Erevan”. Тогаш луѓето масовно излегоа на улиците заради поскапувањена цената на еклектричната енергија.
Бидејќи “мирни” протести не дадоа никаков резултат, на улиците се појавија паравоени групи, обвинувајќи ја владата за “несигурен став” во прашањето на Нагорно Карабах.
После тоа, во јули 2016 година, вооружена група влезе во касарната во Ереван, барајќи ослободување на својот лидер, Јириро Сефилијан, поранешен висок воен командант за време на конфликтите со Азербејџан во доцните 1980-ти и раните 1990-ти години, приклучувајќи се во опозициската група “Нова Ерменија”, Рафи Хованисајан , тесно поврзан со американската амбасада во земјата.
Ерменија беше принудена да живее во тешки економски и геополитички услови откако доби независност по распадот на Советскиот Сојуз. Завршеи во тесна област, практично во сендвич помеѓу две непријателски земји, Турција и Азербејџан, без излез во морето, Ерменија избра да води политика со “на два колосеци”.
Од една страна, таа е цврсто врзана за Русија, што е единствениот гарант за нејзината безбедност, а од друга страна активно соработува со Запад, каде што живее голема ерменска дијаспора, главно во Франција и во САД.
Сепак, токму силната културна поврзаност со Русија која преовладуваше во изборот на курс во меѓународните односи. Во сложена геополитичка игра во длабокиот етнолингвистички разновиден Кавказ, беа создадени две оски. Една е вертикална, која ги вклучува Русија, Ерменија и Иран, кои не ги презеле азербејџаните за сојузници, иако се шиитски, но ја поддржуваат Ерменија, дури и во конфликтот во Нагорно-Карабах. Втората, хоризонтална оска е составена од Турција, Грузија и Азербејџан и е тесно поврзана со интересите на Вашингтон
ФОТО – Областа на две оски на Кавказ, која е центар на Ерменија и Азербејџан
Во последниве години, Русија направи големи напори за искоренување на преостанатите милитантни групи во Северниот Кавказ и замрзнување на конфликтот врз ерменската енклава на азербејџанската територија. Ништо помалку важно е евроазиското репозиционирање на Турција, што се должи на неуспехот на западните земји во Сирија. Овој неуспех е многу поважен, бидејќи го спречи спроведувањето на геополитички проект кој Западот околу Русија треба да го зацврсти солидниот “санитарен кордон” кој требаше да го спречи влијанието на Москва врз поширокиот регион и на западните земји да им обезбеди беспрекорно ограбување на природните ресурси во Централна Азија.
Во овој контекст, јасно е дека тешката ситуација во Ерменија, без оглед на очигледните структурни и економски тешкотии во земјата, беше ништо повеќе од поволна можност за формирање на друга марионета и корумпирана влада со која ќе управуваат од западните центри за моќ. Затоа, сите причини за различните обиди на револуцијата беа само изговор. Единствено важно е геополитичкото позиционирање на Ерменија.
Серж Саркисјан, до неодамна премиерот на земјата со два претседателски мандати зад него, е владетел на ерменската политика во последните десет години. Со огромни одговорности тој беше стигматизиран поради наводен “авторитативен потег”.
Вистинската цел на “Баршунастата револуција” во текот на Ерменија е нападот врз оклопот на геополитичката алијанса во која Ерменија влезе под Саркисјан. Таа стана дел од Евроазиската економска унија и ја поврза војската со Русија и Иран. Не само две, туку и неопходните причини за уривање на оваа влада.
Приказните за улични протести произлегуваат од генерички барања како што се кризата, високата цена на комуналните услуги, корупцијата или желбата за слобода, демократијата и интеграцијата со Западот се сосема неосновани.
Покрај тоа, според Арман Бошан, претседател на Ереванскиот геополитички клуб, ерменската влада под претседателство на Саркисјан беше владата што имаше најдобри врски со Западот во историјата на земјата.
Да не заборавиме дека на почетокот на април оваа година, ерменскиот Саркис, кој има двојно ерменско и британско државјанство, беше избран од Републиканската партија како претседател на Ерменија, иако со намалени овластувања.
Во последните десет години, во рамките на Серж Саркијан започна партнерство со ЕУ, воведени се граѓански права за луѓе со “нетрадиционална сексуална ориентација” и реформи кои отворено се спротивни на традицијата на земја каде што луѓето се цврсто врзани и длабоко горди на христијанската култура и религиското наследство.
Затоа, уставната реформа која неодамна беше спроведена во Ерменија, која ја претвори претседателската република во парламентарна, му овозможи на поранешниот претседател Саркисјан да стане премиер, иако обработи два претседателски мандати.
Без оглед на законите и процедурите, ова беше искра потребна за да се распламти новата “револуција” од оние кои не успеаја да освојат 10 отсто од гласовите.
На пример, дали некој го доведува во прашање долгогодишното владеење на Ангела Меркел во Германија? Не, бидејќи сето тоа беше направено според уставот и законите на Германија, но ова е криминал во Ерменија, диктатура, режим или како што не беше наречен негов избор за премиер.
Самиот идеолог на “Обоените револуции”, Гене Шарп, забележа дека е особено важно малцинството да биде лажно прикажано како претставување на интересите на мнозинството. Сето ова на врвот обично се прави во координација со западните медиуми, кои секогаш се прикажани како што се незадоволството и бунтот на младите луѓе кои влегоа на улиците и плоштадите за нивната наводна желба за слобода.
Не е ни чудо што “револуцијата” на Никола Пашињан и неговата опозициска партија “Егзит” од неколку пратеници го поздравија целиот Запад. Имено, од првиот ден, како што е наведено во Граѓанскиот договор од Пашињан, авторот вели дека има непријателски став кон членството на Ерменија во Евроазиската економска унија и е подготвен да ги продолжи преговорите за евентуалниот влез на земјата во ЕУ, почнувајќи со Сеопфатен договор за слободна трговија.
Без разлика дали ги оставаме настрана медиумските натписи за “млади ерменски револуционери”, ќе видиме дека е во тек уште еден државен удар, преправен како “мирна револуција” која веќе доведе до оставка на премиерот Саркисјан.
Демонстрации и протести се одржаа од средината на април, каде што понекогаш е нејасно дали странските безбедносни сили се зависни од основната или специјалната полиција. Сега оваа комбинација на воена опрема, целосни прегради на претставници на невладини организации од странство и ултранационалисти ветува ништо добро, иако лидерите на опозицијата и гласното малцинство се полни со устата на “демократија во западен стил”.
Ако владејачката Републиканска партија и безбедносните сили сега не успеат да преземат решителни мерки, ескалацијата на енклавата Нагорно-Карабах, најверојатно, ќе ескалира, што повторно ќе го дестабилизира регионот, дополнително ги влоши односите меѓу Русија и Турција и ги попречи сите руски напори за смирување на Северниот Кавказ.
Кремљ продолжува да го следи развојот на настаните, иако добро разбира што може да претрпи претпоставената револуција и што би значело губење на важен сојузник на Кавказот. Сега е повеќе од јасно дека проблемот не е Серж Саркисјан и дека Ерменија е нова хибридна војна на која Западот се обидува да спречи секој обид за консолидација на Евроазиската унија.
Извор:logicno.com