Со одложување на својата закана за „уништување“ на енергетскиот систем на Иран доколку Техеран не го отвори Ормутскиот теснец, Доналд Трамп ги откри границите на американската моќ, што ги разбираат неговите непријатели, но не и неговиот претседател, пишува Сем Кели за британскиот „Индипендент“. Остатокот од анализата е репродуциран во целост:
Трамп тврди дека петдневната „пауза“ во неговите планови за уништување на електроенергетскиот систем на нивната земја е резултат на „многу добри и продуктивни разговори“ со Техеран – разговори за кои Иран тврди дека никогаш не се случиле.
Но, американскиот претседател требало порано да го земе предвид нивниот калибриран одговор на неговата закана. Ако ја нападнете нашата електрична енергија, рече Иран во својот прв одговор, ќе ги дигнеме во воздух сите постројки за десалинизација што ги одржуваат живи вашите сојузници од Заливот во пустината, ќе го затвориме Ормутскиот теснец додека не ги поправите сите објекти што ги бомбардиравте и ќе одиме уште построго кон Израел.
Техеран подоцна се чини дека се откажа од тие закани во некарактеристичен обид да одржи некаква морална висина откако ОН забележа дека уништувањето на водоводните системи може да биде воено злосторство.
Иран соопшти дека ќе се фокусира на демонтирање на електраните во Заливот – кои, патем, го напојуваат процесот на претворање на морската вода во слатка вода. „Лажливиот… американски претседател тврди дека Револуционерната гарда има намера да нападне постројки за десалинизација на вода и да предизвика тешкотии за луѓето од земјите во регионот“, изјави иранската влада за државните медиуми. „Решени сме да одговориме на секоја закана на исто ниво на одвраќање што таа ја претставува… Ако ја погодите електричната енергија, ние ќе ја погодиме електричната енергија.“
Петдневната „пауза“ им овозможува на земјите од Заливот да се обидат да ја зајакнат и повторно да ја снабдуваат својата брзо ослабена воздушна одбрана. Исто така, ѝ дава на сега веќе високо децентрализираната војска на Иран одмор од потенцијален напад. И му дава можност на Трамп да размисли, ако е способен да размислува, за тоа како да се извлече од мочуриштето што Техеран му го подготвил.
Израелско-американските напади врз Иран, сега во четвртата недела, предизвикаа зголемување на цените на нафтата и природниот гас и се закануваат да предизвикаат глобална рецесија. Соочен со среднорочните избори во октомври, Трамп тешко може да си дозволи да види зголемување на цените на американските бензински пумпи.
Понекогаш заканата со сила е подобра политичка алатка од самата сила…
Циклусот на енергетски закани започна со Израел, кој, имитирајќи ја руската тактика во Украина, го бомбардираше гасното поле Јужен Парс во Иран. Катар го црпи своето богатство од истите подземни резервоари, а како што цените на течниот природен гас скокнаа, Трамп побара Израел да ги запре ваквите напади врз Иран.
Овие напади веројатно се воени злосторства. Но, тоа е блиску до поентата. САД и Израел веруваа дека можат да го бомбардираат Иран за да го променат режимот. Тие ги заборавија лекциите од неодамнешната историја – дека заканата од суперсила е многу поефикасна од самата употреба на таа моќ.
Ограничувањата на американските воени операции кога станува збор за постигнување на политички цели беа горчливо демонстрирани со американската инвазија на Ирак во 2003 година. Неспособните лидери на окупаторските сили предводени од САД создадоа услови за крвав бунт што доведе до воспоставување на таканаречената Исламска држава.
Тоа, исто така, им овозможи на Корпусот на иранската револуционерна гарда (ИРГЦ) и нејзините сојузници во Ирак, Дамаск (режимот на Асад) и Либан (Хезболах) да напредуваат во следните две децении. ИРГК се бореше во Ирак и ги гледаше силите предводени од САД како се колебаат и крварат во Авганистан, и научи дека глобалната суперсила може да биде поразена на долг рок.
Меѓу лекциите што ги забележаа беше „заканата“ на тогашниот претседател Барак Обама да употреби сила против тогашниот владетел на Дамаск, Башар ал-Асад, доколку неговите сили употребеа хемиско оружје. Асад користеше глобално забрането оружје – а Америка не направи ништо.
Можеби се сметаше за соодветно да се остави Асад на власт и да се напуштат демократските и револуционерните сили што се обидуваа да го соборат од страв да не се создаде уште поголем простор за Ал-Каеда и ИСИЛ.
Неактивноста можеби беше исправна – но Асад и неговите марионети во Техеран не го знаеја тоа. Тие се коцкаа и победија – а Америка немаше ниту храброст ниту сила да им се спротивстави.
Одговарајќи на заканата на Трамп за „уништување“ на иранските нафтени полиња, Техеран рече: „Секој обид за напад врз бреговите или островите на Иран ќе предизвика сите пристапни патишта во Заливот да бидат минирани… со разни видови морски мини, вклучително и пловечки мини што можат да се фрлат од брегот. Во овој случај, целиот Залив практично ќе биде во ситуација слична на Ормутскиот теснец долго време…<2
Ова е тактика на бунтовниците што САД и Израел, кои имаат долгогодишно искуство во борбата против милитантните бунтови, веројатно не ја зедоа предвид.
Може да биде и лага. Иранците можеби повеќе немаат можност да ја осакатуваат глобалната економија на овој начин.
Но, заканата од Техеран е исто така предизвик. Дали Америка некогаш навистина би ризикувала со опцијата Иран да го затвори патот за 20 проценти од светската нафта, поголемиот дел од европскиот гас, и да ги затвори капацитетите во Заливот кои произведуваат најмалку 80 проценти од водата во регионот?
Трамп има свој бунтовен пристап кон комуникациите. Тоа ги држи неговите пријатели во нерамнотежа и им служи на неговите непријатели. Тој наизменично сигнализира дека го намалува обемот на американските напади врз Иран и се заканува со ескалација. Тој бара помош од сојузниците за да го отвори Ормутскиот теснец, а потоа ги отфрла, вклучително и Велика Британија, како кукавици кои повеќе не се потребни.
„Плаќање на цената за војната што Трамп и Нетанјаху ја донесоа во светот“
Државите од Заливот беа сведоци на ова однесување и беа вовлечени во војна со Иран поради тоа што беа сместени американски бази. Нивните блескави градови се погодни за живеење само затоа што се напојуваат со гас и нафта. Нивната жед се гаси само со десалинизација на морската вода.
Иранската надворешна политика под последователните ајатоласи беше водена од фундаменталистичко толкување на шиизмот на дванаесеттемина имамизам. Тие веруваат дека Иран мора да остане конзервативна теократија за да создаде услови Махди да се открие.
Ова поттикна опсесивна омраза кон Америка и Израел. Иран се постави во центарот на Оската на отпорот, која ги вклучуваше Хутите, Хезболах, Хамас, режимот на Асад и милициите во Ирак.
Техеран сега не е само во центарот на таа оска, туку и централна точка на „отпор“. Се чини дека претседателот на САД попушта (веројатно под притисок од сојузниците во Персискиот Залив).
Се чини дека Иран дозволил некои индиски и пакистански танкери за нафта да поминат низ Ормутскиот Залив. Техеран можеби се мачи од воздушните напади во кои беше убиен врховниот лидер Али Хамнеи и можеби го повреди неговиот син и наследник Моџтаба, но ги користи можностите да го изолира Трамп.
Нема знаци дека иранскиот режим паѓа или дека неговото долго угнетувано и насилно злоупотребено население се крева против него.
Тој се обидува да одреди цена за војната што Трамп и Нетанјаху ја донесоа на светот, а која никој од нивните пријатели не сака да ја плати. Така се победува суперсила.
