„Војната влезе во нова фаза“, изјави Мохамед ал-Бухаити, висок функционер во јеменското движење Ансар Алах, откако израелски авиони прелетаа над Арапскиот Полуостров за да го убијат премиерот на групата и широк спектар на членови на неговиот кабинет во јеменскиот главен град Сана.
Високиот функционер од Ансар Алах, движењето попознато како Хути, не погреши. Нападот, за кој израелскиот министер за одбрана Израел Кац вети дека е „само почеток“, сигнализираше фундаментална промена во картографијата на двегодишната војна на исцрпување помеѓу технолошки најнапредната војска во регионот и неговата најотпорна герилска сила.
Одговорот беше брз, иако воено неефикасен: ракетите лансирани кон Израел се распаднаа над Саудиска Арабија. Внатре следеше параноична пресметка со осомничени шпиони. Безбедносните сили на Хути ги нападнаа канцелариите на Светската програма за храна и УНИЦЕФ, приведувајќи најмалку 11 вработени во Обединетите нации во акција што веднаш беше осудена од генералниот секретар на ОН.
Катализатор за овој конфликт беше војната во Газа, која беше предизвикана од нападите на Хамас врз Израел на 7 октомври, обезбедувајќи им на Хутите идеолошко гориво и политичка можност да се трансформираат. Преземајќи го плаштот на солидарност со Палестинците – кауза што нивниот лидер Абдул-Малик ал-Хути ја опишува како „жртва во служба на Семоќниот Бог“ – тие се издигнаа од опасен регионален актер во глобален деструктивец, лансирајќи ракети кон Израел само неколку недели по нападите на Хамас и држејќи една од најважните светски бродски линии како заложник.
Шаховската табла беше опасно преуредена во мај, кога администрацијата на Трамп, желна да избега од скапа и неефикасна воздушна војна, посредуваше за изненадувачки прекин на огнот со Хутите. Со посредство на Оман, договорот беше едноставен: САД ќе престанат да бомбардираат цели на Хутите, а Хутите ќе престанат да напаѓаат американски бродови. Претседателот Трамп, во својот карактеристичен стил, тврдеше дека Хутите „капитулирале“, додека ги фалеше за нивната „храброст“.
Договорот, всушност, беше пропагандна победа за Хутите, дозволувајќи им да тврдат дека се соочиле со суперсила и излегле неповредени. За САД, тоа беше трансакциски излез што даде приоритет на запирањето на трошоците пред постигнувањето на својата наведена цел за „уништување“ на групата. Клучно е што договорот беше склучен без консултација со Израел или со меѓународно признатата јеменска влада, оставајќи ги двете страни изложени.
За Израел, едностраниот потег на САД значеше дека е оставен сам пред заканата од Хутите. За Претседателскиот совет за лидерство на Јемен (PLC), отцепен ентитет што ја претставува меѓународно признатата влада, тоа беше катастрофален удар. Јеменскиот потпретседател за надворешни работи, Мустафа Номан, го опиша изненадувањето и очајот на владата, кажувајќи за PBS дека дошол во Вашингтон во мај со прашања и „заминува со уште“.
Повлекувањето на САД од директен конфликт не донесе мир на никаков начин. Наместо тоа, создаде попустлива средина за ескалација меѓу Хутите и Израел, претворајќи го далечен проблем за Вашингтон во отворен стратешки предизвик за неговиот најблизок регионален сојузник. Нападот врз состанокот на владата на Хутите кон крајот на август беше демонстрација на импресивниот дострел на израелската разузнавачка служба, но значењето на целта е предмет на дебата. Убиениот премиер Ахмед ал-Рахави беше во голема мера политичка фигура – цивилен „украс“ на владата на Хутите, како што го нарече еден аналитичар – а не член на тајната идеолошка и воена команда што е вистинскиот центар на гравитација на движењето.
Сепак, убиствата претставуваат сериозна ескалација, која не само што ги гледа израелските напади систематски насочени кон веќе осакатената инфраструктура на земјата – од пристаништа до електрани, продлабочувајќи ја хуманитарната криза со секоја сабја – туку и го принудува Израел да се соочи со далечен, отпорен непријател со висока толеранција за жртви и докажана способност за прилагодување. За разлика од ограничените боишта во Газа или јужен Либан, Јемен е огромна, планинска земја каде што Хутите ја усовршиле уметноста на прикривање и асиметрично војување.
Само воздушна кампања е малку веројатно да ги победи, лекција врежана во остатоците од седумгодишната интервенција предводена од Саудиска Арабија. Започната во 2015 година за да се поништи преземањето на Сана, главниот град, од страна на Хутите и да се врати меѓународно признатата влада на Јемен, кампањата на коалицијата се претвори во брутална војна на исцрпување. Не успеа да ги постигне своите стратешки цели и заврши со прекин на огнот со Хутите, поддржан од Саудиска Арабија и ОАЕ, во 2022 година.
Вашингтон е само последниот што ја научи оваа лекција за време на сопствената кратка и на крајот залудна воздушна војна. Со оглед на тоа што воздушната моќ се покажа како бескорисна, а копнената инвазија е логистички и политички незамислива, Израел останува без одржлив воен пат до победа.
Покрај тоа, директното ангажирање со Хутите ги одзема ресурсите и фокусот од примарните опсесии на Израел: Хамас во Газа, како и Иран и неговата нуклеарна програма. Хутите го разбираат ова; тие водат војна на економско и психолошко исцрпување, знаејќи дека дури и симболичните напади, како што е ракетата што стигна до периферијата на аеродромот Бен Гурион во близина на Тел Авив, имаат занемарливи воени ефекти, но носат огромни политички дивиденди. Тоа им овозможува да ги обединат Јеменците под популарна кауза, да проектираат слика за херојски отпор кај пошироката арапска публика и, што е клучно, да го одвлечат вниманието од сопствените неуспеси во управувањето.
За сегашното израелско раководство, ова повеќе не е војна на потиснување, туку поголема крстоносна војна, мисија за „скршување на оската [на отпорот] цигла по цигла“, како што рече премиерот Бенјамин Нетанјаху. Стратегијата зад ескалацијата на војната на Израел со Хутите стана експлицитна кога, само еден ден по атентатот врз премиерот Хути во Сана, израелски воздушен напад во Газа го уби Абу Обеида, маскираниот портпарол на Хамас.
За израелските политичари, овие два атентати по брз редослед беа демонстрација на долгогодишно стратешко верување дека се борат на повеќе фронтови, но против истиот непријател. Нетанјаху го артикулираше овој став уште во 2014 година, кога предупреди на „милитантните исламисти“ предводени од „мнозинска вера“ кои се борат за регионална превласт. По две години војна во Газа и директен 12-дневен застој со Техеран, фронтот на Хутите станува сè поинтегрален дел од оваа егзистенцијална, повеќестрана кампања.
Но, последиците од оваа стратегија се длабоки и веќе го разбиваат кревкиот политички пејзаж на Јемен. Директното влегување на Израел во конфликтот ефикасно го направи официјалниот јеменски мировен процес застарен. Рамката поддржана од ОН, дизајнирана да ја доведе Ансар Алах до национален прекин на огнот и „инклузивен политички процес“ со другите јеменски фракции, веќе беше на стакло. Сега е историски документ, неговите услови се ирелевантни за реалноста на целосно регионализираната војна по 7 октомври.
Центарот на гравитација на граѓанската војна во Јемен повеќе не е внатрешна борба за моќ, туку растечката пресметка меѓу Хутите и Израел. Оваа промена беше катастрофална за антихутиската коалиција. Всушност, ПЛК, основана во Ријад во 2022 година за да ги обедини отцепените фракции и да служи како извршно раководство на меѓународно призната влада, се урива под тежината на сопствените противречности.
Во последните неколку месеци се случија јавни расправии и повици за ротирачко претседателство, што одразува длабока борба за моќ меѓу нејзиниот претседател, поддржан од Саудиска Арабија, Рашад ал-Алими и блокот поддржан од ОАЕ, кој ги вклучува сецесионистичкиот лидер на Јужниот преоден совет, Ајдарус ал-Зубаиди, и воениот командант Тарек Салех. Оваа парализа спречува каква било кохерентна политичка или воена стратегија против Хутите, оставајќи ги неоспорени како де факто авторитет во северен Јемен.
Резултатот е стратешки ќорсокак од кој нема јасен излез. Со оглед на тоа што политичкиот пат е ирелевантен, а воениот пат е затворен за сопствените фракции на антихутиската коалиција, внатрешната логика на јеменскиот конфликт е целосно подредена на регионалните непријателства.
Во овој вакуум, Израел се наоѓа заглавен во конфликт во кој не може да победи, САД издвоија тесен мир на сметка на поширока нестабилност, а фракциите од разурнатата држава Јемен се оставени да се борат за она што остана. Ескалирачката пресметка со Израел само ја зацементира доминацијата на Ансар Алах, единствениот актер во овој нов, хаотичен поредок.
(TBT)
