Реџеп Тајип Ердоган додаде уште една победа на своите дведецениски победи. Претседателските и парламентарните избори во Република Турција, одржани во недела на 14 мај 2023 година, завршија со нова победа на актуелниот претседател на Република Турција, Реџеп Таип Ердоган, Партијата на правдата и развојот (АКП) и Народната алијанса. .
Кога (од сè) грчките медиуми пишуваат „Ердоган победи, победи љубовта меѓу Ердоган и неговите гласачи“, треба да се запрашаме каде исчезнаа предвидувањата на „експертите“ како Мустафа Акјол или Стивен А. Кук (колумнист на магазинот „Форин полиси“ Како и многу други злонамерно „предвидуваа“ дека политичката кариера на Ердоган ќе остане затрупана под урнатините на катастрофалниот февруарски земјотрес. Што е со анкетите кои Ројтерс и медиумите на белиот свет ласкаво ги испечатија уживајќи во измислената, буквално цицана од прст, предност на главниот кловн на опозицијата Кемал Киличдароглу?
НЕЧЕСТ НА ЗАПАДНИТЕ МЕДИУМИ
Некој испадна будала во сето ова. Дали се тие што избезумено манипулираа со перцепцијата и можеби на крајот поверуваа во сомнамбулизмот што важи и сега се многу изненадени (за изненадувањата малку подоцна) или ние што јасно ги видовме овие манипулации, бесрамноста и обесчестувањето на божемниот свет- Дали реномирани весници и списанија, како што се Економист, Дер Шпигел, Њујорк Тајмс, укажале на нив и веруваат во победата на Ердоган како нешто поврзано со реалноста на теренот?
Се разбира, некои „експерти“ (и будали) ќе се сфатат за сламки и ќе речат: „ама уште не е готово, ќе има втор круг“. Точно, но ако се соочите со фактите, тогаш сликата не остава многу простор за залудно размислување за можноста Киличдароглу да победи во вториот круг. Имено, шансите се еднакви на шансите во следните две недели џиновски метеор да удри во Земјата и да уништи живот на неа. Ако нешто од таа големина не се случи (политички), нема сомнеж дека Реџеп Тајип Ердоган ќе биде 13-ти претседател на Република Турција.
Значи, сликата или, подобро кажано, мозаикот што ме прави толку сигурен:
Ердоган освои 49,5 отсто од гласовите, што е само 0,6 отсто помалку од минималната победа во првиот круг. Можеме да зборуваме за половина од електоратот. Партијата АК и Народната алијанса го освоија парламентарното мнозинство со ист процент на гласови. Тоа практично значи дека ниедно од ветувањата на Националната алијанса, како промена на системот, (прикриена) федерализација, воведување автономија во одредени провинции и слично, кои великодушно му ги дадоа на политичкото крило на терористичката ПКК, не може да помине. и Киличдароглу со некоја магија го добиваат вториот круг. Неможноста да се исполнат тие ветувања тешко дека ќе ги мотивира гласачите на политичкото крило на ПКК повторно да го поддржат (зошто би?). Како што Републиканската народна партија (ЦХП) загуби дел од гласовите поради дослух со нив, тие исто така паднаа за речиси 2 отсто во споредба со последните избори поради истата причина. Големото прашање е дали Мерал Акшенер и нејзината партија ќе бидат лојални. Дека зоври од гнев и едвај чека да каже „реков вака ќе биде“ (дека Кемал Киличдароглу е неспособен и несоодветен кандидат), на сите им е јасно. Има информации дека тој веќе го кажува својот поблизок круг. Всушност, многу ме интересира што ќе смисли Киличдароглу во овие две недели до 28 мај пред гласачите.
НЕМА НЕЛОЈАЛНИ ВО НАРОДНИОТ СОЈУЗ
Гласовите добиени од Ердоган и добиени од Народната алијанса, како што веќе напишав, се совпаѓаат со децимална (49,5), што значи дека немало нелојални и дека сите биле заглавени, што повторно значи дека веројатно нема да во вториот круг да биде помалку.
Но, некои „експерти“ (и будали) ќе кажат дека постои можност изненадувачките 5,2 отсто од гласовите што ги освои Синан Оган да се слеваат кај Киличдароглу. Мизерната аритметика ги доведе ЦХП и Киличдароглу до пораз. Гласовите што ќе му припаднеа на Мухарем Инџе, ако не се откажеше од трката по одвратниот заговор што го подметнаа против него ЦХП и ФЕТО (неговите зборови), го погодија Оган како секира во мед. Во основа, ова се гласовите на незадоволните поддржувачи на ЦХП кои не можат да му простат на Киличдароглу што го дели креветот со ПКК. Да, убеден сум дека еден куп „аналитичари“ ќе го прогласат Оган за „јазик на вага“ и важен фактор во вториот круг. Битно ќе му биде кому ќе поддржи, бидејќи тие 5 ипол проценти гласови автоматски и целосно ќе му се придружат на тој среќник (ако му се даде потпретседателската функција и кое министерство). Тој има влијание на 3 од тие 5 проценти што ги има комарецот на јужниот ветер.
А сега за реакциите на странскиот печат и „изненадувањата“.
„Ердоган им пркоси на „политизираните“ испитувања на јавното мислење на изборите во Република Турција“, е насловот на порталот Ал Џезера Интернешнл. Веќе глупоста на изборот на зборот („пркоси“) и ставањето наводници на зборот „политизиран“ пред очигледно политизираните истражувања на јавното мислење укажува на „забавата“ на читањето.
Труст на мозокот (текстот е потпишан „Персонал на Ал Џезера“) продолжува со поднаслов: „Набљудувачите изненадени откако резултатите покажаа дека претседателот го води својот ривал Кемал Киличдароглу за повеќе од 4 процентни поени во првиот круг“ Па, можеби имате погрешни набљудувачи? Како набљудувач на турската политика речиси четвртина век и јас сум изненаден, но од тоа што Ердоган не победи на изборите во првиот круг. Разликата во проценти воопшто не е, напротив ја „удрив“, што може да го потврдат читателите кои ме контактираа за прогнозата и/или следбениците на Твитер.
Се разбира, следните редови ја потврдуваат претпоставката за набљудувачите и недостатокот на когнитивни способности на довербата на мозокот. Мислам, цитирањето на изненадениот Сонер Чагаптај, кој својата кариера ја гради на анти-Ердоганизам во Вашингтонскиот институт за блискоисточна политика, е исто толку „вредно“ како и повторувањето идиотски, дефинитивно политизирани анкети, кои не се ништо повеќе од (како што веќе напишав ) операција за манипулација со перцепција.
ПЛИТКО ЗНАЕЊЕ И РАЗБИРАЊЕ НА ТУРСКАТА РЕАЛНОСТ
Не помалку глупав е и насловот во Економист, партал во кој уживаат американските неоконзервативци и забележан по неговите одвратни предизборни прикази: Реџеп Тајип Ердоган ги збуни изборните предвидувања во Република Турција. „Ги збунува предвидувањата“!? Што воопшто значи тоа?
Новиот шеф на бирото на Њујорк Тајмс Бен Хабард во дует со Ѓулсин Харман излегува со четири клучни точки од претседателските избори во Република Турција. Кои се четирите клучни точки? „Вториот круг на избори во Турција за прв пат“ – умешно забележано! – „Ердоган има предност“ – што да се каже за овој увид? „Вербата на Турците во избори е сè уште висока“ – да, тоа е една од вредностите што Западот и покрај големите напори не успеа да ги извалка со своите „вредности“. „Се чини дека национализмот преовлада“ – сега, лумените од NYT, исто како и некои локални жители, не се запознаени со концептот на патриотизам, па го заменуваат со „национализам“ со (се разбира) негативна конотација.
Меѓутоа, помалку мејнстрим медиуми од споменатите рамноправно учествуваат во натпреварот за „анализа“ на глупоста. Порталот Middle East Eye се издвојува по безобразноста на текстот на Алекс Мекдоналд Три победници и тројца губитници. Кои се победниците? Синан Оган, Нова Партија на благосостојба (YRF) и Партија за националистичко движење (МХП). Кои се губитниците? Поранешните сојузници на Ердоган (Али Бабаџан и Ахмет Давутоглу, оп. а), Добрата партија (ИП) и, внимавајте сега, АК партија!
Тешко е да се распознае логиката (ако ја има) по која Мекдоналд дошол до овие заклучоци, доволно е да се каже дека со некои ментални акробации, влезот на YRF во парламентот е победа (да, се согласувам), а влезот на партии со рејтинг под еден процент (на Бабаџан и Давутоглу) поради поразот на Републиканската народна партија (ЦХП). Дека гореспоменатите господа изгубиле образ (ако некогаш имале) во тој процес е друга работа, но „паметниот“ Британец тоа не го спомнува. Користењето на идентични критериуми во еден случај за доделување статус на победник и на друг статус на губитник е во најмала рака недоследност, а јас би рекол дека е всушност глупаво.
Оган победник… Веќе објаснив.
Целата оваа тирада ја пишувам како илустрација за плиткоста на знаењето и разбирањето на турската реалност во странските медиуми. Ми се чини дека нема крива на учење ниту за оние кои пишуваат и објавуваат глупости, ниту за оние кои читаат и веруваат. Затоа секогаш ќе има „изненадувања“.
