Деновиве Саудиска Арабија ги редефинира односите со неколку релевантни актери во нејзиното соседство. Веќе во март, високи претставници на Иран и Саудиска Арабија се ракуваа во Пекинг, судејќи според фотографиите направени во таа прилика, расположението беше прилично опуштено (насловна фотографија). Под посредство на кинескиот министер за надворешни работи Ванг Ји, двајцата поранешни ривали се согласија да ги обноват дипломатските односи – по години на мраз.

Неколку дена по ракувањето во Пекинг, саудискиот крал Салман го покани иранскиот претседател Ебрахим Раиси да го посети главниот град Ријад. Техеран официјално потврди дека ја добил поканата. Раиси ја поздрави, барем така пренесоа иранските медиуми. Поранешните тензии меѓу Саудиска Арабија и режимот на Асад во Сирија деновиве се „топат“ со неверојатно брзо темпо. Во средината на април, саудискиот министер за надворешни работи Фајсал бин Фархан дојде на разговори во Дамаск, за прв пат од почетокот на сириската граѓанска војна во 2011 година. Непосредно пред тоа, сирискиот министер за надворешни работи Фајсал Мекдад го посети саудискиот пристанишен град Џеда. Тоа беше и прва посета на сириски министер на Саудиска Арабија во последните 12 години. Саудиска Арабија направи уште еден, барем симболично значаен потег: во средината на април, ова кралство беше домаќин на претставници на палестинската управа со претседателот Махмуд Абас предводена од делегацијата. Во исто време, судејќи според извештајот на израелскиот весник „Тајмс оф Израел“, очигледно имало висока делегација на Хамас, милитантната група која владее со Појасот Газа, а која ЕУ ја прогласи за „терористичка организација“. , во Саудиска Арабија.

Весникот се повикува на видео за кое тврди дека ги прикажува членовите на делегацијата за време на нивниот престој во Мека. Понатаму се тврди дека во делегацијата бил и шефот на Хамас, Исмаил Ханија. Ниту Ријад ниту Хамас официјално не ја потврдија таа посета. Сепак, привлече големо внимание затоа што во последните години, во контекст на интра-арапските и интра-исламските дискурси, Саудиска Арабија често се соочува со приговори дека Ријад ја запоставува традиционалната арапска солидарност со Палестинците во корист на некои други стратешки опции. Пред се, се мисли на можното неформално или дури и формално нормализирање на односите со Израел. „Абрахамскиот договор“ под притисок За разлика од другите земји во регионот, на пример Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ) или Бахреин, Саудиска Арабија нема потпишано ниту еден од историските „Абрахамски договори“ во последниве години. Тоа се договори кои треба да ги стават односите на Израел со арапските земји во соседството, а можеби и со целиот арапски свет, на нова основа. Во исто време, договорите имаат за цел да го изолираат Иран, кој се смета за потенцијална закана од земјите потписнички, односно политички и воено да го „задржат“ Техеран. Зошто Ријад не потпиша договор со Израел? Од саудиска гледна точка, има неколку причини за ова.

Кралството е водечка земја на сунитскиот ислам. Затоа, од сопствената гледна точка на Ријад, би било ризично за сопствениот имиџ отворено да се залага за нормализирање на односите со Израел, особено поради фактот што моментално во таа земја на власт има десничарска влада. што го заострува својот курс кон Палестинците, а со тоа всушност политички ги зајакнува своите противници и непријатели.на Израел во регионот. Затоа, може да се очекува отпор од неколку арапски земји за можно нормализирање на односите, на пример од Сирија, Алжир или Тунис.

Сепак, ваквите размислувања и можниот отпор од другите арапски држави не ја спречија Саудиска Арабија да ги редефинира односите со Израел, туку зад сцената – и тоа на начин што е многу во духот на „Абрахамскиот договор“, на пример кога станува збор за неформални контакти на повисоко ниво или за дозвола за летање над Саудиска Арабија за израелски авиони. Со оглед на актуелното саудиско-иранско зближување, Израел треба да биде многу загрижен, според Питер Линтл, експерт за Блискиот Исток во Берлинската фондација за наука и политика: „Се чини дека идејата за изолирање на Иран повеќе не е нешто што некои Арап земјите ги сметаат за приоритет“, вели тој. И додава дека од израелска страна, премиерот Бенјамин Нетанјаху сè уште не понудил убедлив одговор за последното приближување меѓу Ријад и Техеран. И ова, додава Линтл, особено важи за зближувањето меѓу Саудиска Арабија и Хамас, што претставува директна закана за Израел од областа со која владее, односно од Појасот Газа. „Абрахамскиот договор“ всушност треба индиректно, освен Иран, да ги изолира и милитантните групи поддржани од Иран, забележува Линтл. А таа цел практично е „наводена“, вели овој стручњак. И нагласува дека тоа може да предизвика токму спротивен ефект за Хамас.

Влијание врз другите земји?

Се чини дека Саудиска Арабија во моментот навистина не гледа никакви предности во можното зближување со Израел. И ако таа тема излезе на маса еден ден, Ријад би можел да се обиде да „плати“ за тоа, со одредени политички контра-услуги од Вашингтон. Според „Волстрит журнал“, Саудиска Арабија побарала од САД дополнителна воена помош, односно поддршка во развојот на својата цивилна нуклеарна програма, како контра-услуга за натамошно зближување со Израел. Со оглед на моменталното приближување на Ријад со Техеран, се чини дека во моментов нема ништо за можна изолација на Иран со индиректна помош од Израел, што претходно беше протолкувано како одлучувачки мотив.

Сето ова може да има последици и за некои други земји во регионот, пишува политикологот Сара Зааими во анализа за американскиот тинк-тенк „Атлантски совет“. Оние земји кои веќе имаат склучено договори за нормализација на односите би можеле да ги преиспитаат односите со Израел, смета таа. „Може дури и да се шпекулира дека земји како Египет, Бахреин и Мароко го следат примерот на Саудиска Арабија и почнуваат да работат на подобрување на односите со Иран“, смета Зааими.

Израел треба да биде загрижен и за зближувањето на Саудиска Арабија и Хамас, особено кога настаните се гледаат во нешто поширок контекст: по почетокот на сириската граѓанска војна, Хамас и Иран влегоа во конфликт поради нивните различни позиции кон Сирија. И сега односите се „загреваат“ не само меѓу Иран и Саудиска Арабија – и сирискиот владетел Башар ал-Асад, човек кого Израел го смета за непријател, т.е. човек кој ги поддржува и Хезболах и Хамас – сега е добредојден назад во Арапската лига, а со „благослов“ токму Саудиска Арабија. Линтл потсетува на неодамнешните ракети истрелани од Либан, за кои Израел го обвини Хамас: „Тоа е исклучително заканувачка ситуација за Израел“.

Арапска непријатност…

Од друга страна, бројни арапски земји чувствуваат изразена непријатност поради последниот бран израелско-палестински конфликти. Од почетокот на април, во областа на планината на храмот во Ерусалим, израелските безбедносни сили се судрија со десетици Палестинци. Меѓу другите, и Саудиска Арабија ги осуди полициските акции. Незадоволство предизвикуваат и некои други инциденти, на пример изјавите на израелскиот министер за финансии Безалел Смотрич, кој го доведе во прашање историското постоење на Палестинците како посебна етничка група.

„Ваквите изјави и гестови се крајно провокативни“, смета Линтл. „Абрахамските договори“ во моментов „не се суспендирани од арапските држави кои учествуваат во нив, но тие се значително намалени“ во спроведувањето, додава Линтл. И пред се, се чини дека особено Саудиска Арабија ја напушта идејата за можно зближување со Израел до понатамошно известување. Таа земја сега следи некои други приоритети и ги остава отворени сите опции.

(TBT, DW)