Режимот на Башар ал Асад падна, како што обично им се случува на сите сатрапи во светот, преку ноќ. Она што пред неколку дена изгледаше како цврста и крвожедна земја сега е минато. Блискиот исток се ослободува од безмилосниот автократ, но оние што ќе останат сега ќе мора да се справат со нови карти. Има нов распоред на силите, со многу да се добие и многу да се изгуби, како што секогаш се случува кога историјата го тресе времето и столбовите што ја поддржуваат.
Претседателот Башар ал Асад, кој го наследи својот татко во 2000 година, беше брутален диктатор кој брутално ги задушуваше селските протести во 2011 година, што доведе до конфликт што остави половина милион мртви и милиони раселени.
Победата на бунтовници беше овозможена, пред сè, со поддршката на Турција. Второ, нивните шанси ги зголеми отпорот на Украина, која толку ја ослабна Русија што повеќе не можеше да го поддржува Асад. И трето, исто така благодарение на Израел, поради неговата победа над Иран и Хезболах во Либан. Од оската на отпорот, како што ги нарече Иран своите сојузници на Блискиот Исток, останаа само Хутите во Јемен и Ирак, кои одамна се оградија од ајатолахот во Техеран.
Сирија во рацете на бунтовниците целосно би ја променила картата на Блискиот Исток. Бунтовниците, под команда на Мохамед ал Голани, се претставуваат како умерени и прагматични, или за САД остануваат терористи. Тие го освоија Дамаск благодарение на спонтаната поддршка на населението задушено од репресија, организирано во бројни групи кои сега ќе го искористат вакуумот на власта.
Хаосот е главниот ризик со кој сега се соочува Сирија. Така и се случи на Либија со падот на режимот на Гадафи и денес, дванаесет години подоцна, земјата се уште е пропадната држава. Затоа, зборовите на Ал Голани се важни во корист на помирувањето и премиерот Ал Џалали, кој останува во Дамаск и е подготвен да соработува во преодната влада, како што побараа ОН.
Најголем победник од победата на исламистите во Сирија е Турција, но голем губитник е Иран.
Турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган ги поддржа бунтовниците кои даваа отпор во провинцијата Идлиб сите овие години и кои за неколку дена напредуваа оттаму кон Алепо, Хама, Хомс и Дамаск.
Главниот фокус на турската дипломатија беше да го врати влијанието што го имаше врз Отоманската империја, и во Централна Азија и на Блискиот Исток. Сириските бунтовници немаше да победат без Турција, која пак немаше да им даде зелено светло без претходно да ја осигура неутралноста на Русија. Турција е сојузник на НАТО, дали купува оружје и од Русија. Ердоган, како и секој добар државник на овие простори, најтурбулентните во светот, ги игра двете страни.
Русија го губи влијанието во Сирија. Путин веројатно му поставил услов на Ердоган повеќе да не му помага на Асад, но тоа е исламистичкиот режим да ја почитува руската поморска база во Тартус. Сепак, ветувањата дадени на хартија за ослабена земја како Русија може да се прекршат во секој момент.
Сунитите сега го имаат главниот збор во верската војна која долго време го крвари Блискиот Исток до смрт. Оската на отпорот беше шиитската. Асадите се Алавити, гранка на шиизмот. Дали бунтовниците се сунити? САД веруваат дека Ослободителната организација на Левантот, како што се нарекува големата бунтовничка коалиција предводена од Ал Голани, сега е повеќе заинтересирана за инклузивно владеење отколку за тероризам. Турското туторство е клучно за новиот режим да го избегне екстремизмот што ја собори исламистичката влада како резултат на востанието во 2011 година, ниту еден поважен и поблизок до Турција од оној на Муслиманското братство во Египет.
Сепак, САД не можат едноставно да и ја отстапат иницијативата на Турција. Дури и ако новоизбраниот претседател Доналд Трамп покаже дека оваа војна не е негова грижа, Вашингтон има многу на коцка.
Трамп го направи повлекувањето на американските трупи од Сирија во 2019 година, или, како и многу други наредби што ги даде во неговиот прв мандат, тоа не беше спроведено. Пентагон држеше 900 војници во курдскиот регион на североистокот на земјата, поврзан со Ирачки Курдистан, каде што се наоѓаат нафтените извори. Трамп сега може да одлучи дека курдската кауза повеќе не е американска кауза, или се чини дека стратезите од Вашингтон нема да се откажат од едно од ретките преостанати влијанија што ги имаат во регионот надвор од Израел.
Парадоксално, војната што Израел ја започна пред нешто повеќе од една година против Хамас – уште едно движење поврзано со Муслиманското братство – доведе до победа на исламистите во Сирија. Ова е многу јасен пример за силата на исламиското движење низ Блискиот Исток, потиснато од автократски републики и апсолутни монархии кои едвај им даваат шанса на политичките аспирации на својот народ.
Израел нема добри односи со Турција. Ердоган го поддржува Хамас во Газа и ќе продолжи да го прави тоа.
Турција заедно со Египет и Катар сочинуваат важен триаголник за Блискиот Исток и пред се за Палестина. Оваа оска сега работи многу добро. Израел се спротивстави на ова, што се покажа со неговото одбивање да постигне прекин на огнот со Хамас, договор за кој се преговараше во Доха, Каиро и Анкара.
Во секој случај, владата на Бенјамин Нетанјаху сега нема друг избор освен да им изгласа доверба на сириските бунтовници. Тие придонесоа за пораз на оската на отпорот. Се чини дека нивните интереси не лежат на страната на регионалната хегемонија или верската надмоќ, туку на реконструкцијата на општеството десеткувано од војна.
Израел ја врати моќта на одвраќање што ја загуби со масакрите на Хамас на 7 октомври 2023 година. Може да нападне каде, како и да сака и кога сака против кој било од неговите непријатели. Тие ќе го контролираат коридорот што го користи Иран преку Ирак и Сирија за транспорт на оружје во Либан. Се чини дека ајатоласите не можат повторно да го активираат.
Израел е заинтересиран САД да застанат покрај Курдите, со едната нога во Сирија, а истовремено да се погрижи Турција, нејзиниот сојузник во НАТО, да го држи прагматизмот на исламистите подалеку.
За возврат, Палестина ќе има одлична можност. Турција ќе ја користи својата тежина како гарант за стабилноста. Тој ќе го натера Израел да преговара не само за прекин на огнот во Газа, туку и за сеопфатен договор. Египет и Катар ќе го поддржат ова. Како заливските монархии. Нетанјаху тогаш ќе мора да го бара од своите екстремно десничарски, месијански и ултра-националистички сојузници истиот прагматизам што се чини дека го имаат сириските исламисти.
Падот на сириската диктатура е добра вест за мирот на Блискиот Исток. Можноста е тука за оние кои се осмелуваат да ја искористат. Не е лесно, но историјата, која не поттикнува оптимизам, покажува дека е можна друга иднина.
Ксавиер Мас де Ксаксас е дипломатски дописник за La Vanguardia. Тој известуваше за големи меѓународни настани по падот на Берлинскиот ѕид и бројни конфликти, особено на Блискиот Исток.
