Ракетите истрелани од Хезболах врз северен Израел минатата недела предизвикаа неколкудневни шумски пожари кои изгореа над 2.500 хектари земја, зголемувајќи ги стравувањата од сеопфатна војна поради обновените повици за воена ескалација од страна на израелските власти.
Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху изјави дека е подготвен да преземе „многу силна акција“ за враќање на безбедноста долж границата, додека командантот на северната израелска армија напоменал дека армијата е подготвена за војна.
Израелскиот министер за финансии Безалел Смотрич и министерот за национална безбедност Итамар Бен-Гвир, во меѓувреме, дополнително ја засилија својата реторика, повикувајќи го Израел да го нападне и повторно да го окупира Либан.
Ваквите изјави, заедно со неодамнешните израелски воени вежби во северен Израел, ја зголемуваат можноста за засилен конфликт со Хезболах по прекуграничната размена од октомври.
За тоа време, околу 300 членови на Хезболах и 80 цивили беа убиени во израелските напади, додека од нападите од Либан убиени се 18 израелски војници и 10 цивили.
Хезболах соопшти дека неговите воени операции во Израел се одговор на израелската војна во Газа и дека групата не бара сеопфатен конфликт со Израел. Но, двете страни ги засилија нападите во последниве недели во услови на тековни преговори за прекин на огнот во Газа, а Хезболах во минатото изјави дека ќе ги прекине нападите доколку се договори примирје и заврши војната во Газа.
Израел, во меѓувреме, се соочува со огромен внатрешен притисок да обезбеди ослободување на заложниците во Газа и враќање на 80.000 жители раселени од северот во нивните домови поради конфликтот со Хезболах. Оваа итност за враќање на раселените жители ги поттикнува повиците до Израел да ги нападне упориштата на Хезболах за да ги запре нападите на групата, но самата стратегија ризикува да го прошири конфликтот и да го спречи нивното враќање.
Во овој контекст, шумските пожари во северниот дел на Израел не се чкрапалото што автоматски би започнало целосна војна меѓу Израел и Хезболах. Тие, сепак, ја забрзуваат веројатноста за поширока ескалација во секое време.
„Двете страни се сè уште воздржани и покрај зголемената агресија од 7 октомври. Ова е конфликт под прагот, со значителна штета на двете страни, особено во северен Израел, каде што 80.000 Израелци не можат да се вратат дома“, рече Андреас Криг, виш предавач на Факултетот за безбедносни студии на Кралскиот колеџ во Лондон и управен директор на консултантската компанија МЕНА. Аналитика.
„Додека Израел се двоуми да отвори втор фронт во Либан поради неговите обврски во Газа, ситуацијата станува неподнослива, особено со новата способност на Хезболах да го заобиколи системот Железна купола, што покажува дека Израел можеби ќе треба да преземе поодлучна акција наскоро“.
Хезболах употреби ново оружје и тактики во својот конфликт со Израел, користејќи напредно вооружување и таргетирајќи подлабоко во земјата. Тие вклучуваат беспилотни летала наполнети со експлозиви, истрелување наведувана ракета кон израелскиот систем за воздушна одбрана „Железна купола“ во Рамот Нафтали и користење на ескадрила дронови за цел на израелските единици во Галилеја.
Ханин Гадар, соработник на Фридман во Вашингтонскиот институт за блискоисточна политика, изјави за TNA дека иако Израел сака да го елиминира Хезболах, признава дека тоа ќе доведе до деструктивна војна и остар одговор од либанската група, особено за време на војната во Газа. .
Аналитичарот истакна дека Израел не може да се вклучи во целосна војна со Хезболах без американската воена поддршка, што е малку веројатно пред изборите во САД во ноември. Затоа, целта е да се одвратат и намалат нападите на Хезболах.
„Мислам дека она што можеме да го очекуваме е веројатно поголема ескалација, но тоа сепак ќе биде еден вид пресметана ескалација“, рече таа.
Мајкл Јанг, политички аналитичар и висок уредник во Центарот за Блискиот Исток Карнеги, изјави за TNA дека среде преговорите за прекин на огнот во Газа, и Израел и Хезболах се обидуваат да наметнат гранично решение во нивна полза, интензивирајќи го нивото на борби за да демонстрираат одвраќање.
Израел и Хезболах знаат дека може да има гранични разговори со посредство на Америка и се подготвуваат за такви разговори, предложи тој. „И на Израел и на Хезболах им треба решение, барем мерка за зачувување на лицето, за да го уверат своето население дека границата е безбедна“, рече тој.
Додека договорот за прекин на огнот меѓу Израел и Хамас може да го натера Хезболах да ги запре воените операции против Израел, Криг вели дека не е сигурно дали Израел ќе го следи примерот. Доколку Израел влезе во втората фаза од предлогот на Бајден, која вклучува траен прекин на огнот, израелската војска делумно ќе се демобилизира и ќе се повлече од Газа. Ова ќе му овозможи на Израел да ги пренасочи воените ресурси на север за да се спротивстави на Хезболах.
„Израел се обидува повторно да ја потврди ескалацијата на доминацијата, што може да вклучи значителна воена акција против Хезболах за да ги турне северно од реката Литани. Иако Хезболах, кој нема политичка намера за целосна војна, веројатно нема да го ескалира конфликтот, Нетанјаху може да претпочита тековен конфликт, или во Газа или на север, за да избегне политичка нестабилност и потенцијални избори“, рече тој. ТНА.
Од политичка перспектива, Јанг објасни дека и Израел и Хезболах мора да избегнуваат да изгледаат слаби, што може да ги ескалира тензиите пред потенцијалните преговори. Израел не може да го спречи присуството на Хезболах на границата без да ја продолжи војната, а со тоа го попречува враќањето на жителите на северен Израел.
И Израел и Хезболах имаат интерес да најдат решение. За Израел, ова е да се олесни враќањето на неговите жители на северот, а за Хезболах е да се спречат неконтролираното израелски напади.
Сепак, Гадар објасни дека без оглед на подготвеноста на двете страни да најдат решение на границата, дејствијата на Хезболах се поврзани со војната во Газа. Иако прекинот на огнот ќе ги запре воените операции на Хезболах, одлуката да се вклучи Израел во сеопфатна војна е поврзана со американската поддршка.
„Израел не може да војува во Либан без американска воена и политичка поддршка. САД имаат значителна моќ над оваа одлука, бидејќи на Израел му е потребна американска поддршка за да ги надополни резервите на оружје и да одржи продолжен конфликт. „Војната потенцијално би можела да се прошири над 34 дена од 2006 година, во кои беа вклучени регионални милиции и барајќи континуирана американска воена помош“, рече таа.
Според ова сценарио, Криг истакна дека израелската копнена операција во јужен Либан ќе претставува значителен ризик поради подготвеноста на Хезболах и неговиот софистициран арсенал на ракети и беспилотни летала, кои можат да гаѓаат различни делови на Израел.
Понатаму, со оглед на моменталната политичка нестабилност во Израел и слабата глобална поддршка, голема војна со Хезболах не би била препорачлива. Израелската војска веројатно не сака да започне таков конфликт, но израелското политичко раководство може да одлучи поинаку.
На пошироко ниво, Јанг тврди дека и Иран и Хезболах имаат за цел да избегнат поширок конфликт, додека САД, особено Бајден, сакаат да спречат војна во Либан пред изборите. Нетанјаху би можел да го искористи конфликтот за да го одвлече вниманието од домашните прашања, но уште една војна во Либан може да биде ризична. Двете страни имаат за цел да го истакнат нивниот успех; Хезболах во одбрана на своите сојузници и Израел во обезбедувањето безбедност на северот.
„Тоа ќе биде една од оние сиви ситуации кога секоја страна сака да може да каже дека успеала во своите цели“, рече тој.
Криг верува дека индиректните разговори би можеле да се фокусираат на повлекување на Хезболах на 10 километри од либанско-израелската граница, со разговори кои би можеле да го вклучат американскиот пратеник Амос Хохштајн и други меѓународни посредници како Франција и Катар, бидејќи двете вклучени страни не можат сами да постигнат договор.
„Израел се обидува повторно да ја потврди ескалацијата на доминацијата, која може да вклучи значителна воена акција против Хезболах за да ги турне северно од реката Литани“.
„Целта би била да се замрзне конфликтот, дозволувајќи им на Израелците да се вратат на север, во зависност од повлекувањето на Хезболах северно од реката Литани“, рече тој.
Гадар објаснува дека војната со Хезболах најверојатно ќе резултира со дополнително раселување во Израел, и иако потенцијално може да го ослаби Хезболах, нема целосно да го елиминира. Хезболах се воздржа од користење на сите свои воени средства, избирајќи да ги спаси за потенцијален целосен конфликт со Израел.
Во меѓувреме, Израел може да го нападне Хезболах во секој момент, исцрпувајќи ја неговата воена инфраструктура, оружје и раководство – користејќи стратегија слична на неговите акции во Сирија.
„Тие не треба да одат во целосна војна за да го направат тоа“, рекол Гадар.
(TBT, THE NEW ARAB)
