Betul Dogan Akkas,
По години напнатост, саудискиот престолонаследник Мохамед бин Салман ја посети Анкара во јуни. Тој беше срдечно пречекан од турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган и неговиот кабинет, а додека вечераа заедно, свиреше традиционална музика. Посетата кулминираше со заедничка изјава во која се бара зголемување на билатералната економска и политичка соработка, заснована на „историското братство“ на двете земји.
Посетата беше дел од поширокиот план за зближување меѓу Турција и заливските држави Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати. Неодамнешното затоплување предизвика дебата во турската опозиција за мотивацијата за промената на политиката на Анкара, заедно со критиките за нејзиното отстапување од официјалната државна политика на интеграција со Западот. Поради турската отоманска историја и трагичните загуби на Блискиот исток, со арапските сили за кои се верува дека ги предале Османлиите за време на Првата светска војна додека го бранеле нивниот суверенитет, долго време постои антагонистичка динамика меѓу турските политички елити и арапскиот свет.
Но, надворешнополитичкиот наратив почна да се менува откако Партијата АК на Ердоган дојде на власт. Партијата АК воведе нова ера во односите на Блискиот Исток, помирувајќи го официјалниот наратив на државата со отоманската историја и нејзиното членство во проширената исламска заедница. Арапската пролет во 2011 година даде можност за АК партијата да ја преобликува надворешната политика на Турција и повторно да воспостави економски и политички врски со арапските држави. Но, спротивставените ставови на Анкара за војната во Сирија, воената интервенција во Либија и соборувањето на претседателот Мохамед Морси во Египет ги ставија односите на Турција со Саудиска Арабија и ОАЕ во состојба на флукс. Како што арапските востанија поттикнаа граѓански војни и оживување на авторитаризмот во целиот регион, врските на Турција со движењата ориентирани кон Муслиманското братство се распаднаа.
Стратегијата на Упта Голем дел од критиките на опозицијата за сегашните напори на Ердоган за помирување во Заливот се фокусираа на ОАЕ, поради обвинувањата во некои кругови дека Емиратите го финансирале неуспешниот обид за државен удар во 2016 година. Самиот Ердоган ги обвини ОАЕ за нарушување на внатрешните работи на Турција и оцрнување на отоманската историја, и првично ги критикуваше Емиратите за потпишувањето на Абрахамскиот договор за нормализирање на односите со Израел.
Во последниве месеци Турција и ОАЕ потпишаа договори за соработка во различни сектори, при што опозициските партии побараа деталите да бидат јавно објавени. Противниците, исто така, ја доведуваат во прашање стратегијата зад зближувањето на Анкара со Саудиска Арабија и ОАЕ, тврдејќи дека нејзиниот фокус е на економијата, а не на здравата надворешна политика. Во случајот на деескалација со Ријад, опозицијата го искористи турското префрлање на судскиот процес за убиството на Џамал Кашоги во Саудиска Арабија.
Членовите на ИЈИ партијата и Демократската партија на народите се прашуваа зошто Турција се откажа од својата поволна судска позиција, која беше поддржана од меѓународната заедница. Кога Ердоган ја посети Саудиска Арабија во април, членовите на опозицијата ги критикуваа напорите на владата за помирување, укажувајќи на лошата состојба на Ријад за човековите права. Кемал Киличдароглу, лидерот на Републиканската народна партија, го обвини турскиот претседател дека „се поклонува пред тој што убива луѓе“. Јавно мислење Реакциите на опозицијата укажуваат на важноста на внатрешната политика во однос на регионалната нормализација на Анкара.
Во исто време, поширокото јавно мислење се чини дека е поделено по прашањето за приближување кон Саудиска Арабија и ОАЕ. Истражувањето спроведено од Метропол во мај покажа дека 30 отсто се за помирување со Ријад, додека 60 отсто биле против; а 42 отсто поддржуваат обнова на односите со ОАЕ, додека 49 отсто се против. Интелектуалците и активистите во Турција најдоа заеднички јазик за случајот Кашоги. Коментирајќи ја неодамнешната посета на Мохамед бин Салман на Анкара, активистот Адем Озкосе на Твитер напиша: „Убиецот се врати на местото на злосторството“. На истиот начин, авторот Ахмет Умит твитна: „Да, убиецот обично се враќа на местото на злосторството, но подмолно, во страв да не биде фатен, а не дочекан на црвениот тепих, дрско“.
Хатиџе Џенгиз, свршеницата на Кашоги, напиша на Твитер дека „посетата на престолонаследникот на нашата земја не го менува фактот дека тој е одговорен за убиството. Политичкиот легитимитет што го добива преку секојдневните посети на друга земја не го менува фактот дека е убиец“. Дури и партиите кои во голема мера ја поддржуваат надворешната политика на Ердоган, вклучително и Партијата за националистичко движење, беа критички настроени кон политиката на земјите од Арапскиот Залив. Лидерот на партијата, Девлет Бахчели, во јуни 2021 година ги обвини ОАЕ и Израел дека активно работат против консолидацијата на турската моќ во регионалните прашања. Останува прашањето: дали Анкара дефинитивно се оддалечи од својот став од Арапската пролет или нејзината сегашна стратегија е тактичка неопходност за отворање регионален дијалог? На краток рок, деескалацијата доаѓа со компромиси и консолидации. Обновата на довербата на долг рок ќе потрае повеќе време и напор.
