Конфликтот меѓу САД и Иран ескалираше во војна од која ниту една страна не може да излезе како победник, според американското списание „The American Conservative“.
Анализата предупредува дека Вашингтон, исто како и Техеран, е заробен во политика на воена ескалација која не носи трајни политички решенија, туку само ги зголемува човечките, воените и финансиските загуби.
Според анализата, американската стратегија со години се темелела на економски санкции и воен притисок, со верување дека таквата политика ќе го принуди Иран да направи отстапки или ќе доведе до слабеење на режимот.
Сепак, се случило токму спротивното – Техеран го доживеал американскиот притисок како егзистенцијална закана, поради што дополнително ги зајакнал своите воени и одбранбени капацитети.
Анализата верува дека американските воздушни напади донеле одредени тактички успеси, вклучително и уништување на дел од иранската воена инфраструктура, но не ги постигнале клучните политички цели.
Нуклеарната програма на Иран не била трајно запрена, а очекуваните политички промени во Техеран не следеле. Напротив, се тврди дека војната дополнително ги зајакнала најригидните структури на моќ во Иран.
Повикувајќи се на анкета на Универзитетот Квинипиак, се наведува дека мнозинството американски гласачи веруваат дека воената акција против Иран не вредела за цената што ја плаќаат САД, додека противењето на континуираната интервенција расте.
Анализата особено нагласува дека најголемиот ризик за Вашингтон не е само ситуацијата на Блискиот Исток, туку и долгорочните последици за американската стратегија во однос на Кина.
Додека огромни воени и финансиски ресурси се трошат во конфликтот со Иран, САД истовремено ја ослабуваат својата способност да одговорат на предизвиците во Индо-Пацификот, каде што Пекинг брзо го зајакнува своето влијание.
Дополнителен проблем е значителното намалување на американските залихи на прецизно оружје.
Повикувајќи се на анализа на Центарот за стратешки и меѓународни студии (CSIS), се истакнува дека ќе бидат потребни години за да се надополнат залихите на ракети и системи за воздушна одбрана потрошени за време на конфликтот со Иран.
Анализата проценува дека и Вашингтон и Техеран би имале поголема корист од враќањето на преговорите отколку од континуираната воена ескалација, предупредувајќи дека продолжувањето на војната не води до победа, туку само ги продлабочува загубите на двете страни.
