Внатрешни е-пораки открија дека Британскиот музеј ги отстранил термините „Палестина“, „палестинска“ и „израелска окупација“ од својата изложба како одговор на жалбите од произраелските активисти.
Музејот во февруари 2026 година тврдеше дека промените се должат на тестирање на публиката кое покажало дека терминот „Палестина“ повеќе нема значење, но документите доставени од музејот како одговор на барањето за слобода на информации потврдуваат дека никогаш не е спроведено такво тестирање.
По анализата на два сета внатрешни е-пораки и нивното споредување со јавни жалби, беше откриено дека промените на експонатите, кои датираат од 7.500 година п.н.е., следеле по жалбите од организации и истакнати поединци кои го поддржуваат Израел помеѓу октомври и декември 2024 година. Меѓу подносителите на жалбите се поранешен уредник за забава во „Дејли меил“, истакнат историчар и Советот на британски еврејски заменици, произраелска еврејска заедница која неодамна соработуваше со музејот на настани за одбележување на Месецот на еврејската култура.
Палестинскиот амбасадор во Велика Британија, Хусам Зумлот, рече дека отстранувањето на референците за Палестина во галериите на музејот е „апсолутно егзистенцијално за нас“ и дека претходно им пишал на музејот и на британската влада барајќи нивна реставрација. Зумлот нагласи дека одлуката на Британскиот музеј ја издала сопствената посветеност кон историјата и дозволила таа да се користи за политички цели и рече дека ќе продолжи да соработува со сите надлежни тела сè додека не бидат вратени оригиналните натписи.
Кампањата за солидарност со Палестина ги опиша доказите како „застрашувачки“, истакнувајќи дека произраелските групи истовремено работат на елиминирање на секое споменување на палестинското минато. Заменик-директорот Питер Лири нагласи дека оваа кампања за бришење на палестинската историја се одвива во позадина на геноцидот на Израел во Газа, вклучително и намерното уништување на историски места, универзитети и културни институции, заедно со домови, училишта и болници.
Внатрешната кореспонденција покажува дека одлуката за донесување измени е донесена исклучително брзо, понекогаш за помалку од пет часа од времето кога жалбата е проследена преку внатрешни канали. Во еден случај, вработените во музејот предупредија на потребата да се биде „исклучително свесен“ за првата годишнина од нападите од 7 октомври, а воедно да не се покаже никаква грижа за Палестинците кои се соочуваат со она што ОН го нарекува геноцид, како и културно уништување.
Реномираниот историчар Вилијам Далримпл го нарече потегот „смешен“, „патетичен и зачудувачки“, истакнувајќи дека првото споменување на Палестина датира од 1186 година п.н.е. и е „постар од зборот британски“. Двесте културни работници го повикаа музејот да „престане да ја брише Палестина“, но наместо тоа, музејот го повтори своето тврдење за тестирање на публиката, кое се покажа дека никогаш не било спроведено.
Вработените во музејот беа особено загрижени за објавите на социјалните мрежи од истакнати израелски симпатизери, вклучувајќи го и историчарот Сајмон Себаг Монтефиоре, кој ја повтори жалбата на поранешниот уредник на Дејли Меил. Монтефиоре го опиша терминот „израелска окупација“ како „прогресивна презентистичка инверзија и искривување на историјата“, потсетувајќи ги своите следбеници дека ги познава директорот на музејот, Ник Кулинан, и претседателот на одборот, Џорџ Осборн.
Директорот Кулинан му тврдел на Далримпл дека промените биле направени „за време на редовното реновирање на галериите“ и дека кустосите „долго и напорно размислувале“ за нив, но овие тврдења биле побиени од сопствените е-пошти на музејот. Кулинан, исто така, рекол дека „не знаел ништо“ за интервенцијата од февруари 2026 година од страна на Адвокатите на Велика Британија за Израел, и покрај фактот дека нивното писмо било адресирано директно до неговата канцеларија и му било проследено од персоналот.
Музејот претходно се соочил со критики од сопствениот персонал поради инцидент со израелската амбасада во мај 2025 година, во кој била вклучена тогашната амбасадорка Ципи Хотовели, која го поддржувала уништувањето на Газа. Персоналот постојано испраќал писма до администрацијата, кои „не добиле апсолутно никаков одговор“, а протестите на пропалестинските групи пред музејот станале редовна појава.
Палестинскиот амбасадор Зумлот рекол дека разговарал со Кулинан по телефон на 16 февруари, кратко откако се појавила веста за отстранувањето на референците за Палестина, и дека директорот „апсолутно инсистирал дека ништо не се променило“. Зумлот остана неверник, велејќи дека приказната на Британскиот музеј „не држи вода од првиот ден“ и дека тој одбил да ѝ даде предност на сомнежот откако нивната сопствена истрага открила отстранување на референците за античка и модерна Палестина.
