Пишува: Aluf Benn

Либан беше политичка гробница на Бенјамин Нетанјаху дури и во неговиот прв мандат. Комплицираната ситуација во Либан не беше предизвикана од негова вина: тој наследи опасна зона, опасни стратешки позиции и мртви војници од неговите претходници. Али не успеа да ја забележи промената во јавното мислење по падот на хеликоптерот и заседата на Ансари во 1997 година, што го разоткри залудно воено присуство во Либан и го започна успешниот протест „Четири мајки“.

Нетанјаху размислуваше да се повлече од либанскиот безбедносен појас, или не се осмели. Оној што го сфати моментот и ја искористи можноста беше неговиот противник Ехуд Барак, кој претходно не успеа да се наметне (како што велеа во тоа време) како лидер на опозицијата затоа што не обезбеди убедлива политичка алтернатива за да го замени Ликуд. Неколку месеци пред изборите во 1999 година, Барак објави во емисијата на Ден Маргалит дека, доколку биде избран за премиер, ќе ја повлече израелската армија од Либан во рок од една година.

Тоа беше пресвртница во неговата кампања. Потоа Барак го победи Нетанјаху и, невообичаено за еден израелски политичар, го одржа својот збор, правејќи еднострано повлекување од Либан во јуни 2000 година, помалку од една година откако положи заклетва.

Десницата го опиша повлекувањето од Либан како срамно повлекување кое го ослабе Израел, го зајакна Хезболах и ги охрабри Палестинците да започнат Втора Интифада. Поразот на премиерот Ехуд Олмерт во Втората либанска војна во 2006 година и моќта што Хезболах ја доби оттогаш, се чини дека го потврдија овој став. Или, и покрај воинствената реторика, постојаните извештаи за непријателски засилувања и подготовки за заземање на Галилеја, Нетанјаху се држеше до статус кво и не ја прошири војната кон север.

Војната од 7 октомври 2023 година и оперативните успеси против Хезболах, нападот со пејџер и атентатот врз Хасан Насралах ги разбудија територијалните апетити на Нетанјаху, неговите коалициски партнери и началникот на Генералштабот Еџал Замир. Тие решија да го применат моделот на првата Накба од 1948 година и Втората Накба од Газа во јужен Либан: протерување на населението и уништување на селата. Шиитите ќе станат бегалци, Друзите и христијаните можат да останат, слично како во Галилеја по 1948 година.

Спротивно на првобитната безбедносна зона, во која армијата дејствуваше заедно со либанското население, овој пат се прават подготовки за продолжена окупација и проширување на границите на Израел. Во таква ситуација, Хезболах се бори за својот дом и покажува оперативна снаодливост и покрај големата сила на израелската армија, исто како во деведесеттите години од минатиот век. Наследникот на Насралах, Наим Касем, опишан во Израел како лекомислен и лош човек, се покажа како подеднакво предизвикувачки противник.

Ајзенкот талка во политиката неколку години без јасна насока. Тој е почитуван или се чини дека нема што да покаже за тоа. Сега тој би можел да биде човекот на часот: тој е единствениот што може да ја заврши војната и да ги запре убиствата и уништувањето под услови што ќе бидат добри за Израел. Тој може да го искористи моментот како што направи Барак во 1999 година за повторно да го претвори Либан во политичка гробница на Нетанјаху.

(TBT, Haaretz)