На почетокот на јуни, Албанија и Израел потпишаа Меморандум за разбирање (MoU) за земјоделство, безбедност на храната и иновации, најновиот чекор во она што аналитичарите го опишуваат како сè постратешко партнерство меѓу двете земји.
Договорот, кој има за цел да го модернизира земјоделскиот сектор на Албанија преку технолошка соработка и научна размена, доаѓа во време кога двете влади се соочуваат со политички предизвици дома и во странство.
Израел продолжува да се соочува со растечки меѓународни критики поради војната во Газа и сè поголем надзор од западните сојузници, додека Албанија се стреми да го забрза својот долгогодишен обид за членство во Европската Унија (ЕУ) поради обвинувања за корупција и критики кон владата на премиерот Еди Рама.
Сепак, природата на договорот се протега подалеку од земјоделството. Во Албанија, растечките врски со Израел одат рака под рака со пошироки напори за привлекување странски инвестиции и зајакнување на односите со клучните западни партнери.
Дури и овие напори се сè повеќе под јавен надзор. Во центарот на дебатата е предложениот луксузен туристички центар на островот Сазан, кој е поддржан од Џаред Кушнер, зет на американскиот претседател Доналд Трамп.
Во последните недели, низ целата земја избувнаа протести против она што многу Албанци го сметаат за шема на отворање на стратешки средства и јавни ресурси за политички поврзани странски инвеститори.
Во овој контекст, најновиот договор со Израел покренува пошироки прашања за траекторијата на односот меѓу двете земји, а воедно истакнува и стратешко усогласување кое тивко се обликува со години.
Иако земјоделскиот меморандум привлече внимание, тој претставува само најнов развој во однос кој постојано се шири низ секторите.
„Двете земји веќе соработуваат во области како што се одбраната, сајбер безбедноста, туризмот, здравството, инвестициите и економскиот развој“, објасни за „The New Arab“ Димитрис Далакоглу, професор по социјална антропологија и социологија на развојот на Универзитетот Срије во Амстердам.
„Неодамнешните договори за одбрана и безбедност сугерираат дека односот отишол многу подалеку од чисто економската размена.“
Во овој контекст, најновиот договор со Израел покренува пошироки прашања за траекторијата на односите меѓу двете земји, а воедно истакнува и стратешко усогласување кое тивко се обликува со години.
Иако земјоделскиот меморандум привлече внимание, тој претставува само најнов развој во односот кој постојано се шири низ повеќе сектори.
„Двете земји веќе соработуваат во области како што се одбраната, сајбер безбедноста, туризмот, здравството, инвестициите и економскиот развој“, изјави за „Њу Араб“ Димитрис Далакоглу, професор по социјална антропологија и развојна социологија на Слободниот универзитет во Амстердам.
„Неодамнешните договори за одбрана и безбедност сугерираат дека односот отишол многу подалеку од чисто економската размена.“
Албанија, дом на значително муслиманско население, го призна Израел во 1949 година и воспостави целосни дипломатски односи неколку децении подоцна, во 1991 година.
Во 1998 година, Албанија ја отвори својата амбасада во Тел Авив, додека Израел ја отвори својата амбасада во Тирана во 2012 година, а оттогаш се случија неколку државни посети.
Во 2015 година, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху ја „пофали“ Албанија како единствена земја под нацистичка окупација во Европа што имала поголемо еврејско население отколку што имала пред Втората светска војна.
Од почетокот на војната во Газа на Израел во 2023 година, Албанија, исто така, беше гласна во својот дипломатски ангажман со Израел, избирајќи да се воздржи од осуда на резолуциите на ОН. Премиерот Еди Рама продолжи да изразува силна солидарност со Израел за време на војната и се обрати во Кнесетот во јануари, каде што го пофали израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху.
Според Далакоглу, новиот Меморандум за разбирање треба да се гледа како „дел од поширока траекторија“ на продлабочување на односите меѓу Албанија и Израел, „консолидирајќи го постоечкото стратешко партнерство, наместо да создаде сосема ново“.
Во 2016 година, неколку месеци пред почетокот на израелската војна во Појасот Газа, Албанија и Израел потпишаа Меморандум за разбирање за воена и одбранбена соработка.
Пактот беше опишан како „прв“ од ваков вид меѓу двете земји и имаше за цел да „создаде рамка за заедничка воена, одбранбена и индустриска соработка, вклучително и рамки за следење на развојот на нови одбранбени капацитети“.
Истата година, беше изготвен и договор за сајбер безбедност.
Во 2017 година, беше потпишан голем договор за снабдување на Албанија со артилериски системи и беспилотни летала од страна на „Елбит Системс“ и за изградба на домашен производствен погон во земјата. „Елбит Системс“ со години е цел на пропалестински протести поради нејзината улога во производството на опрема за израелската војска.
Јунскиот договор најдобро може да се смета за продолжување на овој развој на билатералните односи, кој е исто така воден од подлабоки стратешки и надворешнополитички цели.
Западниот буџет на Албанија
За некои аналитичари, растечката соработка на Албанија со Израел одразува пошироки пресметки на надворешнополитичката политика.
Аналитичарот и новинар од Азербејџан, Ровшан Мамадли, ја опиша помошта на Тирана за Израел како „демонстрација на лојалност“ кон Соединетите Американски Држави, сојузникот број еден на Израел.
Додека Албанија се стреми да ја зајакне својата позиција во рамките на западните политички структури и да привлече странски инвестиции, блиските врски со Вашингтон и неговите партнери носат и политичка и економска вредност.
Иако соработката со Израел не е предуслов за членство во ЕУ, таа го зајакнува имиџот на Албанија како сигурен прозападен актер во време на растечка геополитичка конкуренција.
Маммадли тврди дека владата на Рама се чини дека е сè повеќе фокусирана на одржување на таа репутација.
„Рама се чини дека е повеќе загрижен за зачувување на својата репутација како сигурен прозападен и проамерикански партнер отколку за јавното мислење“, изјави тој за The New Arab.
„Фламинго Револуција“
Не сите Албанци го делат ентузијазмот на владата за овој пристап.
Според Далакоглу, јавните критики се помалку поттикнати од самиот Израел, отколку од она што претставуваат ваквите договори.

Владата често ги претставува странските партнерства и инвестициските проекти како „доказ за модернизација, меѓународна интеграција и економска можност“, според Далакоглу. Но, критичарите ги гледаат низ поинаква перспектива.
„[Јавните критики се поттикнати од] „поширок модел на развој за кој многу граѓани веруваат дека ги привилегира странскиот капитал и политичките елити пред локалните заедници и еколошките грижи“, изјави тој за The New Arab.
Ваквите загрижености се соединија околу проектот за развој поврзан со Кушнер, кој многу Албанци го гледаат како дел од шема во која јавните ресурси, крајбрежјата и другите стратешки средства сè повеќе се отвораат за глобалните инвеститори.
Две недели, наречени „Револуција на Фламинго“, демонстрантите излегоа на улиците за да го изразат својот гнев поради одобрувањето на проектот од страна на Рами, кој би се градел на демилитаризираниот остров Сазан, дом на разновиден спектар на фауна, особено птици преселници.
Како што се интензивираат меѓународните критики за војната на Израел во Газа и се појавуваат дипломатски тензии со некои традиционални партнери, негувањето на односите со земјите надвор од неговите главни сојузници доби на важност.
Во овој контекст, Албанија зазема единствена позиција. Тоа е претежно муслиманска земја, членка на НАТО, кандидат за ЕУ и една од најпрозападните држави на Балканот.
„Видливата соработка со Албанија му овозможува на Израел да покаже дека продолжува да гради партнерства надвор од своите традиционални сојузници“, објасни Далакоглу.
„Со оглед на единствената позиција на Албанија како општество со муслиманско мнозинство и силно прозападна држава, ваквите односи имаат посебна дипломатска вредност.“
Некои набљудувачи ја споредија оваа динамика со напорите на Израел да ги продлабочи врските со земји како Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ) и Мароко по Авраамовите договори.
Иако односот на Албанија со Израел е стар со децении пред тие договори, сепак нуди симболични и дипломатски придобивки во време кога Израел се обидува да се спротивстави на перцепциите за меѓународна изолација.
Сепак, симболиката сама по себе не го објаснува односот. За Мамадли, односите меѓу Албанија и Израел „лежат помалку“ во симболика, а повеќе во практична соработка, стратешки интереси и политичко усогласување.
Патот до Брисел?
Албанија, како и многу земји на Балканот, Источна Европа и Кавказ, се бори за членство во Европската Унија речиси две децении. Тирана аплицираше за членство во 2009 година и е официјален кандидат за пристапување од 2014 година.
Во услови на одложувања поврзани со бугарското вето и фактот дека пристапувањето на Албанија во ЕУ е поврзано со пристапувањето на Северна Македонија, пристапувањето кон европскиот блок доби на интензитет во последниве години, а францускиот претседател Емануел Макрон изјави дека земјата би можела да се приклучи уште во 2027 година, и покрај почетниот рок поставен за 2030 година.
Додека Албанија брза да побара дополнително одобрение од ЕУ за пристапување кон блокот, Тирана може да се чувствува принудена да се претстави како сигурен западен партнер и привлечна дестинација за меѓународни инвестиции, и покрај фактот дека нејзините европски амбиции не бараат договори со Израел.
„Дали тоа ќе помогне зависи од тоа како ваквите проекти се перцепираат во однос на транспарентноста, управувањето, влијанието врз животната средина и демократската одговорност“, објасни Далакоглу за ТНА.
Долго време оптоварен со загриженост за корупција, проектот Кушнер вреден милијарда долари би можел наместо тоа да претставува нов предизвик за кандидатурата на Албанија за ЕУ.
На пример, Европската комисија ја повика Тирана да „дејствува без одложување“ за да обезбеди усогласеност со законодавството на ЕУ за животна средина ако сака да се приклучи на ЕУ, поради загриженоста за влијанието на луксузниот одморалиште врз животната средина.
„Иако креаторите на политики во Албанија може да видат вредност во демонстрирањето дека се тесно поврзани со стратешките преференции на САД со тоа што ќе ги пречекаат Израел и Кушнер, ова не може да го замени напредокот“ во области како што се амбициите за пристапување во ЕУ, предупреди Мамадли.
(TBT)









