Со новата година за помалку од две недели, голем број геополитички и безбедносни трендови бараат внимание. Од потенцијалното повторно појавување на војна меѓу Израел и Иран до еволутивната динамика во повеќе жаришта, мноштво нерешени варијабли се подготвени да ја обликуваат траекторијата на Блискиот Исток во 2026 година.
Во новата година, Израел ќе се обиде дополнително да се воздигне како неоспорна хегемонска сила на Блискиот Исток. Како Тел Авив ќе се соочи со Исламската Република, вклучително и со она што останува од „Оската на отпорот“, и ќе ја распореди својата цврста моќ за да ги обликува реалностите на теренот во пост-Асадовата Сирија, ќе влијае на регионот на значаен начин.
Израел и Иран: Кревко примирје
Клучен развој што треба да се следи е прекинот на огнот меѓу Израел и Иран, посредуван од САД, со кој заврши 12-дневната војна во јуни 2025 година.
Иако прекинот на огнот во голема мера се одржа во последните шест месеци, сепак постојат загрижености дека може да се распадне во наредните месеци. Особено, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху треба да се сретне со американскиот претседател Доналд Трамп во Флорида на 29 декември, каде што се очекува да изврши притисок за продолжување на непријателствата.
Перцепираната иранска нуклеарна закана во голема мера исчезна од јадрото на израелските и американските неоконзервативни аргументи за напад врз Иран, а фокусот сега е речиси исклучиво на ракетните капацитети на Техеран.
На 20 декември, началникот на Генералштабот на Израел, генерал-потполковник Ејал Замир, наводно му рекол на шефот на Централната команда на САД, адмирал Бред Купер, дека Тел Авив е длабоко загрижен за неодамнешната ракетна вежба спроведена од Корпусот на Исламската револуционерна гарда, инсистирајќи дека таа би можела да ги прикрие подготовките за изненадувачки напад.
Опишувајќи го прекинот на огнот како „невероятно слаб“, д-р Хусеин Ибиш, виш резидентен научник во Институтот за арапскиот Залив, изјави за The New Arab дека „Израелците се желни да ја продолжат својата кампања за бомбардирање против Иран и можеби ќе се обидат да го сторат тоа многу наскоро, можеби во првата половина на 2026 година“.
Расположението во Израел и ставот на пошироката јавност кон Иран се важни. Д-р Томас Џинау, професор на постдипломските студии за јавни и меѓународни работи на Универзитетот во Отава, верува дека владата на Нетанјаху ќе биде под „притисок одвнатре во Израел во 2026 година да го искористи овој прозорец на можности за дополнително ослабување на Иран“ по 12-дневната војна, која му овозможи на Израел да нанесе огромна штета во Иран.
Клучното прашање е дали Белата куќа ќе попушти пред притисокот на Нетанјаху за повторно разгорување на конфликтот. Сепак, како што забележува д-р Џинау, „многу непредвидливото“ расположение на Трамп го отежнува предвидувањето дали тој ќе го ограничи или охрабри израелското водство во Иран.
Д-р Гохан Ерели, координатор за студии за Заливот во ОРСАМ (тинк-тенк со седиште во Анкара), ја нагласи клучната улога на Вашингтон во доведувањето на Израел и Иран до примирје кое барем ја запре 12-дневната војна.
Сепак, тој исто така забележа дека основните двигатели на непријателството меѓу Тел Авив и Техеран остануваат во игра, што треба да ги направи набљудувачите нервозни за продолжување на конфликтот следната година.
„Иако примирјето „обновува“ по шест до седум месеци, коренските причини за тензиите меѓу Израел и Иран не изгледаат доволно едноставни за да се решат со американска воена и политичка интервенција“, изјави тој за TNA.
„Затоа, може да се тврди дека прекинот на огнот на САД го замрзна овој конфликт… но не го реши целосно и дека овој конфликт ќе продолжи економски, политички, а можеби и воено [до] 2026 година.“
Сонцето заоѓа над тешко оштетената област Џабалија, во северниот дел на Појасот Газа, на 7 ноември 2025 година.
Газа: Неизвесен „прекин на огнот“ и преостаната надеж
Многу е малку веројатно дека во 2026 година Палестинците ќе постигнат независна и суверена држава ослободена од израелска окупација.
Сепак, централното прашање за годината што претстои е дали „мировната иницијатива“ на Трамп ќе напредува додека се држи прекинот на огнот од октомври 2025 година – иако кревко, во услови на континуирани израелски прекршувања – или дали прекинот на огнот целосно ќе пропадне и ќе отстапи место на продолжување на тоталната геноцидна воена кампања на Израел против енклавата.
Со оглед на израелскиот рекорд за поткопување на прекинот на огнот и дипломатијата, како што се виде во Газа во март 2025 година, има доволно причини да се очекува дека воените операции би можеле да продолжат ако добијат одобрение од Вашингтон.
Откако прекинот на огнот во Газа стапи на сила на 10 октомври, израелските сили наводно извршиле повеќе од 730 прекршувања, вклучувајќи воздушни и артилериски напади, како и директно пукање во кое загинаа над 400 Палестинци.
Разговорите во Мајами на 19 декември, на кои се собраа претставници на САД, Египет, Катар и Турција, завршија со заедничка изјава во која се повикуваат сите страни да го почитуваат прекинот на огнот. Сепак, без последици за идните израелски прекршувања, има малку причини да се очекува воздржаност од Тел Авив.
Останува итно прашањето дали Израел ќе се обиде постепено да го поткопа прекинот на огнот преку серија ограничени операции или дали еднострано ќе го прекрши прекинот на огнот и ќе продолжи со целосна воена кампања како што направи Израел со претходното прекин на огнот во Газа на 18 март.
Д-р Џинау рече дека е „многу песимист“ во врска со целокупната ситуација во Газа. „Израел не покажува склоност кон понатамошно повлекување, Хамас веројатно нема да се разоружа, а другите столбови на мировниот план на Трамп, особено меѓународните сили за стабилизација, веројатно нема да се материјализираат“, изјави тој за ТНА.
Предизвикот на Сирија по Асад: Релативна стабилност во услови на кревкост
Додека Сирија влегува во втората година од ерата по Асад, првите месеци од 2026 година ќе откријат до кој степен владата на претседателот Ахмед ал-Шара може да воспостави стабилност во рамките на унитарен систем.
Голем број предизвици би можеле да ја поткопаат успешната транзиција, вклучувајќи ја израелската агресија, континуираниот подем на Исламската држава (ИСИЛ) и зголемените тензии меѓу малцинските заедници и владата во Дамаск, доминирана од Хајат Тахрир ал-Шам.
„Способноста на [новата] сириска влада повторно да ја обедини земјата во стабилна, централизирана, успешна, а не пропадната држава, ќе биде од суштинско значење. Ако Израел го постигне она што го сака, а Сирија остане хаотична и фрагментирана, тоа речиси сигурно ќе доведе до сили кои се многу дестабилизирачки“, забележува д-р Ибиш.
„Сепак, досегашните резултати на новата влада, иако скромни, се поутешни отколку не.“
Перспективите на Сирија за стабилност во 2026 година во голема мера зависат од поддршката на земјите од Советот за соработка во Заливот (GCC), Турција и европските земји.
Од падот на поранешниот режим, соперништвата во рамките на GCC и меѓу Турција и одредени арапски држави не ја поткопаа Сирија, а во годината по соборувањето на Асад, главните градови на Заливот и Анкара во голема мера ги координираа своите напори за да спречат колапс на државата.
Работејќи заедно, тие успешно лобираа кај Белата куќа да ги укине санкциите на САД врз Сирија, кои се спротивни на израелските интереси. Сепак, следната година ќе биде клучно да се следи новата динамика, бидејќи обновената конкуренција меѓу земјите од Заливот или меѓу Турција и арапските престолнини би можела да ги преобликува овие односи.
„Победата на Саудиска Арабија над Израел во убедувањето на САД да прифатат нова Сирија беше извонреден триумф на арапската дипломатија. Но, администрацијата на Трамп врши притисок за повлекување на американските сили од земјата. Нападот на ИСИС во кој беа убиени Американци во Сирија би можел да го промени тој тренд, и во многу погледи, политиката на Доналд Трамп за Сирија е неговата најимпресивна надворешна политика што речиси сигурно нема да ја усвојат демократите“, изјави д-р Ибиш за TNA.
„Затоа мислам дека тој веројатно ќе ги задржи американските трупи во Сирија, а со потенцијална турско-саудиска енклава за обнова на централизирана Сирија што е стабилна и одржлива, нејзините перспективи се всушност доста добри“, додаде тој.
Емиратско-саудиска ривалство: Висок влог во Судан и Јемен
Конкуренцијата меѓу Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ) и Саудиска Арабија за регионално лидерство веројатно ќе се интензивира во 2026 година, а случувањата во Судан и јужен Јемен се појавуваат како клучни арени за следење.
Со глобалното внимание насочено кон Судан по масакрот на Силите за брза поддршка (RSF) во Ел Фашер кон крајот на октомври, Абу Даби се соочува со зголемен надзор на Западот поради неговата поддршка за паравоената група.
Спротивно на тоа, Саудиска Арабија усвои поддржувачки став кон Суданските вооружени сили (SAF), спротивставувајќи ги двете арапски монархии од Заливот една против друга во конфликт што избувна во април 2023 година.
Меѓу мотивите на ОАЕ за вооружување на RSF е желбата да се воспостави сè поавтономна надворешна политика во Црвеното Море и Рогот на Африка, што го нагласува стремежот на Абу Даби кон интереси независни од Ријад.
Меѓу мотивите на ОАЕ за вооружување на RSF е желбата да се воспостави сè поавтономна надворешна политика во Црвеното Море и Рогот на Африка, што ја нагласува потрагата на Абу Даби по интереси независни од Ријад и другите арапски престолнини. Дополнителни двигатели вклучуваат економски размислувања и идеолошки императиви на анти-муслиманската агенда на ОАЕ против Муслиманското братство.
Сепак, Саудиската визија 2030 е неизбежно поврзана со стабилноста долж Црвеното Море, каде што веќе се обликуваат значајни инвестиции во туризмот. Тековниот конфликт во Судан и ризикот од понатамошна ескалација затоа силно ги оптоваруваат саудиските носители на одлуки.
Во овој контекст, официјалните лица во Ријад сметаат дека националната воена институција како SAF е многу подобра од милицијата како RSF, која ја сметаат за непредвидлива, институционално слаба и без политички легитимитет. На крајот на краиштата, саудиските политичари бараат кохерентен управен орган во Картум способен да одржува ред и да ги обезбедува пристаништата на Црвеното Море. Ова се одговорности за кои Ријад не верува дека RSF може да ги исполни.
Додека војната во Судан продолжува, ескалирачката конкуренција меѓу Саудиска Арабија и Емиратите во фрагментираната земја би можела да има вонредни геополитички последици, длабоко влијаејќи на односите меѓу двете сили во Заливот.
Неодамнешните случувања во јужен и источен Јемен, каде што Јужниот преоден совет (STC) поддржан од ОАЕ зазеде речиси целата територија надвор од контролата на Хутите, се подготвени да играат централна улога во соперништвото за влијание меѓу Абу Даби и Ријад.
По години застапување на обединет Јемен, Саудиска Арабија сега го гледа неодамнешниот напредок на STC како сè поверојатно враќање на поделбата север-југ.
Доколку се оствари ова сценарио, северен Јемен би можел да се консолидира под прото-држава на Хутите поддржана од Иран со главен град во Сана, додека југот се обединува околу ентитет поддржан од ОАЕ центриран во Аден, ефикасно маргинализирајќи го Ријад. Со своето сè поограничено влијание и ограничени опции, Саудиска Арабија на крајот може да има малку избор освен да се предаде на владата на STC поддржана од ОАЕ на југ.
Додека ситуацијата останува флуидна, а способноста на STC да ги консолидира овие добивки неизвесна, 2026 година веројатно ќе го види Јемен сè повеќе како сцена за соперништва во рамките на Советот за соработка во соработка со Заливот, особено меѓу ОАЕ и Саудиска Арабија.
Во секој случај, аналитичарите предупредуваат дека, со оглед на неодамнешните случувања во Судан и Јемен, 2026 година веројатно ќе претставува значителни предизвици за односите меѓу Емиратите и Саудиска Арабија.
„Во моментов, поради ескалацијата на ситуацијата во Јемен, а особено во Судан, веројатно е масовно влошување на односите меѓу Саудиска Арабија и ОАЕ“, рече Волфганг Пуштај, виш советник во Австрискиот институт за европска и безбедносна политика, TNA.
Кога беше прашан за најверојатниот кризен сценарио што би можел да се развие на Блискиот Исток во 2026 година, тој рече дека станува збор за „значајно влошување на односите меѓу Саудиска Арабија и ОАЕ“.
Како што забележа Пустај, „Администрацијата на Трамп сигурно ќе се обиде да го спречи ова, бидејќи и двете се важни сојузници, но достапните ресурси се ограничени“.
Што следи
На почетокот на 2026 година, Блискиот Исток се соочува со година дефинирана помалку од сигурност отколку од кревка рамнотежа на конкурентски амбиции, нерешени конфликти и кревки сојузи.
Неизвесното израелско-иранско примирје, стравувањата од продолжување со полна брзина на геноцидната кампања на Израел во Газа и предизвиците со кои се соочува Сирија по Асад, покажуваат колку брзо може да се промени регионалната динамика, со последици што одекнуваат низ целиот регион и далеку надвор од него.
Во исто време, интензивното соперништво меѓу Саудиска Арабија и ОАЕ во Судан и Јемен истакнува како конкуренцијата во рамките на Советот за соработка во Заливот на соработка би можела да го преобликува политичкиот и стратешкиот пејзаж на регионот, особено по должината на Црвеното Море и на Африканскиот Рог.
Во оваа позадина, надворешните сили, вклучувајќи ги САД, европските актери и Турција, остануваат клучни, но нивната способност да ги стабилизираат резултатите е далеку од загарантирана.
На крајот на краиштата, 2026 година е подготвена да ја тестира отпорноста на постојните партнерства, ефикасноста на дипломатијата и капацитетот на регионалните актери да се снајдат во нестабилна средина без да се впуштат во понатамошен конфликт.
(TBT)
