Деценискиот сириски ќор-сокак штотуку се покажа како најголемата загатка за Иран, за која на Иран ќе му требаат години да се реши. Од падот на Алепо во 2016 година, Иран има три сценарија во рака. Прво, тие уживаа триумфалистичка политика која ги исклучуваше поразените, барајќи уште поголеми воени придобивки со помош на руската воена моќ. Иран неуморно работеше на проширување на својата воена трага низ Сирија до либанската граница, очигледно за да биде подготвен за евентуален конфликт со Израел. Иран знаеше дека ветувањата за мировниот процес во Астана, за продолжување со уставните реформи и меѓународно надгледуваните избори во Сирија, може да се искористат за да се купи повеќе време за консолидирање на владеењето на Башар ал Асад.
Од позиција на моќ, Иран се ангажираше со Саудиска Арабија и ОАЕ за да ги поправи врските и да го врати режимот на Асад во Арапската лига. Победничкиот Иран и режимот на Асад се претставија како контра на турското влијание во регионот. Башар ал Асад беше примен од саудискиот престолонаследник Мухамед Бин Салман, се приклучи на самитот на Арапската лига и ги посети престолнините на Персискиот залив.
Иран, сепак, не успеа да работи на друго сценарио: обновата на Сирија и нејзината економија за да ги зајакне и Асад и сириската економија разурната од војна. И покрај крајот на активната војна и воспоставувањето механизам за деконфликт, големите сириски градови како Алепо, Хама и Хомс остануваат во урнатини без надеж за преостанатото локално население повторно да започне нов живот. Без знаци на обнова и враќање на секојдневниот граѓански живот, раселените Сиријци немаа малку поттик да се вратат во своите градови. Додека Иран беше среќен што ја гледа Сирија како идеолошка и воена алатка, Сиријците, и во Сирија и во егзил, ја мразеа едностраната улога на Иран.
Уништената земја, разочараното население и неспособните државни институции не беа забележани во сјајот на воените придобивки. Осум години не беа кратко време да се донесат нови надежи за Сиријците кои се соочија со масовна ксенофобија во Европа и на други места. Асад водеше држава сведена на семеен бизнис воден од неговите лојални членови на семејството, секташка милиција, а сирискиот народ остана исклучен и маргинализиран.
Иран ретко го сфаќа сериозно третото сценарио: мировниот процес во Астана, кој вети дека ќе ги прифати и Асад и неговите противници преку преговарачко решение. Сепак, резултатите од мировниот процес во Астана од 2017 година укажуваат на тоа дека Иран не успеа да го убеди Башар ал Асад да соработува со опозицијата за значаен исход. Мировниот процес во Астана беше стопиран, а потоа беше договорена нова иницијатива меѓу турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган и рускиот претседател Владимир Путин, позната како Декларација од Сочи, наводно за да се отвори директна комуникација меѓу Турција и Башар ал Асад.
Покрај пропуштените можности, Башар ал Асад направи грешка и го отфрли повикот на Ердоган за дијалог за изнаоѓање решение за сириската криза. Кога бунтовниците се соочија со неселективно бомбардирање на Асад кон крајот на ноември 2024 година, режимот на Асад падна како куќа од карти. Веднаш бил напуштен од неговите најблиски соработници и офицери, кои веќе биле исцрпени од долготрајните борби.
Иранците се познати по нивните остроумни дипломатски вештини и мировни преговори. Меѓутоа, во случајот со Сирија, Иран пропушти можност по можност. Кое би можело да биде најлогичното објаснување за таков огромен неуспех? Срамниот пад на Асад не е ништо помалку од земјотрес во регионалниот стратешки пејзаж и државен удар против регионалниот сојуз на Иран.
Што точно ги предизвика овие погрешни пресметки во политиката на Иран кон Сирија? Дали Иран го загуби натпреварот во Сирија? И како може Иран да ја ревидира својата нова политика кон Сирија?
Центрите на моќ во Иран се во конфликт меѓусебно бидејќи моќта на врховниот лидер Али Хамнеи ослабе, а борбата за моќ меѓу реформистите и конзервативците е поголема од кога било. Реформистичкиот претседател Масуд Пезешкијан дојде на власт со декларирана посветеност да соработува со Западот и да бара олеснување на санкциите. Хамнеи и неговите воени соработници се зафатени со израелската војна во Газа и Либан, каде групите поддржани од Иран претрпеа голем дебакл.
Изјавите на Хамнеи и на владата по Асад носат спротивставени чувства и фрустрации. Додека Хамнеи ја осудува целата епизода и ја отфрла како американски заговор, министерот за надворешни работи испраќа мешани сигнали. Никогаш иранската политика кон Сирија не била толку поделена, збунета и дезориентирана. Луѓе блиски до режимот на Асад сега се жалат дека новата иранска влада фаворизирала директна комуникација меѓу Башар ал Асад и Ердоган за да се најде заеднички јазик. Иранските власти го изразуваат својот гнев против Асад поради тоа што не прифаќа ирански совети.
Иран ги чува сите јајца во една корпа, па нема политика кон Сирија. Тој не се ангажирал со новите сириски власти, ниту пак бил поканет на некоја регионална иницијатива за Сирија, вклучително и минатонеделниот состанок во Ријад на кој учествуваа арапски и европски дипломати. Во отсуство на план Б, Иран се соочува со изолација од Сирија, а Западот го гледа ова како можност да го задржи Иран надвор и од Сирија и од Либан. Новоизбраниот претседател на Либан, исто така, ги предупреди Хезболах и Иран да се разоружаат, што е дополнителен удар за иранското влијание во регионот. Ирак покажа попрагматичен пристап и му пристапи на Дамаск за да ги добие потребните гаранции за меѓусебна безбедност.
На Иран сега му преостанува само да најде канал за соработка со новите сириски власти и да се приклучи на регионалната иницијатива. Регионалните сојузници на Иран, главно Ирак, остануваат под огромен американски притисок против испраќање милиции поддржани од Иран во Сирија. Повеќето војници на сирискиот режим се предаваат за да добијат општа амнестија, а поранешните лојалисти на Асад, како што е пратеникот на Асад во Русија Башар ал Џафари, сега бараат нова можност во Дамаск.
Се чини дека на новата сириска администрација не и е лесно да покаже дарежливост и простување. Напротив, постојат стравувања дека новата сириска администрација би можела да оди подалеку во иницирање судски процеси против Башар ал Асад и неговите блиски соработници за различни обвиненија за злосторства против сирискиот народ, што може да имплицира одговорност на неколку ирански воени офицери кои биле активни во Сирија во тоа време.
Турција активно учествува во меѓународната и регионалната поддршка за новата администрација во Дамаск. За возврат, Турција во голема мера е фокусирана на чистење на северна Сирија од ПКК/ЈПГ и спречување на поделба на Сирија по етнички или секташки линии. Додека неколку ирански изјави го гледаат присуството на ПКК/ЈПГ во Сирија како можност против новиот сириски режим, Турција јасно и стави до знаење на меѓународната заедница дека нема да дозволи ниту еден друг ентитет или вооружена формација да дејствува надвор од сириската држава и новата сириската армија. Мировниот процес во Астана продолжува да ги обврзува Иран, Русија и Турција да помогнат во изградбата на нова Сирија заснована на инклузивен и несекташки устав. Како што почнува мандатот на администрацијата на новоизбраниот американски претседател Доналд Трамп, политиката на конфронтација на Иран само ќе го изолира и ослабне неговото преостанато влијание во регионот.
