Како општа војна на Блискиот исток се чини дека е сè посигурна, многумина укажуваат на израелскиот премиер Бенџамин Нетанјаху како негов катализатор, пишуваat Арапските вести во својата анализа.
Во простор од неколку часови кон крајот на јули, израелскиот лидер го изврши атентатот на вториот командант на Фуад Шекерс во Бејрут и највисокиот политички лидер на Хамас, Исмаил Ханије во Техеран.
Двојните атентати ги предизвикаа сите израелски непријатели кон ескалацијата, опасно сценарио кон поширока регионална војна, но сепак ги донесе политичките поени на Нетанјаху.
„Секој успешен обид за атентат од Израел, носи политички поени за Нетанјаху“, рече Мериса Курма, директор на програмата на Блискиот исток во Центарот Вилсон со седиште во ДК, за The New Arab.
„Продолжувањето на војната исто така ги проширува неговите преостанати на власт и ја охрабрува неговата десничарска влада, како и екстремистичките гласови низ регионот, како државни, така и недржавни актери“, изјави таа.
Што подолго Нетанјаху може да го одлага договорот за прекин на пожарот и да остане вклучен во војната во Газа, тој може подолго да ги одложи раните избори и да има повеќе време да изврши воена победа што може да ја зголеми неговата популарност, што може да се случи.
Рејтингот на Нетанјаху се подобри по атентатот. За прв пат од вкрстениот нападен напад на Хамас 7 -ми октомври – за кој повеќето Израелци сметаат дека Нетанјаху е одговорен пишува во петокот израелскиот весник Маарив објавувајќи истражување од партијата на Нетанјаху на Ликуд Ликуд имал најголем број пратеници во Кнежет (Израелски парламент) доколку е Изборите се одржаа денес.
Повеќе испитаници исто така го поддржаа Нетанјахуа (48%) во однос на лидерот на националното единство на Бени Ганц (42%), за кои поддржувачи го гледаат како следен премиер Израел.
Во меѓувреме, Иран, Хезболах и Хамас ветија одмазда, за што Курма вели дека „ја нахрани вистинската агенда на Нетанјаху дека единствениот начин е Израел да биде сигурен дека ќе ги елиминира овие непријатели“.
„Максимизирање на ескалацијата“
„Нетанјаху не требаше да го убие Ханије во Техеран и не требаше да го стори тоа за време на инаугурацијата на [иранскиот претседател Масуд Пезешијан“, изјави Трита Парса, извршен претседател на Институтот Квинси за одговорно државно управување во ДК. Нов Арап.
„Се чини дека тој избра особено храбар и понижувачки начин и време, само со цел максимизирање на ескалацијата“.
Парси рече дека ваквите потези на Израел и покојната закана за иранската одмазда ја затворија вратата на У.Шкијан, која ги потенцираше преговорите со Западот и може да го замолчи американскиот притисок врз Нетанјаху за да се стави крај на војната во Газа.
Значи, Нетанјаху предизвикува „ситуации во кои победи“, без разлика дали ќе предизвика општа војна или не, истакна Парси.
За време на посетата на Нетанјах на САД минатиот месец, Камал Харис јасно го постави трпеливоста со израелскиот воен пристап, прашувајќи дали ќе биде поагресивно во адресата со Нетанјах доколку е избран за претседател на 5 ноември.
Парси изјави дека „по тешкиот разговор со Харис, Нетаханиху видел дека„ скоро целосните приноси на ерата на Бајден завршуваат “, тој„ ја виде можноста “за ескалација кога Белата куќа беше во хаос, откако се откажа од Бајден, од претседателската трка.
„Сега, кога Израел потенцијално се соочува со Иран и неговите сојузници“, ние мора да поддржуваме сè што прави Израел “, изјави Парса.
По убиствата и ризиците од одмаздни напади, Соединетите држави започнаа да насочуваат поголема воена поддршка и оружје во Израел. Во петокот, Стејт департментот објави дека Израел ќе испрати дополнителни 3,5 милијарди американски долари за набавка на оружје и воена опрема на американско производство.
Во меѓувреме, според израелските медиуми, администрацијата на Бајден ги отповика своите ограничувања за снабдувањето со Израел на одредено оружје, како што се тешки бомби МК-84, што тежи еден тон.
„Војна што ја сонуваше Нетанјаху“
Двоен атентаторите можеа да иницираат „војна што Нетанјаху ја бараше во изминатите 20 години“, рече Парса. Воен конфликт со Иран – каде Израел ја поддржува американската огнена моќ – би можел да постигне неколку израелски цели, вклучително и деградација на иранската нуклеарна програма и конвенционалната воена моќ.
Ова исто така може да ги ослабне регионалните партнери на Техеран, како што се Хезболах и Хамас, напишани од Парса во априлската статија за надворешна политика.
Војната е мотивирана од желбата на Израел да постигне регионален баланс каде има „значително повеќе предности и слобода“, рече Парса. „Израел во суштина би се вратил во неказненото бомбардирање на сите свои соседи, наместо Иран и разни групи што Техеран поддржува дел од нивната маневрирање“, додаде тој. „Израел не може да го постигне тој баланс самиот, тој сега му треба“.
Како и да е, Нимрод Горен, постар соработник на Блискиот исток со седиште во Ерусалим и претседателот МИТВАС, израелскиот институт за регионална надворешна политика, рече дека Нетанјаху сакала да ја цела регионалната војна.
„Се чини дека Нетанјаху верува дека може да има политички придобивки од продолжување на војната во Газа“, изјави Горен за новиот Арап. „Но, не мислам дека ова е регионално испирање со Хезболах и Иран е во негов интерес“.
Горен истакна дека два атентати ја одразуваат надежта на Нетанјаху за Иран – особено испраќање порака за можноста да дејствува во Техеран и во Бејрут, додавајќи на израелската јавност „одредено чувство за достигнување во тешки денови.
Саботажа на преговори за откажување на огнот во Газа
Нетанјаху скоро во секоја можност ги спречи разговорите за паузата на огнот во Газа. Убиството на Ханије – умерен лидер на палестинската група и кој одигра клучна улога во преговорите – би можело да биде последниот голем аранжман во договорот.
„Нетанјаху намерно се обиде да ги саботира преговорите за истражувањето од почетокот на самиот почеток“, рече Парса. „Ако луѓето не беа убедени пред тоа дека тој беше против договорот за распаѓање, тогаш убиството на преговарачите на Ханије навистина ќе се реши таа дилема“, додаде таа.
Хамас ја назначи Јахја Синвар, концептуалниот креатор на 7 октомври, за неговиот нов лидер, за кој се очекува да ја приближи таа група до Иран и се смета за поподреден од Ханије.
Хурма од Центарот Вилсон рече дека Израел ги поткопал преговорите и го комплицирал напредокот на процесот на убиство на Ханије.
„Испраќа порака до раководството на регионот и луѓето што Израел не ги интересира политичкиот процес, туку само за војна“, рече таа.
Откако се обидоа во САД, Катара и Египет да го постигнат договорот за Газа, кабинетот на Нетанјаху во петокот објави дека ќе испратат преговарачи во Каиро “за да ги финализираат деталите за договорот.
Како и да е, Хамас навести дека ќе остане надвор од оваа рунда преговори, поканувајќи ги посредниците да ја претстават групата на која групата веќе се согласи на 2 јули, наместо да ги продолжи рунди на преговори или нови предлози што ќе му дадат на Израел повеќе време за Агресија. Групата додаде дека убиството на Ханије укажува дека Израел не е сериозен во однос на договорот за пристапување.
Горен рече дека Нетанјаху продолжил да додава дополнителни услови во договорот, кој ги запрел преговорите. „Нетанјаху не сака да се согласи на паузата на војната во Газа“, рече Горен. „За повеќето од Израелците кои го поддржуваат договорот, загрижувачки е дека Нетанјаху донесува одлуки во согласност со нивните политички интереси, не нужно од националното добро“, додаде тој.
Тој истакна дека Нетанјаху може да биде подготвен да се согласи со првата фаза од договорот, што подразбира шест-седиментарна хуманитарна пауза и некое ослободување на празнината, но во случај да одлучи да оди на раните избори, можеби е подготвен да направи повеќе. Сепак, Горен рече дека бидејќи Кнесет беше на пауза до 27 октомври, може да има некој политички потег што ќе ја сруши владата и ќе ги охрабри раните избори.
Во меѓувреме, Иран се заглави во опасна ситуација: тие мора да одговорат помоќни од нападот врз Израел на 13 април за да ги обноват спречувањата, но не толку многу за да дадат изговор за понатамошна ескалација, рече Парса.
„Тоа е ситуација што можеше да се избегне дека Бајден покажа подготвеност да изврши притисок врз Израел“, рече Парса. Недостатокот на напори да се ограничат Израелците сега го оставија иранскиот простор што го влошив од потезите на ескалацијата на Нетанјаху, што е „многу лукав, многу ескалациски и многу опасен“, додаде таа.
„Мислам дека не постоеше американска администрација некогаш што ги почитуваше Нетанјахуа или израелскиот премиер“.
По иранските напади врз Израел во април, Бајден рече дека нема да учествува во никаква акција за одмазда против Техеран. Но, четири месеци подоцна по атентаторите на ескалацијата, американскиот претседател ветува дека ќе го одбрани Израел од сите ирански закани.
„Бајден не му даде причина на Нетанјаху да го разбере сериозно“, рече Парса. „Одбивањето на Бајден да изврши притисок врз Израел, ескалирајќи, ескалираше до ескалацијата во регионот“.
(ТБТ)
