Ние се солидаризираме со Палестина. Но, мора да признаеме дека воениот и разузнавачкиот апарат на САД цврсто стои зад израелскиот геноцид насочен против народот на Палестина.
И ова мора да биде дел од кампањата за солидарност, имено да се открие вистината за подмолната улога на Вашингтон, која е дел од внимателно планираната воена програма насочена против Палестина и поширокиот Блиски Исток. Нетанјаху е полномошник, со криминално досие. Ја има непоколебливата поддршка од западноевропската „Classe politique“.
Војната што ја водат САД против народот на Палестина и на Блискиот Исток е криминален потфат
Израел и ционистичкото лоби во САД НЕ ВРШАТ непотребно влијание ПРОТИВ надворешната политика на САД, како што истакнуваат многу аналитичари.
Сосема спротивно. Ционистичкото лоби е тесно поврзано со надворешната политика на САД, и обратно. Таа е насочена кон оние кои се противат на војната, кои повикуваат на прекин на огнот. Тоа влијае на спроведувањето на американската воена програма за поддршка на Израел.
Американскиот воено-разузнавачки естаблишмент, во координација со моќни финансиски интереси, ја дава мерката во врска со геноцидната намера на Израел да ја „брише Палестина од картата“.
Покренување на „Лажни знамиња“
Поттикнување на ескалација во Црвеното Море и Источниот Медитеран
Да не се зафркаваме. Сетете се на Перл Харбор, Заливот Тонкин, 11 септември. „Лажните знамиња“ се дел од историјата на модерното војување. Ова се софистицирани разузнавачки операции кои често бараат инфилтрирање во непријателските линии.
Почнувајќи веднаш по нападот на Хамас на 7 октомври 2023 година, воени бродови на САД и НАТО – вклучувајќи носачи на авиони, борбени авиони, поморски бродови беа распоредени и во Источниот Медитеран и во Црвеното Море.
Мејнстрим медиумите едногласно го опишаа ова распоредување како одговор на „[наводната] палестинска агресија против еврејската држава“.
Тие се означени како хуманитарни зафати: Доаѓање на помош на Израел. Одговорност за заштита (R2P).
Концептот за лажно знаме бара да го поттикнете вашиот непријател или вооружена џихадистичка група да се спротивстави или да ја „нападне Америка“ со што ќе го оправдате возвратниот удар во самоодбрана: Хутите во Црвеното Море и Хезболах во источниот Медитеран, и двајцата сојузници на Иран.
Да се иницира еден или повеќе инциденти со цел да се оправда процесот на воена ескалација.
Во последните случувања, „програмата за лажно знаме“ еволуираше кон воздушни и поморски напади на САД и НАТО врз Јемен.
„Садех, Зубајда, Абс, Бани, Сана, Худајда и Таиз беа нападнати од американските сили, започнувајќи уште една војна без одобрение од Конгресот, гранка на американската влада одземена од власта.
„Њујорк тајмс“, се разбира, ги обвинува Хутите за ширење на конфликтот со попречување на пратките до Израел“. (Пол Крег Робертс)
Крајната игра е да се поттикне Иран со различни средства да влезе на бојното поле на Блискиот Исток, што на крајот би довело до процес на ескалација. Медиумите сега го користат терминот: „Ирански полномошници“ во амбивалентен извештај на NYT:
Според американски официјални лица, нема директни докази кои го поврзуваат Иран со нападите на Црвеното Море
Нема директни докази кои покажуваат дека високи ирански команданти им наредиле на јеменските бунтовници Хути да извршат напади врз бродови во Црвеното Море, се вели во извештајот на Њујорк Тајмс, цитиран од американски разузнавачи. Неименуваните извори рекоа дека сè уште веруваат дека Иран не е заинтересиран за поширока војна, иако тоа ги поттикна операциите на Хутите во Црвеното Море.
„Целата цел на полномошниците на Иран, тврдат тие, е да најдат начин да ги нападнат Израел и САД без да започнат војна каква што Иран сака да избегне“, се вели во извештајот на весникот.
„Нема директни докази дека високите ирански лидери, или командантот на елитните сили Кудс или врховниот водач, ајатолахот Али Хамнеи, ги наредиле неодамнешните напади на Хутите врз бродови во Црвеното Море“. (цитат од Ал Џезира).
Воена доктрина на САД: таргетирање и убивање цивили
Целта на цивили и убивањето на деца во Газа е моделирана по бројните масакри врз цивили спонзорирани од САД (1945-2023), вклучувајќи го и нападот врз Фалуџа во 2004 година. (Над 30 милиони смртни случаи главно цивили во војните предводени од САД во она што еуфемистички се нарекува „поствоена ера“).
Дописничката на ветеранот Фелисити Арбутнот размислуваше за неискажливото варварство на масакрот во Фалуџа во 2004 година, што резултираше со безброј смртни случаи и уништувања. Тоа беше геноцид извршен од американската војска:
„Американците ужасно нападнаа: „куќа до куќа, соба до соба“, истурајќи смрт и уништување на гордиот, антички „Град на џамиите“.
Маринци убија толку многу цивили што општинскиот фудбалски стадион мораше да се претвори во гробишта…
Еден дописник напиша: „Нема ништо слично како нападот на Фалуџа од нацистичката инвазија и окупација на поголемиот дел од европскиот континент – гранатирањето и бомбардирањето на Варшава во септември 1939 година, терористичкото бомбардирање на Ротердам во мај 1940 година“.
САД го поддржуваат израелскиот геноцид насочен против народот на Палестина. Премиерот Нетанјаху е криминалец. Тој е застапник на Вашингтон, безрезервно поддржан и поддржан од администрацијата на Бајден, како и од американскиот Конгрес.
Ционизмот ја формира идеолошката основа на современиот американски империјализам и неговата бескрајна војна против народите на Блискиот Исток.
Ционистичката догма за „Големиот Израел“ – како и во сите религиозни војни од почетокот на човештвото – постои за да ги заведе луѓето ширум светот за тоа „кој навистина ги влече конците“.
Ционизмот стана корисен инструмент отелотворен во американската воена доктрина. „Ветената земја“ во голема мера се совпаѓа со американската хегемонистичка програма на Блискиот Исток, односно со она што американската војска го означи како „Нов Блиски Исток“.
Куи Боно: „Кому му користи тоа“
Зад израелскиот геноцид насочен против народот на Палестина стојат стратешки, геополитички и економски цели. „Често злосторствата се вршат за да имаат корист на нивните сторители“:
Кои се сторителите?
Војната на Израел против народот на Палестина им служи на интересите на големите пари, на воено-индустрискиот комплекс, на корумпираните политичари… Геноцидот го спроведува Нетанјаху во име на САД.
Американската војска и разузнавачки апарат стојат зад израелското криминално бомбардирање и инвазија на Газа. Тековната војна на Блискиот Исток е главно насочена против Иран.
Иран и нуклеарното прашање
Историски претходници. Користење на Израел како возило за напад на Иран
Во 2003 година, проектот за војна против Иран (Operation Theatre Iran Near Term, TIRANNT)) веќе беше Дежа Ву. Тој беше на таблата за цртање на Пентагон повеќе од 15 години.
Да потсетиме дека на почетокот на вториот мандат на Буш, потпретседателот Дик Чејни фрли бомба, навестувајќи, без сомнение, дека Иран е „на врвот на листата“ на американските одметнати непријатели. И така што Израел, така да се каже,
„бомба за нас“ [парафраза], без американско воено мешање и без наш притисок врз нив „да го направат тоа“. За повеќе детали, видете ја мојата статија подолу за прв пат објавена од Global Research во мај 2005 година, како и интервјуто на PBS со З. Бжежински
Оваа опција во стилот на Дик Чејни моментално (ноември 2023 година) е повторно на таблата за цртање на Пентагон, имено можноста Израел, кој веќе ги бомбардира Либан и Сирија, да биде поттикнат да го нападне Иран (дејствувајќи во име на САД).
Резолуцијата на американскиот Конгрес (H. RES. 559) го обвинува Иран за поседување нуклеарно оружје
Време за гледање: Во јуни 2023 година, Претставничкиот дом на САД усвои Резолуција (H. RES. 559) со која се дава „зелено светло“ за војна против Иран.
Претставничкиот дом на САД усвои резолуција со која се одобрува употреба на сила против Иран, сугерирајќи без трошка доказ дека Иран има нуклеарно оружје:
Решено, Претставничкиот дом да изјави дека политиката на Соединетите Американски Држави –
(1) дека нуклеарната Исламска Република Иран не е прифатлива;
(2) дека Иран не смее да биде во можност да се здобие со нуклеарно оружје под никакви околности или услови;
(3) да ги користи сите потребни средства за да го спречи Иран да добие нуклеарно оружје; и
(4) ја признаваат и поддржуваат слободата на дејствување на партнерите и сојузниците, вклучително и Израел, за да се спречи Иран да добие нуклеарно оружје.
Непријавен арсенал на нуклеарно оружје на Израел
Додека Претставничкиот дом на САД го означи Иран (без докази) како нуклеарна сила, Вашингтон не признава дека Израел е непријавена нуклеарна сила.
Во неодамнешните настани, израелскиот министер за наследство Амихаи Елијаху, „на светот му призна дека Израел има нуклеарно оружје подготвено да се користи против Палестинците“.
Тајмс оф Израел објави дека: „Амихаи Елијаху рече во неделата [5. ноември 2023 година] дека една од опциите на Израел во војната против Хамас е да фрли нуклеарна бомба на Појасот Газа.
Војната против енергијата
Неискажаната цел на војната САД-НАТО-Израел против Иран: природен гас
Резерви на природен гас: Иран е втор по Русија. Русија, Иран и Катар поседуваат 54,1 отсто од светските резерви на природен гас.
Русија 24,3%,
Иран 17,3%,
Катар, 12,5% (во партнерство со Иран)
против
5,3% за САД
Претседателот Џо Бајден нареди „кревање во воздух“ (септември 2022 година) на гасоводот Нордстрим, што е чин на војна на САД против Европската унија.
Според зборовите на Џо Бајден:
„Веќе нема да има Северен тек 2“. Изјава на прес-конференцијата во Белата куќа (7 февруари 2022 година)
Стратешката цел на Америка е, и покрај скудните резерви на природен гас:
Присилете ја Европската унија да купи „Made in America“ LNG.
Она што имплицира е дека американската воена агенда против Русија и Иран е средство за зголемување на цените на енергијата во ЕУ, што е чин на економска војна против луѓето во Европа.
Партнерство за природен гас Иран-Катар
Резервите на гас во Персискиот Залив се под (заедничка сопственост) партнерство меѓу Катар и Иран (види дијаграм подолу).
Администрацијата на Бајден има намера да го дестабилизира партнерството меѓу Иран и Катар
Ова партнерство го поддржува народот на Палестина.
Во март 2022 година, „претседателот Џо Бајден по средбата со катарскиот емир Шеик Тамим „го назначи Катар за главен сојузник на Соединетите Држави надвор од НАТО, исполнувајќи го ветувањето што му го даде на Катар претходно оваа година [во 2022 година]“, соопшти Белата куќа. Ројтерс, 10 март 2022 година)
„Ознаката ја доделува Соединетите држави на блиски сојузници кои не се членки на НАТО, кои имаат стратешки работни односи со американската војска.
Бајден му вети на емирот на Катар, шеикот Тамим бин Хамад ал-Тани, во јануари [2022] за време на состанокот во Белата куќа дека ќе му даде на Катар специјален статус.
Она што е во прашање се меѓусекторските коалиции. Катар е „партнер“ на Иран во однос на стратешките морски резерви на гас во Персискиот Залив. Нема формална воена соработка меѓу двете земји.
Неискажаниот план на Вашингтон е да го прекине и/или дестабилизира партнерството на Катар со Иран со интегрирање на Катар во воената орбита на САД и НАТО.
Вреди да се напомене дека неколку дена пред операцијата на Хамас на 7 октомври 2023 година, катарскиот емир Шеик Тамим бин Хамад Ал Тани „го постави камен-темелникот за проектот за проширување на Северната купола“ во јужното иранско поле Парс.
„Емирот на Катар рече дека денеска е поставен камен-темелникот за проектот за проширување на Северната купола, што е во согласност со стратегијата на Катар да ја зајакне својата позиција како глобален производител на ЛНГ…
Ова заедничко наоѓалиште на гас, познато како „Јужен Парс“ во Иран, е најголемото наоѓалиште на природен гас во светот и содржи 50,97 трилиони кубни метри гас и околу 7,9 милијарди кубни метри природен гас кондензат.
Во моментот на пишување, остануваат нејасни последиците од проектот за проширување на Јужниот Парс Филдс на Шеик Тамин од октомври 2023 година (кој е во иранските територијални води), како и воениот сојуз на Катар со САД за „специјален статус“.
Американската воена база Ал-Удеид во Катар (лево) е најголемата американска база на Блискиот Исток.
Дали статусот и функциите на Ал Удеид се сменија по потпишувањето на договорот од март 2022 година со кој Катар беше назначен како „главен сојузник на САД надвор од НАТО“
Катар е и партнер на Иран и главен сојузник на САД надвор од НАТО. Извештаите го потврдуваат развојот на блиски односи меѓу командантите на воздухопловните сили на САД и воздухопловните сили на Катарските Емирати.
Катар е „буре барут“?
Целта на надворешната политика на САД е на крајот да го уништи и поткопа тоа „пријателство“ со Иран што граѓаните на Катар високо го ценат и го поддржуваат.
Извозот на гас од Северната купола Јужен Парс минува низ Иран, Турција и Русија.
Катар, Русија и Иран (3-те најголеми светски носители на резерви на природен гас) постигнаа договор во 2009 година за создавање на „Гасната тројка“, ентитет за трилатерална соработка за гас, вклучително и развој на заеднички проекти.
Голем број земји, меѓу кои Јужна Кореја, Индија, Јапонија, Кина, увезуваат ЛНГ од Катар.
Минатата година (ноември 2022 година), „КатарЕнерџи потпиша 27-годишен договор за снабдување на кинескиот Синопек со течен природен гас“. Катар има и стратешки сојуз со Кина.
Целта на Вашингтон под маската на американскиот „голем не-НАТО сојуз“ со Катар е:
Прекинете го катарско-иранското партнерство
Исклучете го Иран од заедничкото морско поле за гас
Да се воспостави американска контрола над морското поле за гас во Персискиот Залив
Ослабување и оневозможување на „гасната тројка“ (Русија, Иран, Катар)
Направете хаос на глобалниот енергетски пазар,
Поткопување на трговијата со течен природен гас (LNG) со бројни земји
Иран. Трети по големина резерви на нафта во светот
Иран не само што е втор по резервите на гас по Русија, туку е на третото место во светот во однос на резервите на нафта (12% од светските резерви на нафта) во споредба со малите 4% за САД.
Стратешки водни патишта: Проектот за каналот Бен Гурион
САД бараат доминација над стратешките меѓународни водни патишта
Проектот за каналот Бен Гурион првично беше „таен“ (доверлив) проект на САД формулиран во 1963 година од Националната лабораторија Лоренс Ливермор LLNG, стратешки тинк-тенк (фокусиран на нуклеарното зрачење) под договор со американското Министерство за енергетика. Проектот LLNG беше формулиран како одговор на национализацијата на Суецкиот канал во јули 1956 година од страна на претседателот Гамал Абдел Насер (1956-1970). Неговата намера била да го заобиколи Суецкиот канал.
Проектот за каналот Бен Гурион во моментов се разгледува како средство за контрола на каналот на меѓународната поморска трговија на штета на народите на Блискиот Исток. Исто така, се обидува да ја дестабилизира кинеската поморска трговија со стоки.
Во контекст на пошироката војна на Блискиот Исток предводена од САД, проектот за каналот Бен Гурион е дел од хегемонистичката воена агенда на Америка. Ова е во согласност со „Планот на Нетанјаху да ја избрише Палестина од мапата“.
Според Ивон Ридли:
„Единственото нешто што го спречува новоревидираниот проект [Канал Бен Гурион] да се оживее и потврди е присуството на Палестинци во Газа. Што се однесува до Нетанјаху, тие стојат на патот на проектот“ (Ивон Ридли, 10 ноември 2023 година)
Војната предводена од САД има намера да ги конфискува сите палестински територии, кои би биле присвоени од државата Израел, дејствувајќи како стратешки „англо-американски центар“ на Блискиот Исток:
Каналот Бен Гурион ќе им даде особено на Израел и на другите пријателски нации слобода од уцените што произлегуваат од пристапот до Суецкиот канал.
Арапските држави го користат Црвеното Море за да извршат притисок врз Израел и како одговор Израел одлучи да добие поголема контрола над Црвеното Море. Овие африкански земји имаат културни и економски афинитети со арапските држави. Една од главните воени придобивки за Израел е тоа што му дава на Израел стратешки опции бидејќи каналот Бен Гурион целосно ќе ја негира важноста на Суец за американската војска доколку е потребен за да му помогне на Израел.
Израел има за цел дополнително да го заобиколи Египет со елиминирање на Суец во глобалниот трговски и енергетски коридор и да стане глобален трговски и енергетски логистички центар.
Експертите веруваат дека оваа ситуација ќе ја разниша стратешко-енергетската рамнотежа на кинескиот иницијативен проект „Појас и пат“ во Средоземното Море, долж Ормускиот Теснец, кој е точка на пренос на 30 отсто од светската енергија. Каналот Бен Гурион би имал силна поддршка од Западот.
„Голем Израел“ – стратешки „англо-американски центар“
Ветената земја на Големиот Израел се совпаѓа со колонијалниот дизајн на Америка на Блискиот Исток
Дизајнот на Голем Израел не е строго ционистички проект за Блискиот Исток, тој е составен дел на американската надворешна политика, неговата стратешка цел е да ја прошири американската хегемонија, како и да го разбие и балканизира Блискиот Исток.
Во овој поглед, стратегијата на Вашингтон се состои во дестабилизација и слабеење на регионалните економски сили на Блискиот Исток, вклучувајќи ги Турција и Иран. Таа политика – која е во согласност со Големиот Израел – е придружена со процес на политичка фрагментација.
Од Заливската војна (1991 година), Пентагон размислува за создавање на „Слободен Курдистан“ што ќе вклучи анексија на делови од Ирак, Сирија и Иран, како и Турција.
„Ветената земја на Америка“. Глобална војна
Гледано во сегашниот контекст, вклучувајќи ја и опсадата на Газа, ционистичкиот план за Блискиот исток се совпаѓа со долгата војна на Америка против Блискиот Исток. Како што споменавме претходно, ционистичката агенда дава идеолошко и религиозно оправдување за долгата војна на Америка против Блискиот Исток.
Во 1979-80 година. таканаречената советска авганистанска војна, дизајнирана од ЦИА
Ирак-иранската војна од 1980 до 1988 година, дизајнирана од САД.
Заливската војна против Ирак во 1991 година.
Американско-НАТО инвазијата на Авганистан во 2001 година.
Инвазија на Ирак во 2003 година
Војната против Либан во 2006 година.
арапска пролет,
Војната против Либија во 2011 година.
Војна против Јемен 2015 година
„Антитерористичката“ операција на Обама против Ирак и Сирија во 2014-2017 година.
Тековните војни против Сирија, Ирак и Јемен
Проектот „Голем Израел“ се состои од слабеење и евентуално расцепување на соседните арапски држави како дел од американско-израелскиот експанзионистички проект, со поддршка на НАТО.
Непотребно е да се каже дека идеолошките и религиозните основи на проектот „Голем Израел“ денес се во согласност со американските империјални дизајни.
Иако ционистичката агенда не е движечка сила, таа служи за корисна цел да го доведе во заблуда јавното мислење за долгата војна на Америка против народите на Блискиот Исток.
Историски контекст: низа од воени планови и сценарија за водење војна против Иран
Од започнувањето на сценариото за воени игри Театар Иран блиску (ТИРАНТ) во мај 2003 година (протече доверлив документ), беше предвидено сценарио за ескалација што вклучува воена акција насочена против Иран и Сирија, од која Сирија беше првата фаза.
ТИРАНТ беше проследен со низа воени планови поврзани со Иран. Бројните официјални изјави по 11 септември и американските воени документи укажуваа на проширена војна на Блискиот Исток, која вклучуваше активно израелско учество.
Израел е американски сојузник. Воените операции се тесно координирани. Израел не дејствува без одобрение на Вашингтон.
Американско-израелска воздушна одбрана
Тешко признати од медиумите, САД и Израел имаат интегриран систем за противвоздушна одбрана, кој беше инсталиран на почетокот на 2009 година, непосредно по израелската инвазија на Газа во рамките на „Операцијата Cast Led“.
Радарскиот систем за противвоздушна одбрана X-бенд што САД го распоредија во Израел во 2009 година
„Да се интегрира ракетната одбрана на Израел со американската глобална мрежа за откривање ракети, која вклучува сателити, бродови Егис во Средоземното Море, Персискиот Залив и Црвеното Море и копнени радари и пресретнувачи Патриот“. (Сен. Џозеф Азолина, Заштита на Израел од ирански проектили, Бејшор Њуз, 26 декември 2008 г.)
Тоа значи дека Вашингтон одлучува. Пентагон потврди дека американската војска ја контролира воздушната одбрана на Израел:
„Ова е и ќе остане американски радарски систем“, рече портпаролот на Пентагон, Џеф Морел.
„Значи, ова не е нешто што ние им го даваме или продаваме на Израелците и тоа е нешто што веројатно ќе бара американски персонал на теренот да го направи.“ (Цитирано во Израел Националните вести, 9 јануари 2009 година).
На почетокот на вториот мандат на Обама, САД и Израел започнаа дискусии за присуството на „американски персонал на лице место“ во Израел, односно за воспоставување „постојана“ и „официјална“ воена база во рамките на Израел.
И на 17 септември 2017 година официјално беше отворена американската база за воздушна одбрана лоцирана во пустината Негев.
Според израелскиот портпарол на ИД, целта е да се испрати „порака до регионот“, вклучувајќи ги Иран, Либан, Сирија и Палестина.
Од најголема важност:
Израел не можеше да дејствува еднострано против Иран без зелено светло од Пентагон, кој ги контролира клучните компоненти на израелскиот систем за противвоздушна одбрана.
Во пракса, војната против Иран би била заеднички потфат на САД-НАТО-Израел, координиран од Стратешката команда на САД (STRATCOM) со американските сојузници кои играат клучна (подредена) улога.
Планиран американско-израелски напад врз Иран
На почетокот на вториот мандат на Буш, потпретседателот Дик Чејни пушти бомба. Тој навести, ни малку нејасно, дека Иран е „на самиот врв на листата“ на одметнати непријатели на Америка и дека Израел, така да се каже, „ќе бомбардира за нас“, без американско воено мешање и без наш притисок врз нив. “да го стори тоа”:
„Една од грижите што ја имаат луѓето е дека Израел може да го направи ова без да биде прашан… Со оглед на фактот дека Иран има декларирана политика дека нивната цел е уништување на Израел, Израелците можеби ќе одлучат да дејствуваат први и да ги остават останатите светот се грижи за чистењето.
Израел е ротвајлер на поводник: САД сакаат да го „ослободат Израел“ за да го нападнат Иран. Коментирајќи го тврдењето на потпретседателот, поранешниот советник за национална безбедност Збигњев Бжежински во интервју за PBS со одредена трема потврди дека: Чејни сака премиерот Ариел Шарон да дејствува во име на Америка и да го „направи тоа“ за нас:
„Мислам дека Иран е подвосмислен. И тука прашањето секако не е тиранијата; тоа е нуклеарно оружје. И потпретседателот денес, во еден вид чудна паралелна изјава со оваа декларација за слобода, навести дека Израелците можеби ќе го направат тоа и всушност употреби јазик што звучи како оправдување или дури и охрабрување за Израелците да го направат тоа“.
Претходните изјави се погрешни. САД не го „охрабруваат Израел“. Она со што се занимаваме е заедничка американско-израелска воена операција за бомбардирање на Иран, која е во активно планирање повеќе од една година. Неоконите во Министерството за одбрана, под водство на Даглас Фејт, вредно работеа со нивните израелски воени и разузнавачки колеги, внимателно идентификувајќи ги целите во Иран (види Сејмур Херш)
Според овој работен договор, Израел нема да дејствува еднострано, без зеленото светло на Вашингтон. Со други зборови, Израел нема да изврши напад без учество на САД.
Тајни разузнавачки операции: поттикнување на етничките тензии во Иран
Во меѓувреме, во последните две години Вашингтон беше вклучен во тајни разузнавачки операции внатре во Иран. Во оваа операција се вклучени американските и британските разузнавачи и специјалните сили (кои работат со нивните израелски колеги).
„Британско разузнавање рече дека секоја кампања против Иран нема да биде копнена војна како онаа во Ирак. Американците ќе користат различни тактики, рече разузнавачот. „Станува прилично страшно“ (Evening Standard, 17 мај 2003 година)
Се очекува американско-израелското бомбардирање на иранските нуклеарни постројки да поттикне етнички тензии и да предизвика „промена на режимот“ во корист на САД.
Советниците на Буш веруваат дека „иранското опозициско движење“ ќе ги собори мулите. Оваа проценка претставува груба погрешна пресметка на општествените сили во Иран. Иранците имаат поголема веројатност постојано да се собираат зад воената влада против странската агресија. Всушност, целиот Блиски Исток и пошироко ќе се крене против американскиот интервенционизам.
Одмазда во случај на американско-израелски воздушен напад
Техеран потврди дека ќе возврати ако биде нападнат, во форма на напад со балистички проектили против Израел (Си-Ен-Ен, 8 февруари 2005 година). Овие напади би можеле да ги таргетираат и американските воени објекти во Персискиот залив, што веднаш ќе не доведе во сценарио на воена ескалација и сеопфатна војна.
Со други зборови, воздушните напади против Иран може да придонесат за започнување војна во поширокиот централноазиски регион на Блискиот Исток.
Згора на тоа, планираниот напад врз Иран треба да се сфати и во однос на навременото повлекување на сириските трупи од Либан, што отвори нов простор за распоредување на израелските сили. Учеството на Турција во американско-израелската воена операција е исто така фактор, по постигнатиот договор меѓу Анкара и Тел Авив.
Со други зборови, американските и израелските воени планери мора внимателно да ги измерат далекусежните импликации од нивните акции.
Израел ги зголемува своите резерви на смртоносна воена опрема
Имаше големо акумулирање на воена опрема како подготовка за можен напад врз Иран.
Израел неодамна набави околу 5.000 „паметни оружја од воздух“ од САД, вклучувајќи и околу 500 „бомби за уништување бункер“ BLU 109. Се вели дека муницијата (обложена со ураниум) е повеќе од „соодветна за ангажирање на целиот опсег на ирански цели, со можен исклучок на закопаниот објект во Натанц, за кој може да биде потребен [помоќен] бункер BLU-113“:
„Со оглед на веќе значајните залихи на такво оружје на Израел, ова зголемување на залихите ќе овозможи постојан напад со или без дополнително американско учество“.
Израелските воздухопловни сили ќе го нападнат иранскиот нуклеарен објект во Бушер користејќи американски и израелски бомби за да ги уништат бункерите. Нападот ќе биде извршен во три одделни бранови „со заштита од заглавување на радарите и комуникациите обезбедени од АВАКС на американските воздухопловни сили и други американски авиони во областа“.
Забележете дека уништувачите на бункер може да се користат и за испорака на тактички нуклеарни оружја. B61-11 е „нуклеарна верзија“ на „конвенционалниот“ BLU 113. Може да се испорача на ист начин како и конвенционален бункер-бастер.
Според Пентагон, тактичкото нуклеарно оружје е „безбедно за цивилите“. Нивната употреба беше одобрена од Сенатот на САД.
Покрај тоа, беше објавено на крајот на 2003 година, израелските подморници од класата Делфин опремени со американски ракети Харпун вооружени со нуклеарни боеви глави сега го гаѓаат Иран.
Дури и ако Израел не користи тактичко нуклеарно оружје, нападот врз иранските нуклеарни постројки не само што го зголемува сеништето на поширока војна, туку и на широко распространето нуклеарно зрачење:
„Нападот врз иранските нуклеарни постројки не само што би предизвикал војна, туку може да ослободи и облаци од радијација далеку подалеку од целите и границите на Иран. (Изјава на проф. Елиас Тума, Арапска Интернет мрежа, Федерална служба за вести, 1 март 2005 година)
Покрај тоа, иако повеќето извештаи се фокусираа на прашањето за казнени воздушни напади врз иранските нуклеарни постројки, нападите најверојатно ќе се прошират и на други цели.
Иако копнената војна се смета за можно „сценарио“ на ниво на воено планирање, американската војска не би можела да води ефикасна копнена војна, со оглед на ситуацијата во Ирак. Според зборовите на поранешниот советник за национална безбедност Лоренс Игелбергер:
„Се надевам дека нема да влеземе во копнена војна во Иран. Ако навлеземе во тоа, ние сме во сериозна неволја. Мислам дека никој во Вашингтон не размислува сериозно за тоа“. (цитиран во National Journal, 4 декември 2004 година).
Воените капацитети на Иран
И покрај неговите севкупни слабости во однос на Израел и САД, Иран има напреден систем за воздушна одбрана распореден за заштита на неговите нуклеарни локации; „Тие се исто така дисперзирани под земја, што ги отежнува потенцијалните воздушни напади и без никакви гаранции за успех“. (Ерусалим пост, 20 април 2005 година).
Ја унапреди својата ракета Шахаб-3, која може да достигне цели во Израел. Иранските вооружени сили неодамна спроведоа воени вежби од висок профил во очекување на напад предводен од САД. Иран поседува и околу 12 стратешки крстосувачки ракети X-55, произведени од Украина. Системот за воздушна одбрана на Иран, наводно, вклучува руски СА-2, СА-5, СА-6, како и ракети СА-7 лансирани со рамо (Центарот за стратешки студии Јафа).
Американска „воена патна карта“
Администрацијата на Буш официјално ги идентификуваше Иран и Сирија како следната фаза од „патот кон војната“.
Целта на Иран е двопартиски проект кој генерално им служи на интересите на англо-американските нафтени конгломерати, финансискиот естаблишмент на Волстрит и воено-индустрискиот комплекс.
Поширокиот регион на Блискиот Исток и Централна Азија опфаќа повеќе од 70% од светските резерви на нафта и природен гас. Иран поседува 10% од светската нафта и е на трето место по Саудиска Арабија (25%) и Ирак (11%) според големината на своите резерви. За споредба, САД поседуваат помалку од 2,8% од светските резерви на нафта.
Најавата за таргетирање на Иран не треба да изненадува. Тоа е дел од битката за нафта. Веќе за време на администрацијата на Клинтон, Централната команда на САД (USCENTCOM) формулираше „воени планови“ за инвазија на Ирак и Иран:
„Широките национални безбедносни интереси и цели изразени во Националната безбедносна стратегија на претседателот (НСС) и Националната воена стратегија на претседателот (НС) ја формираат основата на театарската стратегија на Централната команда на Соединетите Држави. НСС го насочува спроведувањето на стратегијата за двојно задржување на непријателските држави Ирак и Иран се додека тие држави претставуваат закана за интересите на САД, другите држави во регионот и нивните граѓани. Двојното ограничување е дизајнирано да одржува рамнотежа на силите во регионот без да зависи од Ирак или Иран. Театарската стратегија на USCENTCOM е заснована на интерес и фокусирана на закани. Целта на американскиот ангажман, како што се залага во НСС, е да се заштити виталниот американски интерес во регионот – непречен, безбеден пристап на САД/Сојузниците до нафтата од Заливот. (USCENTCOM, USPolicy)
Главните воени актери
Додека САД, Израел, како и Турција (која се граничи со Иран и Сирија) се главните актери во овој процес, голем број други земји во регионот, сојузници на САД, вклучително и неколку централноазиски поранешни советски републики, се вклучени. . Британија е тесно вклучена и покрај официјалните негирања на дипломатско ниво. Турција зазема централна улога во операцијата во Иран. Има широк договор за воена соработка со Израел. Има индикации дека НАТО е и формално вклучен во контекст на договорот меѓу Израел и НАТО постигнат во ноември 2004 година.
Планирање воздушен напад врз Иран
Според поранешниот инспектор за оружје Скот Ритер, Џорџ Буш веќе потпишал наредби за воздушен напад врз Иран, закажан за мај.
Треба да се разбере рокот во мај. Тоа не значи дека нападот ќе се случи во мај. Она што тој го сугерира е дека САД и Израел се „во состојба на готовност“ и подготвени да започнат напад до јуни или подоцна. Со други зборови, одлуката за напад не е донесена.
Набљудувањето на Ритер во врска со претстојната воена операција, сепак, треба да се сфати сериозно. Во последните месеци има доволно докази дека се подготвува голема воена операција:
1) во последниве месеци беа спроведени неколку воени вежби од висок профил, вклучително и воено распоредување и тестирање на системи за оружје.
2) беа одржани состаноци за воено планирање помеѓу различните вклучени страни. Воени и владини претставници беа префрлени меѓу Вашингтон, Тел Авив и Анкара.
3) Има значителна промена во воената командна структура во Израел, со назначувањето на нов началник на Генералштабот.
4) Беа извршени интензивни дипломатски размени на меѓународно ниво со цел да се обезбеди област на воена соработка и/или поддршка за американско-израелската воена операција насочена против Иран.
5) Тековните разузнавачки операции во Иран се засилени.
6) Градење консензус: Медиумската пропаганда за потребата од интервенција во Иран се интензивираше, со дневни извештаи за тоа како Иран претставува закана за мирот и глобалната безбедност.
Временска рамка на клучните иницијативи
Во последните неколку месеци беа преземени различни клучни иницијативи кои генерално укажуваат дека воено бомбардирање на Иран е во тек:
Ноември 2004 година во Брисел: Протокол НАТО-Израел: Израелската делегација на ИД на конференцијата на НАТО се состана со воените водачи на шест членки на медитеранскиот басен, вклучувајќи ги Египет, Јордан, Алжир, Тунис, Мароко, Алжир и Мавританија. НАТО се обидува да ја оживее рамката, позната како програма за Медитерански дијалог, која би го вклучила и Израел. Израелската делегација прифати учество во воени вежби и „антитерористички маневри“ заедно со неколку арапски земји.
Јануари 2005: САД, Израел и Турција одржаа воени вежби во источниот Медитеран, во близина на брегот на Сирија. Овие вежби, кои се одржуваа во претходните години, беа опишани како рутински.
Февруари 2005 година: Со одлука донесена во Брисел во ноември 2004 година, Израел за прв пат учествуваше на воени вежби со НАТО, во кои учествуваа и неколку арапски земји.
Февруари 2005: Атентат на поранешниот либански премиер Рафик Харири. Атентатот, за кој беше обвинета Сирија, им служи на интересите на Израел и САД и беше искористен како изговор да се бара повлекување на сириските трупи од Либан.
Назначувањето на генерал-мајор Дан Халуц за началник на Генералштабот на ИД во израелските политички кругови се смета како „назначување на вистинскиот човек во вистинско време“. Централното прашање е дека голема воздушна операција против Иран е во фаза на планирање, а генерал-мајор Халуц треба да го координира воздушното бомбардирање на Иран. Назначувањето на Халуц беше конкретно поврзано со агендата на Израел во Иран: „Како началник на Генералштабот, тој ќе биде во најдобра позиција да ја подготви војската за такво сценарио“.
Март 2005 година: Главниот секретар на НАТО беше во Ерусалим на дополнителни разговори со Ариел Шарон и израелското воено раководство, по заедничката воена вежба на НАТО и Израел во февруари. Израелската војска ги гледа овие врски на воена соработка како средство за „подобрување на способноста на Израел да ги одврати потенцијалните непријатели кои му се закануваат, главно Иран и Сирија“. Претпоставката на која се заснова воената соработка меѓу НАТО и Израел е дека Израел е нападнат:
„Колку е посилен имиџот на Израел како земја соочена со непријатели кои се обидуваат да го нападнат без оправдана причина, толку е поголема можноста НАТО да му пружи помош на Израел. Понатаму, Иран и Сирија ќе треба да ја разгледаат можноста зголемената соработка меѓу Израел и НАТО да ги зајакне врските на Израел со Турција, исто така членка на НАТО. Со оглед на импресивниот воен потенцијал на Турција и нејзината географска близина и со Иран и со Сирија, оперативните опции на Израел против нив, доколку и кога ја увидат потребата, би можеле значително да се зајакнат. “ (Центарот за стратешки студии Јафа)
Протоколот Израел-НАТО е уште поважен бидејќи го обврзува НАТО да се приклучи на американско-израелскиот план за бомбардирање на Иран, како чин на самоодбрана на Израел. Ова исто така значи дека НАТО е вклучен и во процесот на воени консултации во врска со планираното воздушно бомбардирање на Иран. Тоа секако е поврзано со билатералниот договор за воена соработка меѓу Израел и Турција и веројатноста дека дел од воената операција ќе започне од Турција, која е членка на НАТО.
Кон крајот на март 2005 година: Протечените вести во Израел укажуваат на „првичното одобрение“ на премиерот Ариел Шарон за израелски напад врз иранскиот објект за збогатување ураниум во Натанц „доколку дипломатијата не успее да ја запре иранската нуклеарна програма“. (Хинду, 28 март 2005 г.)
Американски ракетни посади „Патриот“ стационирани во Германија беа испратени во Израел за да учествуваат во заедничката вежба „Џунипер кобра“ со израелската војска. Вежбата беше опишана како рутинска и „неповрзана со настаните на Блискиот Исток“: „Како и секогаш, ние сме заинтересирани да ги спроведеме научените лекции од вежбите за обука“. (УПИ, 9 март 2005 година).
Април 2005: Доналд Рамсфелд (десно) беше во официјална посета на Ирак, Авганистан, Пакистан, Киргистан и Азербејџан. Неговите дипломатски напори руските медиуми ги опишаа како „буквално кружење на Иран во обид да се најде најдобриот мост за можна воена операција против таа земја“.
Во Баку, Азербејџанскиот Рамсфелд беше зафатен со разговори за датумот на распоредување на американските трупи во Азербејџан на северозападната граница на Иран. Американските воени бази опишани како „мобилни групи“ во Азербејџан се очекува да играат улога во воената операција насочена против Иран.
Азербејџан е членка на ГУУАМ, договор за воена соработка со САД и НАТО, кој им овозможува на американските трупи да бидат стационирани во неколку земји-членки, вклучувајќи ги Грузија, Узбекистан и Азербејџан. Наведената краткорочна цел е „неутрализирање на Иран“. Долгорочната цел на „Каспискиот план“ на Пентагон е да се спроведе воена и економска контрола врз целиот басен на Каспиското Море, со цел да се обезбеди американска контрола врз нафтените резерви и коридорите на нафтоводите.
За време на неговата посета во април, Рамсфелд ја поттикна американската иницијатива за формирање „американски специјални сили и воени бази за да се обезбеди американско влијание во каспискиот регион:
„Наречен Caspian Watch, проектот предвидува мрежа на специјални работни сили и полициски единици во земјите од регионот што ќе се користат во итни случаи, вклучително и закани за постројки и цевководи на нафтениот комплекс. Проектот Caspian Watch ќе биде финансиран од САД (100 милиони долари). Тоа ќе стане претходник на Европската команда на САД, чија област на одговорност го вклучува Каспискиот регион. Командниот центар на проектот со моќен радар треба да се наоѓа во Баку“. (Одбрана и безбедност на Русија, 27 април 2005 година)
Посетата на Рамсфелд дојде веднаш по посетата на иранскиот претседател Мохамад Катами на Баку.
Април 2005: Иран потпишува воена соработка со Таџикистан, кој зазема стратешка позиција долж северната граница на Авганистан. Таџикистан е член на групата за воена соработка „Шангај пет“, во која се вклучени и Казахстан, Кина, Киргистан и Русија. Иран има договори за економска соработка и со Туркменистан.
Крај на април 2005 година Продажба на смртоносна воена опрема на Израел. Бункер-бомба GBU-28: коинцидирајќи со посетата на Путин на Израел, Американската агенција за одбранбена безбедносна соработка (DoD) објави продажба на дополнителни 100 бункер бомби произведени од Локхид Мартин на Израел. Оваа одлука американските медиуми ја сфатија како „предупредување до Иран за неговите нуклеарни амбиции“.
Продажбата е за поголемата и пософистицирана „Единица за водена бомба-28 (GBU-28) BLU-113 пенетратор“ (вклучувајќи ја контролната единица за водење WGU-36A/B и опрема за поддршка). ГБУ-28 е опишан како „специјално оружје за пробивање во утврдени командни центри лоцирани длабоко под земја. Факт е дека ГБУ-28 е меѓу најсмртоносните „конвенционални“ оружја во светот користени во инвазијата на Ирак во 2003 година, способни да предизвикаат илјадници цивилни жртви преку масивни експлозии.
Кон крајот на април 2005 година – почетокот на мај: турскиот премиер Реџеп Таип Ердоган (десно) во Израел за придружните разговори со Ариел Шарон. Тој беше придружуван од неговиот министер за одбрана, Веџди Ѓонул, кој се состана со високи израелски воени претставници. На официјалната агенда на овие разговори: заеднички одбранбени проекти, вклучително и заедничко производство на ракетната одбрана на театарот Arrow II и ракетите Попај II. Последниве познати и како Have Lite, се напредни мали проектили, дизајнирани да се монтираат на борбени авиони. Тел Авив и Анкара одлучуваат да воспостават телефонска линија за размена на разузнавачки информации.
Мај 2005: Сириските трупи треба да се повлечат од Либан, што доведе до голема промена во безбедносната ситуација на Блискиот Исток во корист на Израел и САД.
Опсаден Иран?
САД имаат војници и воени бази во Турција, Пакистан, Азербејџан, Авганистан и секако Ирак.
Со други зборови, Иран е практично опкружен со американски воени бази. Овие земји, како и Туркменистан, се членки на програмата на НАТО Партнерство за мир и имаат договори за воена соработка со НАТО.
Со други зборови, имаме работа со потенцијално експлозивно сценарио во кое голем број земји, вклучително и неколку поранешни советски републики, би можеле да бидат вовлечени во војна предводена од САД против Иран. IranAtom.ru, руска група за вести и воени анализи, во врска со ова предложи:
„Бидејќи иранските нуклеарни постројки се расфрлани низ целата земја, на Израел ќе му треба масовен напад со различни пристапи воздух-воздух – Јордан, Ирак, Турција, Азербејџан и други земји…Азербејџан сериозно стравува од реакцијата на Техеран доколку Баку дозволи израелски авиони да лета над нејзината територија територија“. (Одбрана и безбедност на Русија, 12 април 2005 година).
Завршни забелешки
Светот е на важен крстопат.
Администрацијата на Буш се впушти во воена авантура која ја загрозува иднината на човештвото.
Иран е следната воена цел. Планираната воена операција, која во никој случај не е ограничена на казнени напади врз иранските нуклеарни постројки, е дел од Проектот Светска доминација, воен план започнат на крајот на Студената војна.
Воените дејствија против Иран директно би го вклучиле Израел, кој пак најверојатно би предизвикал поширока војна на целиот Блиски Исток, а да не зборуваме за имплозијата на палестинските окупирани територии. Турција е тесно поврзана со предложените воздушни напади.
Израел е нуклеарна сила со софистициран нуклеарен арсенал. Употребата на нуклеарно оружје од страна на Израел или САД не може да се исклучи, особено со оглед на фактот дека тактичкото нуклеарно оружје сега е рекласифицирано како варијанта на конвенционални бомби за уништување бункер и е одобрено од американскиот Сенат за употреба во конвенционалните театри на војна. („тие се безопасни за цивилите бидејќи експлозијата е под земја“)
Во оваа смисла, Израел и САД, а не Иран, претставуваат нуклеарна закана.
Планираниот напад врз Иран мора да се сфати во однос на постоечките активни боишта на Блискиот Исток, имено Авганистан, Ирак и Палестина.
Конфликтот лесно може да се прошири од Блискиот Исток до подрачјето на Каспиското Море. Тоа може да вклучи и учество на Азербејџан и Грузија, каде што се стационирани американски војници.
Нападот врз Иран би имал директно влијание врз движењето на отпорот во Ирак. Тоа, исто така, ќе изврши притисок врз преголемите воени способности и ресурси на Америка и на ирачкото и на авганистанското боиште. (150.000 американски војници во Ирак се веќе целосно посветени и не може да бидат прераспоредени во случај на војна со Иран.)
Со други зборови, несигурната геополитика на регионот на Централна Азија и Блискиот Исток, трите постоечки театри на војна во кои моментално е вклучена Америка, директното учество на Израел и Турција, структурата на воените сојузи спонзорирани од САД итн. сеништето на поширок конфликт.
Згора на тоа, американската воена акција против Иран ги загрозува не само руските и кинеските интереси, кои имаат геополитички интереси во басенот на Каспиското Море и имаат билатерални договори со Иран. Тоа се одразува и на европските нафтени интереси во Иран и веројатно ќе предизвика големи поделби меѓу западните сојузници, меѓу САД и нивните европски партнери, како и во рамките на Европската унија.
Со своето учество во НАТО, Европа, и покрај нејзината неподготвеност, би била вовлечена во операцијата во Иран. Учеството на НАТО во голема мера зависи од договорот за воена соработка постигнат меѓу НАТО и Израел. Овој договор ќе го обврзе НАТО да го брани Израел од Сирија и Иран. Затоа НАТО би поддржал превентивен напад врз иранските нуклеарни постројки и би можел да преземе поактивна улога доколку Иран возврати по американско-израелските воздушни напади.
Непотребно е да се каже дека војната против Иран е дел од подолготрајната американска воена агенда која има за цел да го милитаризира целиот басен на Каспиското Море, што на крајот ќе доведе до дестабилизација и освојување на Руската Федерација.
Антивоено движење
Антивоеното движење мора да дејствува, доследно, за да спречи да се случи следната фаза од оваа војна.
Ова не е лесна работа. Самото одржување на големи антивоени собири нема да го сврти бранот на војната.
Високи функционери на администрацијата на Буш, членови на војската и на американскиот Конгрес добија овластувања да поддржат нелегална воена агенда.
Потребна е локална мрежа, масовно движење на национално и меѓународно ниво, кое го оспорува легитимитетот на воените и политичките актери и кое на крајот е клучно за соборување на оние кои владеат во наше име.
Воените злосторници заземаат позиции на моќ. Граѓаните се охрабруваат да ги поддржат владетелите, кои се „посветени на нивната безбедност и благосостојба“. Преку медиумска дезинформација, војната добива хуманитарен мандат.
За да се сврти бранот на војната, воените бази мора да се затворат, воената машина (т.е. производството на напредни системи за оружје) мора да се запре и полициската држава што се појавува мора да се разбие.
На мета мора да бидат и корпоративните поддржувачи и спонзори на воени и воени злосторства, вклучувајќи ги нафтените компании, одбранбените изведувачи, финансиските институции и корпоративните медиуми, кои станаа составен дел на воената пропагандна машина.
Антивоените чувства не ја уништуваат воената агенда. Воените злосторници во САД, Израел и Велика Британија мора да бидат отстранети од високите функции.
Она што е потребно е да се открие вистинското лице на американската империја и основната криминализација на американската надворешна политика, која ја користи „војната против тероризмот“ и заканата на Ал Каеда за да го поколеба јавното мислење во корист на глобалната воена агенда.
(ТБТ, Автор: проф. Мишел Чосудовски)
