Огромното мнозинство европратеници изразија лутина и разочарување од последниот колапс на кредибилитетот на Европската унија.
Претерани амбиции на францускиот претседател Емануел Макрон во копнежот за позиција меѓу првите меѓу лидерите на Европа го наведоа да се само-дисквалификувa во рамките на самата Европската унија. Тој падна во ваков вид проблеми како што се очекуваше и деновиве падна на дното, останувајќи осамен во опструкција на една од најсвесните политики во Европа – политика за проширување.
Иако на претседателските избори во мај 2017 година тој им вети на гласачите „поголема Европа со поголема безбедност“ и во последно време сигнализираше дека е против преговори со нови идни членки пред внатрешните реформи на ЕУ, никој не претпостави дека е наменета ниту „повеќе Европа“. апстиненција од преговори за пристапување со потенцијални членови кои ги исполниле сите технички барања утврдени во Брисел.
Гневот на Европската комисија, Советот и поголемиот дел од шефовите на држави или влади е предизвикан од сомнежи за добрите намери на Макрон кон значителен придонес кон самопочитувањето и интраевропскиот и меѓународниот кредибилитет на Унијата, имајќи предвид дека со одложување на одлуката за отворање преговори со Албанија и Северна Македонија, сите поголеми институции на ЕУ донесоа свои заклучоци, ветувања и одлуки, вклучително и Европскиот совет, во кој францускиот претседател е многу активен учесник.
Добро е познато дека самоволието на државници од големи и моќни земји, каде што тие се географски вгнездени, не е ретка манифестација на силата, индивидуалната амбиција или каприциозноста на одделните лидери. Денес, ова е особено евидентно во ера на раширена геополитичка нерамнотежа. Сепак, одмаздливиот начин за блокирање на пристапните преговори со Албанија и Северна Македонија откри нешто полошо од ова во рамките на самата Унија. Зашто таквата политика не е вкоренета во ниту една европска, туку во умот на еден европски лидер кој се промовира себеси како лидер на најсеопфатните внатрешни реформи на „старомодната и институционално неефикасна Европската унија“ како што доживува набрзина аспиранти францускиот претседател.
Поради ваквата политика на „бит на битката“, деновиве во Брисел и Стразбур со оправдано прашање се прашува дали таков „реформатор“ во рамките на внатрешните реформи на ЕУ подразбира и скандалозна неконзистентност, блокирање на волјата на европското мнозинство, потценување на европските одлуки и ветувања, непочитување на европските договори и одамна усогласени јасни европски стандарди од Копенхаген и Мадрид во однос на статусот на кандидатот, преговорите за пристапување и конечниот прием на нови членки во ЕУ.
Незадоволството на врвот околу специфичноста на Макрон и неподготвеноста на францускиот претседател да ја прошири Унијата кон Западен Балкан, кулминираше во пленарна сесија на Европскиот парламент во средата за отворено да расправа за очекуваната дебата и причините и позадината за „не“ потенцијалното проширување на Унијата на Макрон.
Веќе во воведната изјава на финскиот министер за европски прашања Тити Тупураинен, сечилото на критики беше насочено не само кон првообвинетиот Макрон, туку и кон неговите сојузници во заговорот против проширувањето на ЕУ – Данска и Холандија, но и на сите 25 шефови на држави или влади на ЕУ кои не знаеја спречи убедување на убедливо малцинство и најде начин за консензус.
Рафални истрели по Макрон
„Како претставник на земјата што моментно го има претседателството на ЕУ, јас сум длабоко разочаран што посветената работа и посветеност на мојата земја не резултираше со отворање на пристапните преговори со Албанија и Северна Македонија и дека една лоша и обесхрабрувачка порака е испратена до целиот Западен Балкан во многу лош геополитички момент. Финското претседателство ќе стори сé до крајот на годината за да постигне договор на ниво на ЕУ и ние ги повикуваме граѓаните и владите на земјите од Западен Балкан да не се одолговлекуваат во тековните реформи и да не се двоумат за прифаќање на заедничките европски вредности “, порача финскиот министер.
Уследија “рафални истрели“ по Макрон, „уценувачката“ и „еготистичка“ француска политика и следеше Европскиот совет како највисокото тело на Унијата, овластено токму за стратешки одлуки и профилирање на иднината на ЕУ.
„Тековната состојба на внатрешна непријатност и немоќ е длабоко разочарувачка. Европската унија денес е на многу сериозна крстосница. Треба да го знаеме сами одговорот на прашањето какви се нашите постапки и мерки за сите што ги исполнуваат нашите барања и стандарди, како и на оние кои не ги сакаат нашите основни вредности. Ова е историски момент за ЕУ и за нејзиниот кредибилитет и кредибилитет, како во најблиското соседство, така и на глобално ниво “, рече еврокомесарот во заминување за проширување и соседска политика, заклучил Јоханес Хан.
Европска недоследност и конфузија
Бугарскиот парламентарец Андреј Коватчев (Народен блок, ЕПП) го гледа главниот проблем во европската недоследност и збунетоста на намерите. Во таква полукоматска состојба на Унијата, „опасните антиевропски блокови“ не почиваат.
„Од една страна, Русија, Турција, Кина и Саудиска Арабија, со своите аспирации и понуди, се од друга страна, а негативна пропаганда против ЕУ и против каква било позитивна појава во регионот на Западен Балкан е поштедена, а Албанија и Северна Македонија не беа поштедени. Ваквите манипулации мора да бидат борбени од ЕУ и не мора да се потпираме само на еден можен реформатор во секоја од балканските земји, туку мора да имаме основа за трајни европски вредности и на младите генерации на кои останува процесот на проширување “, рече Ковачев.
Холандската пратеничка Кати Пири (Социјалдемократи, С & Д) смета дека во случајот со Албанија и Северна Македонија, ниту нејзината членка на синдикатот, ниту францускиот претседател не покажале лидерство или храброст да ги „допрат до сите оние што докажуваат сродство и покрај внатрешните проблеми во ЕУ“. со европски вредности и кои не ги прикриваат проевропските аспирации, иако од стекнувањето на својот суверенитет и независност, тие се растргнати меѓу аспирациите и скриените намери, источно и запад “.
Германскиот пратеник Рајнхард Бутихофер (исто така С & Д) го повика францускиот претседател Макрон да ја смени својата одлука без двоумење, да ги одмрзне разговорите за пристапување, да ги оживее избледените европски соништа на Балканот и конечно да излезе од европското осамен затвор што произволно го постави.
Полската Ана Елзибета Фотига (Конзервативен-реформски блок, РКЕ), покрај францускиот претседател, го обвини и претседателот во заминување на Европската комисија, Jeanан-Клод Јункер, кој или свесно или ненамерно го „обесхрабри Западот“ на почетокот на неговиот петгодишен мандат во овој момент во 2014 година. Балкан за интегрализам со ЕУ “. Претседателот Макрон, данската и холандската влада, рече, тие нè реиздадоа денес на самиот крај на мандатот на Јункер и „доведоа до нов песимизам на Балканот, но и на многу јасни сфаќања за нашите внатрешни слабости кои веќе не се одржливи“, рекол Фотига.
Извоз на проблеми и конфликти на Западен Балкан
Грчкиот пратеник Стелиос Кулоглу (Обединета европска левица и зелени, ГУЕ / НГЛ) го гледа Западен Балкан како „најранливото место во Европа“ и „наместо да извезуваме демократски аспирации на ЕУ, солидарност и други европски вредности, ние ги извезуваме наши внатрешни проблеми и конфликти … Наместо да им даваме помош на македонскиот премиер (Зоран) Заев и граѓаните на неговата земја, сите ги фрламе во нови неизвесности и во обновено политичко невреме. И тогаш се прашуваме зошто и граѓаните и политичарите во овие земји се толку фрустрирани “, изјавил лутиот грчки пратеник.
Зборуваа и огромното мнозинство на други европратеници, меѓу кои и Словенија и Хрватска, сите изразија гнев и разочарување од последниот колапс на кредибилитетот на Европската унија, кој до вчера беше опсесија со сите балкански земји, а особено помладите генерации, во своја апатија. , во последниве години тие бараа свои патеки од егзистенцијална кал.
Додека хрватската пратеничка Желјана Зовко (ХДЗ) објави дека хрватското претседателство на Европската унија во првите шест месеци од следната година ќе биде пресудно во враќање на процесот на проширување во центарот на стратешките интереси на сите земји членки на ЕУ „затоа што ова не се однесува само на регионалната стабилност, туку и за стабилноста на ЕУ како целина, „Тонино Пицула (СДП) го повтори својот претходен став за„ историската грешка на Европската унија “кога станува збор за Албанија и Северна Македонија.
„Мора да бидеме многу загрижени дека почетокот на преговорите со овие две земји повторно беше одложен на неодредено време повторно заради нашите внатрешни несогласувања и сè е уште позагрижувачко што оние што декларативно сакаат да ја обноват европската идеја се покажаа како главни пречки“, рече Пикула.
Барање за конкретен компромис
Укажувајќи на основната фаланга на „не“ на Макрон за отворање на преговори за пристапување, Пицула потсети дека ова е само првиот чекор од повеќегодишниот процес на усогласување со стандардите и политиките на ЕУ – процес „кој станува сè подолг, покомплексен и неизвесен со секое ново проширување“, рекол Пицула. Кој и изјави дека „сосема е неприфатливо граѓаните на Албанија и Северна Македонија да бидат заложници само на обиди за интраевропски реформи … Внатрешните реформи на Унијата и процесот на проширување секогаш биле паралелни и не биле заемно ексклузивни. На ЕУ му треба итно обновување на консензусот за проширувањето, потребна ни е јасна визија преточена во уште појасна акција и штом е премногу доцна, со оглед на многу други глобални играчи кои не бараат начини да ги прошират своите области на влијание во оваа област “, , рече Пикула, заклучувајќи, како и повеќето други пратеници, дека ЕУ може да биде веродостојна само на глобалната сцена „ако тоа први го пример тоа во нејзиното непосредно соседство“.
За време на часовната дебата што беше толку едногласна под рацете на Европскиот парламент, лидерите на ЕУ беа запрашани на нивниот прв претстојн самит на 12 и 13 декември да „преземат одговорност и да најдат конкретен компромис што ќе им овозможи на Албанија и Северна Македонија да започнат преговори за пристапување. . Паралелно со овој процес, треба да се започнат внатрешни реформи на Унијата, вклучително и можно рафинирање на постојната политика за проширување и подобрување на техничка методологија во врска со пристапувањето кон помодерна, веродостојна и унифицирана Унија.
Пишува: Зекерија Смајиќ
