Хитлер го зачнал концептот на „Лебенсраум“ или простор за живеење, кој бил од суштинско значење за опстанокот на Германија. Нацистичката идеја била дека пренаселената Германија има потреба од повеќе простор за раст, експлоатација и населување. Затоа, експанзијата во околните земји како што се Полска, Чехословачка, Естонија, Латвија, Литванија, денешна Украина и Белорусија, меѓу другите, била оправдана. Според оваа идеологија, другите народи и општества се сметале за инфериорни или „недостојни“ заедници кои требало да бидат раселени или уништени за да се обезбеди доминација на „ариевската раса“.
Крајната цел била постојаното проширување и потчинување на другите, користејќи ја демографијата како главен изговор.
На Блискиот Исток, децениите израелски „Лебенсраум“, исто така насочени кон проширување и потчинување, но со безбедноста како изговор, го земале својот данок во многу арапски земји. Во 1967 година, Израел започнал она што го опишал како „превентивна војна“ против Египет, Сирија и Јордан, тројно зголемувајќи ја својата територија со окупирање на Синај, Западниот Брег, вклучувајќи го Источен Ерусалим, Појасот Газа и Голанската Висорамнина.
Една деценија подоцна, сè уште претрпувајќи катастрофален пораз, Египет склучи мир со Израел, потоа се повлече од конфликтот и „мирно“ се предаде. Во 1982 година, безбедносниот мотор на Израел, Lebensraum, беше реактивиран кога Израел го нападна Либан, го опколи неговиот главен град и започна воена окупација на јужен Либан, која траеше до 2000 година.
Кога Израел не е примарен креатор на војна, САД ја вршат работата, на крајот служејќи на регионалната безбедност и Lebensraum на Израел.
Вечниот корисник од војните на Америка против Ирак во 1991 и 2003 година и двојното уништување на ирачката армија е Израел. Ирак со сите свои ресурси, воени капацитети, институции и население, беше фрлен во хаос и ефикасно покорен. Сега е ред на Иран да биде елиминиран.
Логиката на експанзивниот безбедносен Lebensraum на Израел е толку застрашувачка што неговиот апетит никогаш не е задоволен. Во сржта на оваа логика е постигнувањето на срамнет со земја, фрагментиран и ослабен Блиски Исток како услов за неговиот опстанок и доминација. Секоја сила во подем било каде во регионот е внимателно следена од израелските радари и се смета за потенцијален непријател сè додека не се докаже спротивното.
Уште еден опасен елемент неодамна и јавно е додаден во мешавината: дискурсот за библискиот Голем Израел. Античките религиозни митови, каде што Бог им ги ветил на Евреите земјите помеѓу денешниот египетски Нил и ирачкиот Еуфрат, во комбинација со фанатизмот и апокалиптичните поими на христијанските ционисти, се хранат со израелските перспективи за регионална контрола. Тоа обезбедува религиозно оправдување за веќе агресивна доктрина.
Од изразените соништа на Бенјамин Нетанјаху до јавните изјави на американските функционери, милениумската идеја за Голем Израел повеќе не е скриена.
Мајк Хакаби, амбасадорот на САД во Израел, шокантно изјави во февруари дека е во ред Израел да земе сè што Бог му дал помеѓу Нил и Еуфрат. „Ветената земја“ во оваа фантазија ги вклучува огромните територии на Египет, Сирија и Ирак, целиот денешен Јордан, Либан и Кувајт, заедно со северниот дел на Саудиска Арабија.
Што се однесува до Палестина, NHS е повеќе инквизиција отколку здравствена служба.
Ахмет Давутоглу, поранешниот турски министер за надворешни работи и претседател на партијата Гелечек, ги опиша изјавите на Хакаби како „декларација за отворено експанзионистичка доктрина“. Ако демографијата била движечката сила на Хитлер зад неговите експанзионистички кампањи, безбедноста е моторот на Израел за сопствен „Лебенсраум“ или животен простор.
Израел е различен и во друг аспект. Тука, нема потреба од материјална воена окупација на огромниот простор означен со „ветувањето“. Природата на доминацијата подразбира различни форми на контрола, како што се одржување на воена супериорност низ целиот регион, слободна рака за интервенција насекаде и во секое време и присилни поволни економски и разузнавачки врски наметнати со индиректно заплашување.
Постојаната цел е да се гарантира дека ниедна сегашна или идна воена сила не се толерира околу израелскиот Лебенсраум.
Во овој контекст треба да се разбере сегашниот израелско-американски напад врз Иран. Оваа војна има намера да ја уништи последната воена сила во Западна Азија што стои на патот на крунисувањето на Израел како ненадмината сила во регионот. Користејќи го истиот типичен изговор за безбедност, Иран мора да биде уништен како што беше уништен Ирак.
Ова е новиот Блиски Исток со кој Нетанјаху постојано се фали. На овој Блиски Исток, воената равенка и нерамнотежата на моќта што мора да се одржува се извлечени врз најчудниот пример за прекин на огнот што некогаш постоел: оној што е имплементиран во Појасот Газа и Јужен Либан. Израел е слободен да ги бомбардира Палестинците и Либанците како што сака, додека на другите им е спречено да се бранат.
Во оваа равенка, Израел го контролира небото преку своите супериорни американски воздухопловни сили и ја контролира земјата преку разузнавање и технологија. Директната и индиректната доминација на Израел ја диктира верзијата на стабилност и економски просперитет што неговите израелски и американски господари ја пропишуваат за регионот.
Скалата на безбедносната парадигма на Израел е зачудувачки деструктивна. Оваа парадигма се протега далеку над непосредната окупација на Појасот Газа, до контрола на териториите на „тампон зоната“ длабоко во Сирија и јужен Либан. На поголем обем, па дури и пред „завршувањето“ на Иран, Турција и Пакистан почнаа да фигурираат истакнато на агендата на Израел за „закани“ и неговите следни цели.
Нетанјаху постојано укажуваше на потенцијалната закана од „нова сунитска оска“, осврнувајќи се на Турција, Пакистан и Саудиска Арабија. Тоа што овие држави се блиски американски сојузници е ирелевантно за него. Поранешниот израелски премиер Нафтали Бенет предупреди во февруари дека „Турција е новиот Иран“.
Во ноември 2025 година, Амихај Чикли, министерот за дијаспора, ја опиша Турција како „најголема закана за Државата Израел“. Слични изјави во овој контекст се бројни; сите ја потврдуваат доминантната идеја за регионална експанзија.
Дури и Алжир, оддалечен илјадници километри од границите на Израел, е етикетиран од израелските претставници како регионален безбедносен проблем. Во август 2021 година, за време на неговата посета на Мароко, тогашниот министер за надворешни работи Јаир Лапид изрази загриженост за улогата што Алжир ја игра во регионот, поточно наведувајќи ја близината на Алжир со Иран и кампањата што Алжир ја водеше за да го спречи Израел да добие статус на набљудувач во Африканската унија.
Портпаролот на израелското Министерство за надворешни работи подоцна изјави дека Алжир станал „премин за терористички движења“ по иницијатива на Иран и дека соработката меѓу нив е прашање на „посебна загриженост“.
Ова не се случајни коментари. Тие одразуваат сè повоспоставена ориентација во највисоките ешалони на Израел, каде што државата, опиена од моќ и неограничена американска поддршка, е водена од желба да уништи сè што ќе сретне во она што го смета за свој животен простор по секоја цена, без извинување и без никакво ограничување.
(TBT, TNA)
