Постои јасна разлика помеѓу општество на слобода и општество на контрола, и оваа разлика повеќе не се манифестира преку отворена репресија, туку преку инфраструктура која се претставува како практична, неопходна и технолошки напредна. Една од клучните точки на оваа транзиција е масовното препознавање на лица со вештачка интелигенција што го најави Велика Британија.
И тука не станува збор само за камери, туку за самата насока.
Во слободно општество, технологијата му служи на човекот, и затоа човекот може да одбие да ја користи, додека во општество на контрола, овој избор не постои. И што е полошо, самиот човек станува податок во рамките на сеприсутната мрежа.
Вештачкото препознавање на лица не бара дозвола, делува пасивно, постојано и масовно. Не мора да правите ништо за да бидете вклучени – доволно е да постоите и на тој начин да бидете третирани како осомничен.
Историјата покажува дека секоја инфраструктура, вклучително и технократските, започнува со ист јазик: безбедност, ефикасност, превенција. Но, со текот на времето, функцијата се менува: идентификацијата станува услов, пристапот станува дозвола, а учеството станува зависно од системот, а зависноста станува зависност.
И така, системот за препознавање лица се трансформира од алатка во систем на надзор и контрола.
И така, ова не е само прашање на технологија, туку и на ограничувања. Бидејќи прашањето не е што технологијата може да направи, туку колку далеку може да оди пред лицето да престане да биде слободен учесник и да стане администриран ентитет.
Затоа што лозинката може да ја промениш.
Лицето – не.
И мора да се запрашаме, дали станува збор за создавање траен дигитален идентитет без согласност?
Дали масовната имплементација на системи за препознавање лица води до, да речеме, биометриска дигитална лична карта? Централизирани бази на податоци?
Поврзување на идентитетот со услуги, права и дозволи?
Откако лицето ќе стане клуч, не можете да го промените како лозинка, бидејќи така?
Што ако системите за препознавање лица се поврзани со: влегување во јавни простори, користење транспорт, финансиски трансакции или пристап до здравствена заштита или работа?
Не се ли веќе користи дигитална лична карта или не е најавено дека ќе се користи за овие цели?
Колку е тешко тогаш да се наметне кинескиот систем на бодови?
