Погребот на хегемонијата
Како одлуката на Америка да го нападне Иран би била стратешко самоубиство
Американскиот напад врз Иран не би бил ограничена воена операција, казнен удар или калибриран чин на одвраќање.
Тоа би претставувало стратешки прекин, точка во која акумулираната американска моќ почнува да се претвора во каскадни обврски. Ова не е морален аргумент, ниту хуманитарен, туку е повеќе како проценка на билансот на состојба на империјата.
Прашањето не е дали Соединетите Држави можат да го нападнат Иран. Можат, и го видовме тоа. Во јуни 2025 година, американските воени авиони се придружија на дванаесетдневната кампања на Израел против иранските нуклеарни објекти. Техеран возврати на американската база во Катар. Штетата беше обемна од двете страни.
Прашањето е што губат Соединетите Држави во моментот кога ќе го сторат тоа повторно, и овој пат, без прекин на огнот за да се запре крварењето.
Она што следи не е идеологија, туку обдукција напишана пред пациентот да биде прогласен за мртов.
Ликвидација на „FOB Израел“
Со децении, Вашингтон не го третираше Израел само како сојузник, туку како напредна оперативна база, (Forward Operating Base) непотонлив носач на авиони, разузнавачки нервен центар и технолошко сидро на проекцијата на моќта на САД на Блискиот Исток.
Војната со Иран ја превртува оваа логика.
Одговорот на Иран нема да биде симболичен или театарски. Тој ќе биде функционален. Преку она што Техеран го опишува како Единство на арените, координирана стратегија на истовремен притисок на повеќе фронтови, ќе се примени одмазда со единствена цел: да се направи Израел оперативно несигурен како база.
Оваа доктрина не е мит. Првпат беше операционализирана во 2021 година за време на војната Саиф ал-Кудс, кога заедничка командна структура ги координираше операциите меѓу Хамас, Хезболах и други групи поврзани со Иран. Концептот созреа во текот на 2023 и 2024 година, проширувајќи ја географијата на конфронтација за да го опколи Израел од Газа, Либан, Сирија, Ирак и Јемен.
Доколку аеродромите се нарушени, пристаништата деградирани, а цивилниот живот во економското и технолошкото јадро на Израел е под постојан стрес, средството престанува да функционира како сидро. Соединетите Држави повеќе нема да проектираат моќ од Израел, туку ќе ја пренасочат моќта кон Израел само за да го одржат одржлив.
Во моментот на максимална стратешка потреба, Вашингтон ја губи својата највредна регионална платформа.
И тогаш синџирот на сидро е пресечен.
Стапицата на стратешкото преоптоварување
Американската војска е изградена за доминација преку брзина, прецизност и огромна сила. Иран е изграден за издржливост.
Нема да се бори таму каде што Соединетите Држави се најсилни. Ќе се бори во време, длабочина и дисперзија и ќе предизвика ескалација без решение.
Нападите од јуни 2025 година ја разоткрија оваа динамика. Иран призна дека има голема штета на својата нуклеарна инфраструктура. Но, за неколку месеци, министерот за надворешни работи Абас Арагчи тврдеше дека Иран „реконструирал сè што било оштетено“. Без разлика дали е вистина или не, изјавата ја илустрираше стратегијата на Иран: апсорбирање на ударот, реконструирање и чекање.
Откако ќе се ангажира, Вашингтон се соочува со структурна дилема: не може да се исклучи без колапс на репутацијата, но не може да остане без забрзување на исцрпеноста. Секоја ескалација ја продлабочува посветеноста. Секое распоредување ја намалува подготвеноста. Секој месец ги троши силите потребни на друго место.
Војската на САД моментално одржува приближно 50.000 војници низ базите на Блискиот Исток. Ударната група на носачот на авиони „УСС Абрахам Линколн“ штотуку е пренасочена од Јужното Кинеско Море, токму театарот каде што ќе се одлучува за стратешката иднина на Америка, и сега се движи кон Заливот.
Иран бара пораз преку ентропија – бавна ерозија на капацитетот преку прекумерна употреба.
Вака крварат империите.
Економско крварење
Војната со Иран нема да се финансира преку споделена жртва. Ќе се финансира преку монетарна експанзија и долг.
Последиците се предвидливи: инфлациски притисок, зголемување на трошоците за енергија и пренасочување на капиталот подалеку од домашната отпорност. Инфраструктурата, иновациите и социјалната кохезија би еродирале бидејќи ресурсите се трошат од конфликт што не нуди стратешка заработка.
Ормутскиот теснец останува најкритичната енергетска точка во светот. Приближно една петтина од глобалната потрошувачка на нафта поминува низ неговите тесни води. Иран долго време се заканува дека ќе го ископа или затвори теснецот во случај на војна, а оваа закана станува сè поверодостојна како што се интензивира конфликтот.
Техеран би можел да ја таргетира и енергетската инфраструктура низ земјите од Персискиот Залив: цевководи, терминали, рафинерии. Резултирачките прекини во снабдувањето би испратиле шок-бранови низ глобалните пазари, казнувајќи ги американските сојузници во Европа и Азија многу повеќе отколку самите САД.
Империјата би ја стабилизирала својата периферија со тоа што ќе го испразни своето јадро. Историјата е немилосрдна кон системите што ја трошат сопствената внатрешност за да ја зачуваат надворешната доминација.
Кинеската дивиденда
Најголемиот корисник од војната меѓу САД и Иран не би бил Иран. Тоа би била Кина.
Додека стратешкиот нервен систем на Вашингтон е апсорбиран од управувањето со ескалацијата на Блискиот Исток, Пекинг добива слобода на маневрирање. Индо-пацифичкиот регион станува второстепен. Влијанието се шири. Партнерствата се продлабочуваат. Американското одвраќање се истенчува.
Оваа пресметка е отворено признаена во Пекинг. Како што неодамна забележа еден истакнат кинески научник на Универзитетот Ренмин: „Подлабокото вклучување на Вашингтон на Блискиот Исток е поволно за Пекинг, намалувајќи ја способноста на Вашингтон да го фокусира вниманието и притисокот врз Кина“.
Аритметиката е брутална. Ако Соединетите Држави распоредат две ударни групи на носачи на авиони покрај брегот на Иран, а можат да одржуваат само три на база глобално во кое било време, тоа остава една за целиот пацифички театар. Тајван. Филипини. Јапонија. Сите остануваат со намалена покриеност.
Секоја ракета испуштена во Заливот е недостапна во Источна Азија. Секој врзан носач е отстранет од рамнотежата во Пацификот.
Во систем со нулта сума, Кина ја собира дивидендата без да испука ниту еден истрел.
Неконвенционална одмазда
Можеби најпотценетата последица од нападот врз Иран е одмаздата од страна на актери кои воопшто не се Иранци.
Нападот на САД не би се перцепирал глобално како билатерален конфликт. Би се протолкувал како хегемонистички чин и сигнал дека силата останува примарен јазик на Вашингтон. Оваа перцепција би активирала дифузен екосистем на антихегемонистички актери: идеолошки екстремисти, децентрализирани ќелии и радикализирани поединци расфрлани низ континентите.
Тие не бараат координација, командна структура и атрибуција. Опасноста не е во обемот, туку во дифузијата. Американските амбасади, корпорации, логистички јазли и симболични цели би се соочиле со постојан притисок со низок интензитет низ целиот свет. Одвраќањето не успева кога непријателот не е држава, туку околина.
Ова е кошмарот на империјата: свет каде што самото американско присуство станува активирач.
Падот на кредибилитетот
Моќта на крајот се потпира на верувањето.
Ако Соединетите Американски Држави започнат војна, таа не може да заврши, не успева да обезбеди трговски патишта, извезува инфлација кај сојузниците и генерира нестабилност наместо ред, довербата еродира. Сојузниците ќе се заштитат, партнерите ќе се диверзифицираат, а ривалите ќе почнат да истражуваат.
Кампањата во јуни 2025 година требаше да покаже решителност. Наместо тоа, таа покажа ограничувања. Шест месеци подоцна, протести поддржани од Западот избувнаа во сите 31 иранска провинција, а режимот сè уште стои. Нападите не доведоа до промена на режимот. Тие не ја елиминираа нуклеарната програма. Тие не ја спречија реконструкцијата.
Ако најмоќната морнарица во историјата не може да наметне одлучувачка контрола врз критичните точки на пречка, ако не може да ја претвори кинетичката супериорност во политички резултати, митот се раствора.
Императорот е откриен, не како слаб, туку како пренагласен.
Самонанесениот пораз
Конечната проценка е брутално едноставна. Најголемата закана за американската моќ не е ракетната програма на Иран. Тоа е американската одлука да го нападне.
Со тоа, Соединетите Држави ќе ја неутрализираат својата напредна база, ќе ја исцрпат својата војска, ќе ја исцрпат својата економија, ќе го забрзаат подемот на Кина и ќе го глобализираат отпорот кон нејзиното присуство.
Империите не се уриваат само кога се поразени. Тие пропаѓаат кога избираат војни што ги уништуваат побрзо од нивните соперници.
Во случајот со Иран, ова не би била погрешна пресметка, туку стратешко самоубиство.
Извор:DDPolitics
