Договорот за прекин на огнот што стапи на сила минатиот месец ги откри контурите на израелско-арапските односи и политичкото влијание што арапските држави го имаат во Вашингтон.

Исто така, беше нагласено дека Израел не може да ги постигне своите воени придобивки во регионот, ниту да изврши геноцид во Газа, без соработка и политичка поддршка од неколку арапски држави. Од самиот почеток, овие држави се обидоа да извлечат политички и стратешки предности од уништувањето.

Посетата на саудискиот престолонаследник на Белата куќа минатата недела дополнително ја одрази оваа стратегија.

Тој успеа да ја убеди американската администрација да одобри продажба на напредни авиони Ф-35 на Саудиска Арабија без потреба од нормализирање на односите со Израел.

Неговата средба со американскиот претседател Доналд Трамп јасно стави до знаење дека регионот е во процес на стратешко прегрупирање и борба за моќ меѓу Израел и арапските држави.

Иако насоката на ова регионално поместување останува нејасна, палестинските интереси се целосно отсутни од равенката.

Арапски интереси

Откако стапи на сила таканареченото примирје, Израел, предвидливо, продолжи со политиките што ги видовме во Либан во текот на изминатата година, по примирјето со Хезболах во ноември 2024 година, каде што изврши повеќе од 3.500 прекршувања, убивајќи повеќе од 100 либански цивили и десетици борци на Хезболах.

И сега, само еден месец по примирјето во Газа – договор постигнат во Шарм ел-Шеик меѓу САД и арапските и муслиманските држави, без учество на Палестинците или Израелците – Израел веќе изврши стотици прекршувања и уби близу 350 Палестинци.

Оваа серија настани го демонстрира регионалното реструктуирање што е во тек.

Примарниот интерес на арапските држави од почетокот на геноцидот беше да се спречи раселувањето на Палестинците на нивните територии.

Клучниот момент беше нападот на Израел врз Доха на 9 септември, неуспешен обид за атентат врз лидерот на Хамас, Калил ал-Хаја, што испрати сигнал до арапските држави дека Израел е подготвен да дејствува во арапските престолнини секогаш кога ќе смета за потребно, дури и против советите на сопствените разузнавачки агенции.

Ова јасно стави до знаење дека Израел не дејствува како рационален актер; всушност, израелската десница мисли точно она што го кажува, а нејзините политичари треба да се сфатат сериозно дури и кога нивните изјави изгледаат лудо.

Како што арапските држави почнаа да ја чувствуваат растечката закана, се појави нов вид меѓународна политика во која тие почнаа да го користат своето влијание за да го сопрат Израел.

Ова значеше воведување примирје и покрај противењето на израелската крајна десница; американски воздушен мост за да го држи Израел врзан за него; и директна американска интервенција во израелските политики што ги земаат предвид арапските интереси.

Примарниот интерес на арапските држави од почетокот на геноцидот беше да се спречи раселувањето на Палестинците на нивните територии, особено во Египет и Јордан, од страв од политичка дестабилизација.

Во исто време, овие држави сакаат Израел да се соочи со Иран и неговите сојузници без потреба од директно вмешување на Арапите или провоцирање на регионална војна.

Нивното ниво на успех е тешко да се игнорира, особено сега, бидејќи ја искористуваат потребата на Америка за инвестиции и извоз за да добијат концесии што претходно бараа одобрение од Израел, како што се договори за цивилна нуклеарна програма и напредно оружје.

Палестинците маргиларизирани

Палестинците, во меѓувреме, остануваат целосно исклучени од овие договори од себичен интерес.

И покрај широката арапска јавна поддршка за палестинската кауза, сведоци сме на формирање нови оперативни линии за Израел: од една страна, воздржаност од регионална ескалација; од друга страна, никаква значајна интервенција во палестинскиот живот.

Само минатата недела, беше откриен уште еден израелски обид за насилно раселување на Палестинците кога авион што превезуваше десетици луѓе од Газа слета во Јужна Африка под „мистериозни“ околности, откривајќи дека плановите за протерување на Палестинците се сè уште активни.

Исто така, стана очигледно дека „жолтата линија“ во Газа – првично претставена како привремена – станува трајна реалност, делејќи ја старата Газа од „новата Газа“.

Паралелно со растечките меѓународни ограничувања на Израел, израелската десница влезе во период на внатрешни превирања.

Се сфати дека невидената сила и насилство што се користеа во изминатите две години во крајна линија зависеа од арапската и американската поддршка.

Без таква поддршка, аспирациите на крајната десница за анексија и преселување се судрија со политичката реалност.

Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, кој ја предводи најекстремната влада во историјата на земјата и кој уживаше широка јавна поддршка за геноцид и раселување, сега се наоѓа ограничен од интервенцијата на Вашингтон.

Ова создаде криза во десницата, која не може отворено да ги предизвика САД, особено со Трамп како претседател и во време кога антиизраелското расположение расте и кај републиканците и кај демократите.

Компензацијата за овие ограничувања доаѓа во форма на слободна волја во антипалестинското законодавство и интензивирани воени операции против Палестинците во Газа, на Западниот Брег и, како што видовме оваа недела, во Либан откако Израел го бомбардираше бегалскиот камп Аин ал-Хилве и јужен Бејрут.

Не само што Палестинците се исклучени од меѓународните форуми што дискутираат за Газа, туку сознанието дека арапските држави нема да дејствуваат во нивно име создава нова равенка: колку е повеќе регионално ограничен Израел, толку поагресивно дејствува против Палестинците.

Она што изгледа привремено се претвора во трајна политика.

Претстои ескалација

Во дискусиите за буџетот за одбрана минатата недела, војската повика буџетот за одбрана на Израел за 2026 година да остане на околу 140 милијарди шекели (38 милијарди долари), и покрај прекинот на огнот, слично на нивото од 2025 година и приближно 30 милијарди долари повеќе од проценката на Министерството за финансии.

Исто така, повика на одржување на резервна сила од 60.000 војници, 10 пати поголема од големината на нивото пред геноцидот.

Сето ова е оправдано со тврдења за растечки закани, особено на север, и потребата да се продолжи да се држи територијата освоена во Сирија, додека се подготвува за понатамошни рунди на борби.

Регионалната реконфигурација го става Израел во непријатна и несигурна позиција, нешто што Израел ниту го сака, ниту лесно го прифаќа.

Не е навикнат на реалност во која неговата доминација над арапските држави повеќе не е обезбедена, ниту во Вашингтон, ниту на воено ниво.

Од оваа ослабена позиција, Израел се подготвува за реалност во која ќе мора да употреби уште поголема сила за да ја зајакне својата позиција во регионалните преговори и политичкото пазарење.

Во меѓувреме, арапските држави, откако постигнаа значителен напредок, сега се обидуваат да ја оживеат идејата за признавање на палестинска држава.

Премалку, предоцна.

Целата дискусија за признавање на држава или поврзување на нормализацијата со патот кон неа, е лишена од суштина.

Прво, ова повеќе не е можно. Секој ден, министерката за финансии Безалел Смотрих и министерката за населување Орит Штрок промовираат политики на Западниот Брег што создаваат де факто анексија и факти на терен што ќе бидат речиси невозможни да се поништат.

Второ, покрај арапското јавно мислење, самите арапски држави го препознаваат обемот на дејствијата на Израел во текот на изминатите две години и траекторијата на настаните на локално и меѓународно ниво, и разбираат дека Израел сега се подготвува за понатамошни рунди на конфликт.

Уште еднаш, спротивно на долгогодишните арапски претпоставки, Израел не е рационален актер и нема лесно да се откаже од својот агресивен регионален став, особено кога станува збор за Палестинците.

И сè додека арапските држави продолжуваат да дејствуваат исклучиво од своите тесни интереси, наместо сериозно да се ангажираат за иднината на палестинскиот народ, регионот ќе остане нестабилен и на патот кон понатамошни војни.