Ноќта кога израелските копнени сили ја започнаа инвазијата на градот Газа, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху одржа говор во Министерството за финансии во кој ја изложи својата мрачна визија за иднината на земјата како изолирана, одметната држава. Соочен со растечките меѓународни санкции – следниот ден Европската Унија објави дека ќе ги суспендира клучните компоненти од својот трговски договор со Израел – Израел треба да стане „Супер Спарта“, рече тој.
Поранешен консултант за менаџмент кој помогна во водењето на револуцијата на слободниот пазар во Израел, Нетанјаху објасни дека економијата на земјата ќе мора да ги прифати „белезите на автаркија“ и „многу брзо“ да се оддалечи од Вашингтонскиот консензус што ги регулираше глобалните економски прашања. Со други зборови, ќе се движи кон моделот Москва-Пјонгјанг, пишува водечкиот опозициски весник во Израел, Хаарец.
Простор за маневрирање за напад врз Газа
Сепак, говорот на Нетанјаху не само што скицираше нова визија за Израел, туку и слика за новиот светски поредок и местото на Израел во него. „Светот е поделен на два блока“, рече тој. „И ние не сме дел од ниту еден блок“.
На сцената таа вечер, Нетанјаху речиси изгледаше охрабрен од можноста дека таквото наводно неврзување ќе му даде на Израел уште поголем простор за маневрирање во напад врз Газа. Но, долгорочната изолација е многу поверојатно да го загрози Израел отколку да го обезбеди. Секој водечки израелски државник го разбрал овој основен принцип – се чини дека сè до сега.
Од својата прва кампања за премиер, Нетанјаху сонувал да се ослободи од условите и ограничувањата што му ги наметнаа САД на Израел, колку и да се минимални. Во меморандум од 1996 година насловен како „Чист прекин: Нова стратегија за обезбедување на Империјата“, група неоконзервативни тинк-тенкови и советници на Нетанјаху повикаа Израел да воспостави нов однос со Америка „врз основа на самодоверба“. Се сметаше дека ако на Израел повеќе не му е потребна толку значајна американска помош, Вашингтон ќе има помала моќ врз Израел за да го принуди да направи компромис со Палестинците, пишува израелскиот „Хаарец“.
Сепак, Нетанјаху отсекогаш го замислувал Израел како дел од западен блок предводен од САД. Во својата книга од 1998 година, „Место меѓу народите“, тој тврдеше дека со крајот на Студената војна, Израел ќе мора да дејствува како чувар на нов униполарен свет, западен полицаец на Блискиот Исток. „Бидејќи никој во регионот постојано не ги проверува нивните амбиции или опсесивни планови за вооружување“, напиша тој за блискоисточните „милитантни режими“, улогата на Израел сега беше да „го заштити поширокиот интерес на мирот“. Премолчено, а понекогаш и експлицитно, американските и европските лидери ја прифатија оваа улога и ја поддржаа соодветно.
Уништувањето на Појасот Газа од страна на Израел – и долгорочната регионална криза што ја предизвика – го промени тоа.
Европски вредности
По месеци неактивност додека израелските сили ја направија Газа непогодна за живеење, европските држави почнаа да наметнуваат последици врз Израел. Европските лидери, исто така, размислуваат за тоа како ќе изгледа нивниот иден однос со Израел. И тоа не е едноставно или дури главно затоа што протестите против војната на Израел го претворија уништувањето на Газа во жешко домашно политичко прашање во европските престолнини. Напротив, тоа е затоа што Израел на Нетанјаху се прогласи за непријател на вредностите со кои се гордее новата Европа: мир, демократија и човекови права.
Новата американска десница не пролева солзи за мртвите муслимани, туку ужива во новата слика за Израел како демонска, злокобна сила.
Во Соединетите Американски Држави, Израел не само што ја изгуби левицата – тоа е стара приказна – туку почна да ја губи и десницата. На социјалните медиуми, десничарските профили и влијателните лица кои се дел од поширокиот свет на MAGA шират бизарни антисемитски теории на заговор на теми кои се движат од антибиотици до атентатот на конзервативниот влијателен Чарли Кирк. Поранешниот водител на Фокс, Такер Карлсон, доби нова популарност со синтетизирање на растечкото антиизраелско расположение во неговиот национализам „Америка на прво место“. Новата десница на Америка не пролева солзи за мртвите муслимани, туку ужива во новата слика за Израел како демонска, злокобна сила.
Во 2021 година, Рон Дермер, тогашен поранешен амбасадор на Израел во Соединетите Американски Држави, предизвика негодување кога предложи Израел да даде приоритет на поддршката за американските христијани пред американските Евреи. Според сопствените услови – односно, во обезбедувањето поддршка за израелските војни – оваа стратегија очигледно не успеа. За разлика од постарите евангелисти, претежно силни поддржувачи на Израел, помладите американски христијани веќе почнаа да се свртуваат. Или како што неодамна му рече Мегин Кели, конзервативна поранешна водителка на Фокс, на Карлсон: „Сите под 30 години го мразат Израел“.
Раскинување со ционистичката надворешна политика
Намерното уништување на двопартискиот консензус во Соединетите Американски Држави од страна на Нетанјаху отсекогаш било надмено коцкање. Како лошо темпирана граната, таа им експлодираше пред лицето. Иако не погрешија кога видоа дека американската десница е во пораст, Кабинетот на премиерот пропушти дека оваа нова десница ја црпи својата моќ од ветувањето за изолација, дека е поттикната од гневот кон интервенционистичката парадигма претставена од најблиските сојузници на Израел во Вашингтон. Родени на врвот на неоконзерватизмот, овие луѓе малку размислувале за перспективите на постамериканскиот свет.
Соочен со растечка осуда и закана од меѓународни санкции, Нетанјаху одби да ја запре израелската офанзива. Сега, за да ја продолжи војната – без разлика дали е водена од тесен политички опстанок, мегаломански месијанизам или некоја комбинација – тој не предлага ништо помалку од целосно раскинување со најфундаменталниот принцип на ционистичката надворешна политика.
По основањето на Израел, неговите рани лидери беа многу загрижени дека ционистичкиот проект ќе пропадне без сојузи со посилни регионални и глобални сили.
Од своите најрани години, кога Теодор Херцл барал средба со отоманскиот султан, ционизмот работел и се потпирал на поддршката на големите сили. Тој успеал не преку божествена интервенција или откривање на провиден план, туку затоа што еден ранопојавен ционистички водечки државник барал такви сојузи. Тие разбрале дека за Евреите, како и за другите мали нации, изолацијата е смртоносна стапица. Во текот на минатиот век, старите империи паднале, нови сили ги замениле, но принципот останал ист.
По основањето на Израел, неговите рани лидери биле многу загрижени дека ционистичкиот проект ќе пропадне без сојузи со посилни регионални и глобални сили. Во 1949 година, Моше Шарет, тогашен израелски министер за надворешни работи, се пожалил: „Живееме во состојба на малигна изолација на Блискиот Исток“. Давид Бен-Гурион сонувал за договор за меѓусебна одбрана со Соединетите Држави. Со текот на времето, Израел успеал да добие американска поддршка; ова е веројатно една од причините зошто преживеал.
Можеби еден од најнекохерентните, дури и погрешните аспекти на визијата на Нетанјаху е тоа што тој го прогласи наводното нечленство на Израел во кој било глобален блок токму во моментот кога Израел се појавува како раздразлив американски посредник. Изминатите две години ја покажаа целосната зависност на Израел од Соединетите Држави за сè, од муниција до споделување разузнавачки информации. 12-дневната војна со Иран го откри Израел како еден вид вазална држава која моли за помош од феудален господар.
Но, има едно нешто што Нетанјаху во неодамнешниот говор го разјасни. Униполарниот поредок од 1989 година е завршен. Влегувањето во постамериканскиот век, исто така, се закани да го сруши системот на меѓународни норми и институции што беа обликувани под покровителство на американската хемисфера, а потоа и глобалната хегемонија. Израел го должи својот сегашен просперитет, ако не и самото постоење, на овој систем.
Сепак, во текот на изминатите две години мачна војна, израелските лидери, со Нетанјаху пред сè меѓу нив, се чини дека се решени да го демонтираат овој систем. Дејствијата на Израел во Газа во голема мера го поткопаа неговиот легитимитет. Сепак, на долг рок, Израел ќе биде несреќен без тоа.
Во својот говор пред неколку дена, Нетанјаху се повика на грчката традиција, но можеби посоодветна референца е од хебрејската Библија. Она што Нетанјаху го претстави како визија не е Спарта, туку Парија, заклучува Хаарец.
(TBT)
