Таканаречениот план „Газа Ривиера“ е помалку визија за иднината, а повеќе некролог напишан на јазикот на луксузот.
Завиткан во сјајна сликовитост и промовиран како скок напред, тој всушност е кулминација на години намерно уништување – шема за бришење на Палестинците во Газа и преименување на нивното отсуство во иновација.
Она што се претставува како инвестиција и регенерација е всушност спектакл на геноцид, естетски наратив што маскира политички проект базиран на урнатините на Газа и тишината на нејзините раселени жители.
Зошто Израел никогаш не развил повоен план за Газа Широко осудениот план „Газа Ривиера“ – промовиран како трансформирање на целосно уништената енклава во серија футуристички високотехнолошки крајбрежни мегаградови – е облечен во јазикот на инвестициите и модерноста, пишува TNA.
Но, ако се погледне подалеку од приказите и презентациите на инвеститорите, се открива појасна вистина: ова не е дипломатска стратегија, туку естетика на исчезнување. Таа открива зошто две години немало кохерентен израелски политички план за Газа, освен масовно уништување, истребување и гладување; бришењето на самата Газа е план од самиот почеток.
Политичката кореографија од последните недели ги открива приоритетите на овој план. Додека американскиот претседател Доналд Трамп, неговиот зет Џаред Кушнер, Тони Блер и израелските пратеници колективно замислуваат иднина за Газа без ниту еден Палестинец во просторијата, геноцидот продолжува, отстранувајќи го она што останало од урбаната густина и општественото ткиво на Појасот.
Заклучокот е дека бришењето не е пречка за планот – таа е негов предуслов.
Планот на Нетанјаху од самиот почеток Основните контури на планот за Ривиерата излегоа на виделина во неодамна протечените документи кои ги опишуваат предлозите за ставање на Газа под американско туторство околу една деценија, целосно иселување на нејзините палестински жители и рекламирање на крајбрежјето како футуристички туристички и технолошки центар – „Ривиерата на Блискиот Исток“.
Сепак, ништо од ова не е ново. Оригиналниот план за овој ветен центар за научна фантастика – изграден врз масовни гробници и срамнети со земја градови – го создал самиот Бенјамин Нетанјаху неколку месеци пред Трамп да биде избран.
„Визијата за Газа 2035“ на израелскиот премиер, откриена во мај 2024 година, ја предвидуваше долго опсадената енклава како индустриска и зона за слободна трговија како Дубаи и ги користеше истите слики генерирани од вештачка интелигенција што сега се користат во планот за Ривиерата.
Не е случајно што двата плана имаат речиси идентична воведна реченица. „Од опустошена [Газа] до просперитетен аврамски сојузник“, вели планот на Ривиера, додека Нетанјаху нагласува „обнова од ништо“.
Имплицирани се истите два предуслови: дека Газа мора целосно да биде срамнета со земја, без да остане ништо, и дека мора да биде испразнета од своето население за да стане празно платно за развој од нула.
Ова беше планот на Нетанјаху од самиот почеток, кога на првиот ден од војната им нареди на цивилното население во Газа „веднаш да заминат“ пред невидено уништување „насекаде“. Нетанјаху потоа го удвои овој став кога неговото министерство за разузнавање изготви детален план за масовно протерување и присилно преместување на населението во Газа.
Израелците дури и го убедија тогашниот државен секретар на САД, Ентони Блинкен, да патува низ арапските земји како Египет и Саудиска Арабија за да ја промовира идејата за „привремено преселување“ на населението на Газа во Синај. Овој потфат потоа не успеа, а Израел не успеа да најде публика што ќе ја прифати футуристичката приказна за Газа.
Нетанјаху чекаше вистински момент додека Трамп не ја презеде функцијата и брзо отпатува во Вашингтон за да го убеди американскиот претседател да ја претстави идејата за етничко чистење и преземање на Газа како своја.
Оттогаш, Нетанјаху постојано се осврнуваше на систематското извршување на масовни протерувања во Газа како „имплементација на планот на Трамп“ за да ја префрли вината за оваа геноцидна политика.
Приказната на Нетанјаху – и публиката за која е создадена Експертите постојано го осудуваат планот за Газа Ривиера како „луд“, нереален, нефункционален и преполн со правни и морални пречки што би го направиле секој што го поддржува соучесник во воени злосторства и злосторства против човештвото.
Затоа Бостонската консалтинг група брзо се огради од своите виши консултанти кога тие изработија детален план за операционализација на масовен трансфер на население во Газа, вклучувајќи моделирани сценарија и табели што вклучуваа етничко чистење. Секој што ќе помогне во оваа гнасотија би бил предмет на тужби и кривични постапки со децении.
Но, футуристичката медитеранска фантазија на Трамп можеби не е замислена како сериозен план. Тоа е само лажна приказна со „среќен крај“ за геноцид и етничко чистење што Израел им ја раскажува на своите соучесници партнери.
Вистинската придобивка за Нетанјаху во оваа ексцентрична идеја е управувањето со наративот. Додека израелската влада води кампања за преобликување на географијата и топографијата на Газа и нејзино правење непогодно за живеење – со уривање на населби, масовно депортирање стотици илјади во концентрациони логори, палење домови и смрт од глад на деца – лизгалиштата на Ривиерата обезбедуваат алиби во идно време.
Од десната страна на Нетанјаху, тие го шепотат стариот сон за враќање само на Евреи во Газа; на неговите сојузници во странство, тие нудат оптимизам во кој вреди да се инвестира. Тие ја продаваат ултимативната бајка MAGA на базата на Трамп: „Ќе ја направиме пустината да расцвета и ќе ја направиме наша“.
Брилијантноста е поентата; планот што циркулира во Белата куќа дури и формално се нарекува ГОЛЕМ (акроним за Реконституција на Газа, Економско забрзување и трансформација). За политичкиот бренд на Трамп, ветувањето за претворање на урнатините во одморалишта е класичен театар.
Блескавите градски пејзажи помагаат да се продаде на светот на MAGA и на ризичните капиталисти слика за Газа како празно платно кое чека надворешен гениј, додека на теренот геноцидот продолжува со несмален интензитет и неограничено до своите последни фази.
Во оваа смисла, фантазијата за Ривиера не е отстапување од последните две децении на израелската драконска политика на опсада и масакр во Газа, туку нејзина кулминација.
Тоа е игра на зборови што го камуфлира неодбранливото; уништувањето станува „подготовка на локација“, раселувањето станува „урбанистичко планирање“, истребувањето станува отскочна даска за неискористени профити и комерцијални можности.
Ова ги прави приказите на Ривиерата Газа моќна алатка за пропаганда, поради начинот на кој ја искривуваат реалноста. Тие предлагаат плажи без луѓе, кули без станари, пристаништа без политика. Тие го прават отсуството на Палестинците да напредува.
Израел им ја ветува Газа на доселениците, а не на футуристичките инвеститори Нелогично е Израел да оди до такви граници за да изврши геноцид во Газа, да потроши речиси 90 милијарди долари на оваа војна, да изгуби над 900 војници, да стане отпадничка држава, само за потоа да ја предаде Газа на сребрен послужавник на американската влада и американските технолошки и недвижнини магнати.
Јехуда Шаул, коосновач на „Breaking the Silence“, за „The New Arab“ изјави дека верува оти планот за Газа Ривиера „не е поврзан со главните напори на [израелското] доселеничко движење“, кое се залага за враќање во Газа.
„Оригиналниот план на доселеничките организации, кој исто така се вклопува во основната географија на Газа, е да се вратат на она што порано се нарекуваше „северна граница“, што се трите населби во северна Газа: Елеј Синај, Нисанит и Дугит“, додаде Јехуда.
„Ова се населбите што беа северно од Беит Лахија. Тоа е она кон што се стремат доселениците.“
Шаул објасни дека израелските десничарски коментатори како Амит Сегал го промовираат ова во мејнстрим медиумите. „Се продава како „само“ продолжување на [израелскиот] периметар, а не како анексија на значајни делови од Појасот Газа.“
Ветувањето за кули и марини на депопулиран брег не е план за мир, туку театар на одземање, приказна напишана за странски инвеститори, собири на MAGA и фантазии за доселеници.
„Ривиерата Газа“ не укажува на утрешнина на коегзистенција или просперитет; таа укажува на најстарата колонијална логика на претворање на животот во пречки и бришење во можност.
(TBT)
