Пишува: Lamis Andoni
Повлекувањето на Доналд Трамп од неговиот предлог за протерување на Палестинците од Газа не беше целосно изненадување, ниту пак беше резултат на еден од карактеристичните промени во расположението на нестабилниот претседател.
Од моментот кога Трамп ја објави бомбашката најава за неговата желба да ја „поседува“ Газа и да ја претвори во проект за недвижнини, неговите советници, членови на Конгресот и американски тинк-тенкови се зафатени со убедување на Белата куќа да ја повлече идејата. Сепак, тие ја искористија можноста да ги притиснат арапските држави да излезат со алтернативен предлог за реконструкција на Газа што е во согласност со американско-израелските услови, вклучително и движење кон нивната тековна цел за нормализација меѓу Саудиска Арабија и Израел.
Навистина, повлекувањето на Трамп не беше само одговор на отфрлањето на Јордан и Египет на предлогот за раселување на Палестинците и преселување на нивна територија. Главната причина е веројатно тоа што влијателни кругови во Вашингтон веруваа дека планот ќе го поткопа и дополнително ќе го одложи договорот за нормализација што тие толку очајно сакаат да биде потпишан меѓу Израел и Саудиска Арабија.
Префрлување на трошоците
Исто така, треба да се забележи дека предизвикот за арапските држави да смислат алтернативен план првично го започна дипломатот Денис Рос, од Вашингтонскиот институт за блискоисточна политика – ционистичка тинк-тенк. Американските власти потоа го повторија повикот, особено државниот секретар Марко Рубио.
Ниту времето на сето ова не беше случајно, бидејќи се совпадна со неофицијалниот „мини“ арапски самит што неодамна се одржа во Ријад. Американските власти разбраа дека идеите на Трамп за Газа се пречка за способноста на арапските лидери да излезат со алтернативни предлози.
На крајот на краиштата, овој напор да се претстави алтернатива ќе обезбеди одговорноста за справување со разорните (и скапи) последици од геноцидната војна на Израел цврсто да биде ставена на нив.
Неизбежните преговори кои би следеле по алтернативен предлог ќе обезбедат исполнување на интересите и безбедносните барања на Израел – нешто што не успеа да го постигне со војната во Газа. Решавањето на ова прашање за возврат ќе го отвори патот за саудиско-израелски договор.
Веројатно ќе има арапски надзор на преодната фаза, при што Палестинската управа (ПА) ќе биде одговорна за администрацијата на Газа под нови услови и нови бројки одобрени од Вашингтон. Целта на ова ќе биде да се спроведе контрола врз населението во Газа и да се стави крај на присуството на Хамас таму, како и да се спречи појавата на која било група која ќе се спротивстави на израелската контрола.
Додека Израел од самиот почеток силно негираше каква било вмешаност на ПА во Газа, претходната американска администрација инсистираше на тоа. Всушност, висок американски функционер се сретна со неколку независни палестински личности за да ги убеди да ја преземат улогата, но не успеа.
Сè уште не е јасно дали администрацијата на Трамп ќе ја прифати улогата на ПА во Газа, особено во светло на неодамнешниот прекин на финансиската помош за палестинските безбедносни сили. Понатаму, одговорноста за оваа одлука е единствено доделена на отворено ционистичкиот пратеник на Трамп за Блискиот Исток, Стив Виткоф, кој го дели интересот на зетот на Трамп, Џаред Кушнер, да го искористи Појасот Газа за туристички проекти.
Сепак, Трамп јавно го смени својот став за Газа и покрај тоа што нескромно жалеше за неговиот неуспех да преземе, како што вели, „прекрасно парче земја“.
Фактот дека мејнстрим американските интереси ги надминаа неговите желби покажува дека американскиот естаблишмент можеше да го заузда – барем во овој случај. Тоа не значи дека гледаме почеток на пошироки потези за задржување на Трамп, било внатре или надвор од САД, но јасно е дека неговиот поширок круг во Републиканската партија исто така интервенираше.
Републиканскиот сенатор Линдзи Греам дури јавно и остро ја отфрли визијата на Трамп за иднината на Газа.
Американските администрации, вклучително и последната администрација на Трамп, успешно го проширија кругот на нормализација на арапските држави. Да не заборавиме, тој го постигна невидениот Авраамски договор, кој воспостави низа арапски сојузи со Израел, заедно со растечкото регионално прифаќање на ционистичкиот наратив – развој што тие сакаат да го видат напредок.
Иако повлекувањето на Трамп е секако значајно, преместувањето на топката во арапскиот терен не укажува на некоја посебна лукавство од негова страна, ниту од страна на влијателните кругови на одлучување во Вашингтон.
Наместо тоа, тоа значи дека САД се уверени дека сите аранжмани што ќе ги предложат ќе бидат целосно усогласени со (па дури и врз основа на) американските предлози, бидејќи арапските земји не презедоа иницијатива или не дадоа какви било предлози за заштита на правата на Палестинците. Ова осигурува дека американската доминација ќе биде прифатена како дадена без оглед на компромисот.
Секако, треба да има длабоки сомневања за какви било арапски „алтернативи“ во однос на Газа, бидејќи тие се искажани од владите кои самите се ослабнаа и го спуштија плафонот на нивните аспирации да обезбедат улога во која ќе можат „да им служат на интересите на САД“. Овие влади ги маргинализираа своите народи и институции, а некои дури станаа заложници на израелските договори за нормализација.
Фактот што арапските лидери не се ни заканија дека ќе ги замрзнат нормализацијата или економските договори само ги направи поранливи на уцени и притисок од САД и Израел.
Што е следно?
Жалниот неодговор на арапскиот свет на геноцидот во Газа, заедно со Израел што почна да го спроведува својот план за масовно раселување на Западниот Брег со уништување на камповите Џенин и Тулкарм и протерување на нивните жители, ги охрабри САД и Израел да продолжат да ги унапредуваат своите планови за целосна изолација на населението во Газа. Нивната цел е да се спречи обновата на палестинскиот идентитет и да се уништат надежите и аспирациите на Палестинците за слобода.
Имајќи го сето ова на ум, ние го имаме целосното право да се плашиме – и да се лутиме – особено кога се движиме кон потенцијалното потпишување на израелско-саудиски договор. Ова ќе биде последната алка во синџирот на арапско и регионално потчинување, претворајќи го регионот во израелско-американски протекторат.
Не се само Палестинците кои се загрозени од актуелната опасност со која се соочува регионот – тоа е секој граѓанин на арапскиот свет, од Атлантикот до Заливот. Овој момент е сличен, ако не и полош, на предвечерието на поплавата во Ал-Акса, кога САД беа на работ да прогласат катастрофална победа над Палестинците и Арапите со повлекување на Саудиска Арабија во сојуз со Израел.
Оставени сме да се запрашаме дали некој од арапските режими, оние кои го гледаат отпорот како далеку поголема закана за себе од Израел, обрнуваат внимание. Дали воопшто им е грижа?
(TBT, TNA)
