Владетелот на Кувајт го распушти парламентот на четири години, потег што аналитичарите стравуваат дека може да го загрози уникатниот полудемократски политички систем на земјата.
Кувајтскиот емир Мишал ал-Ахмед Ал Сабах во петокот објави дека Националното собрание на земјата ќе биде суспендирано, како и неколку членови од уставот, со цел да се разгледа „демократскиот процес“ до 2028 година.
Кувајт го има единствениот избран парламент во Заливот. Овој потег доаѓа по долгогодишен политички ќор-сокак и реконструкција.
„Неодамнешните превирања на кувајтската политичка сцена достигнаа фаза во која не можеме да молчиме, затоа мора да ги преземеме сите неопходни мерки за да го постигнеме најдобриот интерес на земјата и нејзиниот народ“, рече емирот Мишал ал Ахмед.
„Нема шанси да дозволам да се користи демократијата за уништување на земјата.
Меѓу седумте суспендирани членови од уставот е оној кој предвидува дека новиот парламент мора да се избере во рок од два месеци по распуштањето на парламентот, а друг што укажува дека законите мора да бидат одобрени и од парламентот и од емирот.
Овој потег ефективно му дава на емирот целосна контрола над законодавниот дом.
Новиот парламент, на чело со Ахмад Абдула Ал Сабах, внук на емирот, беше именуван со кралски декрет во неделата. Неколку министри ги задржаа своите функции, меѓу кои и министрите за нафта, финансии и надворешни работи, како и премиерот.
Вообичаено, 50 избрани пратеници можат да гласаат за недоверба на кој било министер или премиер со слободно мнозинство. Собранието исто така игра улога во одобрувањето на изборот на емирот за престолонаследник.
Законодавниот дом, исто така, може да интерпелира министри и генерално да ја ограничи владата да ги донесе своите преферирани политики.
„Во првите децении од парламентарниот живот, Националното собрание ретко се обидуваше да смени министри или да собори влади“, изјави Мајкл Херб, професор на Државниот универзитет во Џорџија, за Middle East Eye.
Поделбата на власта доведе до парализа, при што парламентот се распушташе четири пати во последните пет години. Сега распуштениот парламент беше избран во април.
Иако распуштањата се вообичаени, суспензијата на парламентот се случи само двапати: во 1976 и 1986 година.
Во последниве месеци, пратениците ја обвинија владата за корупција, додека владата рече дека парламентот ја блокирал планираната економска диверзификација.
„Овој сегашен владетел сигнализираше дека тој лично ги дава приоритетите на прашањата за националниот развој и стабилност пред сè друго и покажува подготвеност да го направи овој драстичен потег, за разлика од претходните двајца владетели“, рече Шон Јом, експерт за блискоисточна политика на Универзитетот Темпл. МЕЕ .
Во својата изјава, Емир Мишал ги нападна неименуваните функционери, наведувајќи дека тие ги блокираат неговите обиди да го именува престолонаследникот.
„Некои луѓе отидоа толку далеку што се мешаат во авторитетот на емирот, вклучително и неговото право да го избере својот престолонаследник“, рече тој, истакнувајќи дека како емир има ексклузивно право да го именува својот наследник.
Емирот, кој дојде на власт во декември по смртта на неговиот претходник, Наваф Ал-Ахмад Ал Џабер, допрва треба да избере престолонаследник.
„Сегашниот емир очигледно нема трпение за каква било вистинска парламентарна контрола врз министрите“, рече Херб. „Сосема е можно да сакал да го избере престолонаследникот без да се грижи за реакцијата во народното собрание.
Аналитичарите предупредија дека минатонеделните потези може да доведат до сузбивање на неистомислениците и политичката опозиција.
„Овој потег би можел да биде дел од уникатната кувајтска традиција на плурализам и либерализам, која е исклучителна не само во Заливот, туку и во поширокиот арапски свет“, рече Јом.
Тој додаде дека кувајтските активисти и критичари се „невообичаено тивки“ по одлуката, сугерирајќи дека можеби се претпазливи од „какво било сурово задушување на јавното несогласување“.
„Иако некои Кувајти го поздравија овој потег со оглед на нивната исцрпеност со распаѓањето на односите меѓу законодавниот дом и владата, други не сакаат да ги жртвуваат своите демократски норми и практики на олтарот на државната ефикасност“.
Кристин Диван, политиколог од Арапскиот залив институт во Вашингтон, рече дека потегот е во согласност со карактерот на емирот и неговата желба да именува наследник.
„Доаѓајќи од безбедносно милје, тој покажа малку апетит за кувајтската политика, ниту толеранција за парламентарното несогласување“, рече тој за МЕЕ.
„Веќе сме сведоци на замолчување на вообичаената отворена политичка дебата во Кувајт. Сега кога уставот е укинат, нема гаранција дека ќе се врати парламентарниот живот“.
Некои коментатори тврдат дека овој потег е дел од регионалниот модел на укинување на демократските елементи на општеството.
Кристијан Коутс Улрихсен, експерт за Заливот во Бејкерскиот институт, изјави за МЕЕ: „Просторите што постоеја во Заливот за политичка активност беа стеснети во текот на изминатите 15 години“.
Улрихсен ги наведе Бахреин, Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати како места каде што „системските репресии“ и другите мерки ја намалија политичката активност.
„Значи, суспензијата на националното собрание во Кувајт е дел од поширокиот тренд овде.
Како и некои од неговите соседи, Кувајт е богат со нафта и има еден од најголемите државни фондови во светот.
Херб рече дека е можно емирот да сака да ја насочи политиката на Кувајт во автократска насока, како неговите соседи, или дека тоа нема да биде лесно.
„Кувајт има многу долга историја на изборна политика и национално учество, така што да се направи Кувајт политички сличен на ОАЕ ќе биде тешка задача што нема да биде добредојдена од многу Кувајчани“.
