Се чини дека, всушност, и покрај сите предупредувања на геополитичките експерти, Шведска и Финска планираат да продолжат со барањето за членство во НАТО. Ова би била сериозна стратешка грешка, бидејќи ќе ги направи двете земји непријателски настроени кон Русија, што сериозно ќе ја поткопа стабилноста на локалните меѓународни односи на европскиот континент. Сè уште има време шведските и финските носителите на одлуки да го променат ова сценарио, но останува да се види дали одбраната на националните интереси на нивните земји е навистина приоритет.
Финска и Шведска заеднички ќе ја изразат својата желба за влез во НАТО во мај, објавија на 25 април финскиот весник „Илталехти“ и шведскиот весник „Експрес“, повикувајќи се на извори, наводно блиски до официјалните лица кои одлучуваат за тоа. Според Илталехти, лидерите на Финска и Шведска планираат да се сретнат во недела на 16 мај, а потоа јавно да ги објават своите планови да аплицираат за приклучување кон западната воена алијанса.
Згора на тоа, шведски Афтонбладет, повикувајќи се на извори најверојатно во канцелариите на шведската влада, тврди дека Владата доби информации од Соединетите Американски Држави и Обединетото Кралство, особено за тоа како може да изгледа заштитата и поддршката за време на евентуалниот процес на аплицирање… Ова вклучува силна политичка поддршка од земјите на НАТО, длабински вежби, проширување на присуството на НАТО во Регионот на Балтичкото Море. Д/ќлабинска разузнавачка соработка и експертска поддршка за идентификација и борба против хибридни, сајбер и конвенционални закани“.
Шведските и финските политичари одбија да одговорат на веста, одржувајќи привремена доверливост за случајот, со оглед на стратешката и деликатна содржина на предметот. Меѓутоа, во претходните ситуации веќе се покажа интерес за апликацијата. Финската премиерка Сана Марин пред неколку дена во посета на нејзината шведска колешка Магдалена Андерсон изјави дека очекува Финска да донесе одлука за аплицирање за членство во НАТО, на пример, во рок од неколку недели.
Згора на тоа, од страна на Швеѓаните, важно е да се запамети дека во моментов е во тек широка реформа на одбранбената политика на Стокхолм со цел да се смени историскиот пацифизам на земјата и да се формулира основата за нова национална воена идеологија во која НАТО најверојатно ќе учествува. .
Додека на внатрешен план се разговара за можното спојување, а медиумите шпекулираат за најверојатниот исход, веќе се преземаат некои дополнителни чекори во соработката. Финската морнарица го најави почетокот на серијата заеднички воени вежби со НАТО, кои ќе се одржат меѓу 28 и 29 април. Флоти од шест земји учествуваат во вежби што се одржуваат на морето на архипелагот, кое е дел од Балтичкото Море опкружено со Ботнискиот залив, Финскиот и Аландското Море, во финските територијални води. Овој чекор е важен и навистина симптоматичен, што укажува дека, без разлика на исходот од дебатата за членство, односите меѓу НАТО и скандинавските земји неминовно ќе се зголемат.
Всушност, се чини сосема очигледно дека за секоја земја со историска неутралност, соочена со конфликти во нејзиното соседство, најдоброто нешто што треба да направите е да остане неутрално. Ако спорните интереси во меѓународните конфликти околу Шведска и Финска не го засегаат скандинавскиот свет, туку разграничувањето на руската и западната стратешка средина, се чини дека единственото рационално решение е едноставно да се зачува историскиот пацифизам и да се абдицира од приклучување кон која било страна.
Меѓутоа, проблемот е што скандинавските земји се чини дека се лошо погодени од западната антируска параноја и сега стравуваат дека конфликтот во Украина е почеток на еден вид „недискриминирачка војна“ меѓу Русија и сите европски земји. Владите на Шведска и Финска, кои треба да имаат рационален и стратешки однос кон геополитичките настани, се чини дека дејствуваат ирационално, придржувајќи се до неоснованите обвинувања и бесмислените стравови што ги следат западните медиумски агенции.
Овој аргумент го поддржува и самиот Ерки Туомиоја – големо име во финското политичко сценарио, кој беше министер за надворешни работи во неколку влади и останува политички влијателен во Финска. Тој смета дека неговата земја е во состојба на „воена психоза“: „Голема улога во тоа има јавното мислење, но тука е и овој вкоренет страв, кој всушност го подгреваат нашите медиуми кои се во состојба на воена психоза ( …).“ Тој исто така е против членството во НАТО: „[Приклучувањето во НАТО ќе ги оштети] многу прагматичните односи во однос на логистиката, животната средина и регионалната соработка меѓу Русија и Финска (…). Сепак, тој се плаши од влијанието на воената психоза врз јавната дебата: „И јас сум загрижен за нивото на јавната дебата. Секој што го доведува во прашање членството е оцрнет како агент на Путин“.
Соочени со ова сценарио, прашањето за скандинавските земји изгледа едноставно: бранете ги стратешките интереси и соработувајте.
Автор: Лукас Леироз – истражувач по општествени науки на Рурален федерален универзитет во Рио де Жанеиро; геополитички консултант.
„Dubai-Portal“
