Седум дена по почетокот на американско-израелската воена кампања против Иран, европските лидери остануваат обединети во своите резерви во врска со операцијата што никогаш не ја побарале. Но, реалноста е дека тие се вовлекуваат сè подлабоко во неа со секој изминат ден, предизвикувајќи политички и дипломатски главоболки од Лондон до Берлин.
Тензиите се видливи во растечкиот јаз помеѓу зборовите на европските лидери и наредбите што им ги издаваат на своите воени команданти да испратат воени бродови, авиони и друга воена опрема на Блискиот Исток.
Европската јавност сè понервозна
„Ние не сме во војна“, напиша францускиот претседател Емануел Макрон на социјалните медиуми во четврток. „Не сакаме да одиме во војна“, рече италијанската премиерка Џорџија Мелони во интервју за медиумите истиот ден. „Ние нема да се придружиме на американско-израелската офанзива“, изјави британскиот премиер Кир Стармер пред парламентот во понеделник.
Европа се наоѓа во продлабочена дилема. Од една страна, нејзините лидери мора да ги заштитат своите граѓани кои остануваат во регионот, да ги почитуваат одбранбените договори со арапските држави и, во некои случаи, да им дозволат на Соединетите Држави да ги користат своите воени бази за да не го антагонизираат претседателот Доналд Трамп.
Од друга страна, тие мора да избегнуваат отворено изразување поддршка за американските акции за спречување на воен одговор од Иран, но и политичките последици дома, бидејќи јавноста во Европа станува сè понервозна и не сака уште една долготрајна војна на Блискиот Исток.
На пример, Макрон ѝ одговори на една млада жена на Инстаграм која го замоли да ја држи Франција подалеку од војната за да може таа да живее во мир. „Ги разбирам вашите загрижености“, напиша тој, „но сакам да бидам многу јасен: нема да одите во војна“.
Сепак, Франција ги крена борбените авиони „Рафал“ над Обединетите Арапски Емирати откако напад со беспилотно летало ја погоди француската поморска база во Абу Даби. Макрон, исто така, му нареди на носачот на авиони „Шарл де Гол“ да се упати кон источниот Медитеран, каде што би можел да се придружи на напорите на Франција за одржување на отворени стратешките морски патишта.
Во Италија, Џорџија Мелони се согласи да распореди системи за воздушна одбрана во земјите од Заливот за да ги заштити од ирански ракети и беспилотни летала. Италија, исто така, им дозволи на американските авиони да ги користат нејзините бази, иако Мелони нагласи дека ова е за логистичка поддршка, а не за учество во напади.
Дури и таквата ограничена поддршка ја стави Мелони во незгодна позиција кај италијанските гласачи. Трамп, со кого таа внимателно градеше однос во текот на годините, е длабоко непопуларен во Италија. Нејзиниот претпазлив пристап сега би можел да ја загрози владата која се соочува со референдум за судска реформа подоцна овој месец.
Епизодата, исто така, покрена прашања за тоа колку е навистина близок односот меѓу Мелони и Трамп. Претседателот на САД не ја информираше Италија однапред за нападот, а има малку докази дека Мелони имал какво било влијание врз неговите одлуки потоа.
Во Велика Британија, Кир Стармер се соочува со критики од сојузниците кои стравуваат дека тој се приближува премногу до американската операција, но и од поттикнување од Доналд Трамп. Американскиот претседател рече дека британскиот премиер „не е Винстон Черчил“ откако Лондон одби да дозволи користење на неговите бази за почетен напад врз Иран. Тензиите не се намалија дури ни откако Стармер испрати борбени авиони, бродови и системи против беспилотни летала „Тајфун“.
Германскиот канцелар Фридрих Мерц можеби најдобро ја сумираше европската дилема по средбата со Трамп во Овалната соба во вторникот.
„Не знаеме дали овој план ќе функционира и дали воените напади однадвор ќе доведат до политички промени одвнатре“, рече Мерц. „Овој план не е без ризици и ние исто така ќе мора да ги сносиме последиците.“
И покрај овие сомнежи, Мерц се соочи со критики дома затоа што не ги бранеше Стармер и шпанскиот премиер Педро Санчез кога Трамп ги критикуваше затоа што одбија да дозволат американските авиони да ги користат нивните бази.
Не постои совршен начин европските лидери истовремено да го смират Трамп и да го ограничат негодувањето дома. Седум дена по почетокот на војната, Велика Британија, тивко и без многу помпа, сепак обезбеди значителна воена поддршка на Соединетите Американски Држави. Но, дури и тоа не ги спречи критиките на Трамп, делумно затоа што Стармер јавно не ја нагласи таа поддршка.
Трамп не се консултираше со нив
„Направивме многу повеќе од Германците, а сепак Мерц доби пофалби во Овалната соба“, рече поранешниот британски советник за национална безбедност Питер Рикетс. „Сите овие лидери одат по тенко јаже – а оној на Стармер е уште потесен.“
Аналитичарите предупредуваат дека Европа има ограничено влијание во текот на војната во секој случај. Трамп не се консултираше со нив пред да започне операцијата, а самиот тој беше недоследен во објаснувањето на нејзините цели. Поверојатно е, велат тие, дека неговите одлуки ќе бидат под влијание на фактори како што се цените на нафтата, условите на финансискиот пазар и расположението на неговата политичка база.
Бидејќи се маргинализирани во главниот конфликт, некои европски земји се фокусираат на области каде што имаат посебни интереси. На пример, Франција се обидува да спречи Либан да биде вовлечен понатамошно во војната откако проиранската група Хезболах испука ракети од таму во Израел, предизвикувајќи силен израелски одговор.
Париз објави дека ќе ѝ обезбеди на либанската армија оклопни транспортери за да ѝ помогне да се спротивстави на Хезболах. Макрон, исто така, разговараше за Либан со Трамп и повика на прекин на огнот во разговорите со регионалните лидери, вклучувајќи го и израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху.
„Мора да се направи сè за да се спречи оваа земја, која е блиску до Франција, да биде повторно вовлечена во војна“, рече Макрон.
Аналитичарите велат дека влијанието на Франција врз Израел е веројатно само малку поголемо од она врз Соединетите Американски Држави. Но, тоа, велат тие, не треба да ги спречи Макрон и другите европски лидери јасно да ги искажат своите ставови за насоката на воената кампања, дури и ако тоа предизвика тензии со Трамп.
„Тие мора да го сторат тоа затоа што се избрани политичари“, рече Марк Леонард од Европскиот совет за надворешни односи. „Преправањето дека немате контрола врз настаните нема да помине добро кај европската јавност. Луѓето се веќе вознемирени и фрустрирани.“
Иако имаа мало влијание на почетокот на војната, аналитичарите велат дека европските лидери може да се чувствуваат порешително додека конфликтот се одолговлекува. Причината е што Европа би ги почувствувала последиците од дестабилизираниот Иран подиректно од Соединетите Американски Држави.
„Доколку имаше вистински колапс, фрагментација и големи бранови бегалци од Иран, тоа би имало огромно влијание врз Европа“, рече Томас Рајт од Институтот Брукингс. „Прашањето е дали ќе се обидат да ја убедат администрацијата на Трамп да го разбере тој сценарио и да се обиде да го избегне.“
(TBT)
