Турскиот министер за надворешни работи, Хакан Фидан, неодамна објави дека се водени разговори за можен одбранбен пакт со Пакистан и Саудиска Арабија, но не е потпишан никаков договор. Таквата соработка е значајна, бидејќи би можела да ја преобликува регионалната безбедносна динамика низ Блискиот Исток, Јужна Азија и соседните поморски театри.
Иако сè уште не е официјално потпишан никаков договор, претставници од сите три земји потврдуваат дека нацрт-рамката е во фаза на разгледување веќе неколку месеци, што сигнализира сериозен и одржлив дипломатски напор, а не шпекулативно усогласување.
Иницијативата се темели на Договорот за стратешка заемна одбрана (SMDA) склучен меѓу Пакистан и Саудиска Арабија во септември 2025 година. Тој билатерален пакт вклучува јазик сличен на колективните безбедносни обврски, особено тврдењето дека агресијата против едната страна ќе се третира како агресија против другата, иако намерно запира пред автоматска воена интервенција во стилот на НАТО.
Договорот се карактеризира со стратешка двосмисленост, особено во однос на обемот на воениот одговор и секоја нуклеарна димензија, прашање кое привлече значајни коментари со оглед на нуклеарниот статус на Пакистан.
Потенцијалното вклучување на Турција претставува и континуитет и ескалација. Анкара веќе одржува длабоки одбранбено-индустриски и оперативни врски со Пакистан, кои опфаќаат поморски платформи (особено програмата за корвети МИЛГЕМ), модернизација на воздухоплови, беспилотни системи, обука и заеднички вежби. Според податоците на Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот (SIPRI) за 2025 година, Турција е втор најголем снабдувач на оружје во Пакистан, што ја нагласува материјалната длабочина на односот. Во меѓувреме, Саудиска Арабија историски се потпира на пакистанската воена поддршка и сè повеќе ја гледа Турција како способен партнер во одбранбената индустриска соработка и трансферот на технологија.
Флексибилност пред формални сојузи
Службениците во Анкара внимаваа дискусиите да не ги формулираат како ригиден воен блок, туку како дел од поширока визија за регионална безбедносна соработка заснована на доверба, инклузивност и намалена зависност од вонрегионални актери. Турскиот министер за надворешни работи, Хакан Фидан, постојано нагласуваше дека разговорите се во тек и дека сè уште не е склучен обврзувачки договор, што се совпаѓа со преференциите на Турција за флексибилни, платформски безбедносни аранжмани, наместо формални сојузи што би можеле да ја ограничат стратешката автономија.
Од перспектива на Исламабад, трилатералниот пакт би го подобрил одвраќањето, дипломатскиот статус и стратешката длабочина во време на зголемена регионална нестабилност. Пакистанските официјални лица експлицитно изјавија дека предложениот трилатерален договор би бил различен од постојниот саудиско-пакистански SMDA, што укажува на слоевита архитектура на билатерална и мултилатерална безбедносна соработка, наместо на единствен, монолитен договор.
Стратешки, времето е значајно. Дискусиите се одвиваат во услови на ескалација на конфликтите во Газа и поширокиот Блиски Исток, растечката несигурност во Црвеното Море и Рогот на Африка и пошироката перцепција меѓу регионалните актери дека постојните меѓународни безбедносни механизми се покажаа како недоволни. Може да се тврди дека трите земји носат комплементарни предности на масата: финансиските ресурси и регионалното влијание на Саудиска Арабија, големата и искусна војска на Пакистан (вклучувајќи го и нуклеарниот капацитет) и напредната одбранбена индустрија на Турција и вооружените сили зајакнати од НАТО.
Навигација низ односите меѓу големите сили
Трилатералната соработка е значајна и поради различните односи на нејзините членови со големите сили, имено САД и Кина.
Пакистан има најсилни одбранбени и безбедносни односи со Кина меѓу трите. Кина е главен политички, воен и одбранбен партнер на Исламабад, обезбедувајќи не само големи количини воена опрема и обука, туку и стратешка одбрана од Индија. Економските и политичките односи на Саудиска Арабија со Кина значително се проширија во последните две децении, а соработката во одбранбената индустрија исто така се развива. Кина ѝ обезбеди на Саудиска Арабија балистички ракети со среден дострел DF-3 и, наводно, е во процес на обезбедување индустриска инфраструктура за производство на балистички ракети на Ријад.
Од друга страна, одбранбените и воените односи на Турција со Кина беа ограничени: Анкара префрли технологија за ракети и балистички ракети од Кина кон крајот на 1990-тите, но соработката заврши таму. Турција го избра кинескиот систем за воздушна одбрана со долг дострел FT-2000 во 2013 година, но по двегодишна фаза на преговори и многу јавни контроверзии, проектот беше откажан во 2025 година.
Односите на трите земји со Соединетите Американски Држави доживеаа многу подеми и падови. Туркие, исто така членка на НАТО, се чини дека ги обновува своите односи со Вашингтон. Отстранувањето на Туркие од проектот Ф-35 и воведувањето санкции според CAATSA се најдоа на врвот на долгиот список на големи прашања, како што е Сирија. Вториот мандат на администрацијата на Трамп досега го означи „редефинирањето“ на билатералните односи, засновани на взаемна корист и форма на трансакционализам.
Односите за одбрана и безбедност меѓу САД и Пакистан се обликувани од циклуси на тесна соработка и стратешко отуѓување, во голема мера поттикнати од менувањето на приоритетите на САД во Јужна Азија, Авганистан и борбата против тероризмот од Студената војна. Партнерството го достигна својот врв во периодите кога Пакистан беше централен за воените цели на САД, особено за време на „Војната против теророт“ по 11 септември, но оттогаш се стесни поради стратешкото усогласување меѓу САД и Индија, меѓусебната недоверба и несогласувањата околу милитантноста и регионалната стабилност. Денес, односот опстојува во ограничена, трансакциска форма фокусирана на координација во борбата против тероризмот, одржување на воена помош и деескалација на кризата, наместо на широк стратешки сојуз.
Односите за одбрана и безбедност меѓу САД и Саудиска Арабија се засновани на долгогодишен стратешки договор во кој Вашингтон обезбедува воена заштита, оружје и безбедносни гаранции во замена за стабилност на глобалните енергетски пазари и усогласување на Саудиска Арабија за клучните регионални прашања. Партнерството се продлабочи преку обемна продажба на оружје од страна на САД, споделување разузнавачки информации и соработка во борбата против тероризмот и регионалното одвраќање, особено против Иран, но се соочи и со затегнувања поради загриженоста за човековите права, Јемен и стратешката автономија на Саудиска Арабија. Во последниве години, Ријад се залагаше за поразновидна безбедносна позиција, ангажирајќи ја Кина и регионалните партнери, додека ги одржуваше САД како свој примарен, иако веќе не ексклузивен, безбедносен партнер.
Земено заедно, потенцијалниот турско-пакистанско-саудиски одбранбен договор треба да се смета помалку како појава на ригиден сојуз, а повеќе како адаптивен одговор на сè пофрагментираната и несигурна безбедносна средина.
Иницијативата се чини дека ја одразува заедничката желба меѓу три клучни регионални актери да се заштитат од прекумерна зависност од која било голема сила, да ги искористат комплементарните воени и индустриски капацитети и да изградат флексибилни безбедносни механизми засновани на прашања, прилагодени на регионалните реалности, а не на наследените модели од Студената војна.
Без разлика дали ќе кулминира во формален пакт или не, самиот процес сигнализира постепен премин кон мултиполарна, безбедносна соработка водена од интереси, таква што можеби нема да ги замени постојните партнерства со Соединетите Американски Држави или Кина, туку сè повеќе ќе коегзистира со нив и, со текот на времето, ќе го преобликува стратешкиот калкулус на поширокиот Блиски Исток и Јужна Азија.
Turkiyetoday
