САД и Израел водат двојна политика во Сирија. За САД, Сирија е шаховска табла на која тие се стремат да ги блокираат противниците, да ја заштитат хегемонијата на петродоларите и да ја обезбедат позицијата на Израел без прекумерно мешање. За Израел, Сирија претставува егзистенцијална закана што треба да се демонтира и реструктуира во мозаик од мини-држави.
Минатиот месец, Израел започна нова рунда воздушни напади врз Сирија, погодувајќи цели во близина на Дамаск, Хомс и јужната покраина Свеида. Претставени како напади врз сириските владини сили и под изговор за заштита на малцинството Друзи, тие имаат за цел да ја продлабочат тековната кампања на ционистичкиот режим за регионална доминација и фрагментација.
Израелска окупација
Од падот на Башар ал-Асад во декември 2024 година, Израел ја прошири својата агресија, окупирајќи повеќе од 400 квадратни километри дополнителна сириска територија и систематски уништувајќи го она што остана од воената инфраструктура на земјата. Оваа ескалација доаѓа во време кога геноцидната војна на Израел врз Газа, која сега е во својот 23-ти месец, продолжува да одекнува на повеќе фронтови.
Соединетите Американски Држави, исто така, извршија воздушни напади и рации, ги поддржаа курдските сили на североисток и ги олеснија израелските напади – сè за да ја одржат својата упориште во Сирија и да спречат подем на која било сила што би можела да го оспори нивниот поредок.
Додека САД даваат приоритет на геостратешката контрола и заштитата на своите енергетски и безбедносни интереси, Израел се стреми да ја раздели Сирија на етнички и секташки енклави како дел од децениската стратегија за фрагментирање на арапскиот свет и консолидирање на сопствената регионална хегемонија.
Оваа политика го следи пристапот што двете страни го следат од почетокот на сириската војна во 2011 година. Во нејзината суштина лежи заедничка цел: да се распадне Сирија како единствена, суверена држава и да се осигури дека ниеден регионален или глобален актер не може да го оспори американско-израелскиот поредок на Блискиот Исток.
Фрагментација на Сирија
Израелската стратегија во арапскиот свет може да се проследи до раните денови на ционистичката држава. Внатрешните израелски стратешки документи од 1950-тите, вклучувајќи ги и предлозите од израелското Министерство за надворешни работи и Мосад, се залагаа за курдска држава како тампон-зона против арапскиот национализам.
Оваа визија подоцна беше кристализирана во озлогласениот план Јинон од 1982 година, чиј автор е Одед Јинон, поранешен службеник на израелското Министерство за надворешни работи. Планот предвидуваше „дезинтеграција на Сирија… на етнички и религиозни малцински области… [како] примарна долгорочна цел на Израел на источниот фронт… Сирија ќе се дезинтегрира на неколку држави по линиите на нејзината етничка и религиозна структура“.
Израелската доминација зависеше од фрагментацијата на арапскиот свет на секташки и етнички енклави, заменувајќи ги силните, обединети земји со слаби, балканизирани држави.
Планот Јинон тврдеше дека безбедноста и доминацијата на Израел зависат од дезинтеграцијата на арапските држави на помали секташки и етнички ентитети, вклучувајќи ги друзите, алавитите, курдите, маронитите, коптите и други.
Целта беше да се заменат силните, централизирани арапски држави со слаби, балканизирани држави кои не претставуваат закана за Израел и потенцијално би можеле да станат сојузници или посредници под израелска заштита.
Во случајот со Сирија, оваа стратегија вклучува поделба на земјата на четири главни зони на влијание: 1) татковината на друзите центрирана во Свеида во јужна Сирија, каде што Израел се стреми да создаде мини-држава поврзана со друзите под свое влијание; 2) алавитска држава во крајбрежната област под руска заштита, центрирана околу Латакија и Тартус; 3) курдска зона во североисточна Сирија, поддржана од САД, каде што Партијата на демократскиот сојуз (PYD) и Единиците за заштита на народот (YPG) контролираат огромни делови од територијата; и 4) сунитски арапски појас под турско влијание, особено по должината на северната и северозападната граница и централниот дел од земјата.
Овој модел на поделба директно им служи на израелските цели со тоа што ја држи Сирија слаба, поделена и неспособна повторно да се појави како регионален актер способен да го поддржи палестинскиот отпор или да се спротивстави на израелскиот експанзионизам. Тој долго време е вграден во ционистичката стратегија за Блискиот Исток.
Еден од највлијателните ционистички мислители и советници на американските и израелските функционери, Бернард Луис, напиша во 1992 година: „Повеќето блискоисточни држави… се… ранливи на таков процес [на „либанизација“]. Ако централната власт е доволно ослабена… државата потоа се распаѓа… во хаос од препирки, непријателства, секташки, племенски, регионални и партиски борби.“
Осакатена Сирија
Од 2013 година, ционистичкиот режим води континуирана воздушна кампања на сириска територија, честопати под изговор за таргетирање на позициите на Иран или Хезболах.
По 7 октомври 2023 година, овие напади се проширија и вклучија атентат врз високи ирански и команданти на Хезболах на сириска почва, како дел од поширок напад врз таканаречената „Оска на отпорот“ – насочена кон Хамас, Исламски џихад, Хезболах и сојузничките сили низ целиот регион, вклучително и Сирија.
Дестабилизирачките напори на Израел во Сирија се одраз на опсадата и уништувањето нанесено на Газа и имаат за цел да ги ослабат силите на отпорот и да го забрзаат долгогодишниот план за поделба на земјата.
Со текот на времето, Израел уништи сириски системи за воздушна одбрана, складишта за оружје, воени бази и научно-истражувачки центри. Во последните месеци, оваа стратегија се обиде да го одврати Иран, да ја спречи Сирија да ги обнови своите воени капацитети и да наметне трајна израелска воена и психолошка супериорност во регионот.
Контролирање на Сирија
Стратегијата на САД во Сирија е усогласена со нејзината голема стратегија по Студената војна за спречување на кој било регионален или глобален ривал да добие територија.
За време на Студената војна, Вашингтон ја гледаше Сирија, особено под поранешниот претседател Хафез ал-Асад, како советска држава-клиент и поддржувач на арапските националистички каузи, палестинскиот отпор и регионалните сојузи кои се спротивставуваат на американското влијание.
По инвазијата на Ирак во 2003 година, САД се обидоа да ја изолираат Сирија и да ја спречат да го пополни регионалниот вакуум создаден со соборувањето на Садам Хусеин. Од сириското востание во 2011 година, САД усвоија политика на селективен ангажман: поддржувајќи ги курдските сили на североисток под маската на спротивставување на екстремистичките групи и ограничување на иранското влијание, додека дозволуваат израелски напади.
Иако САД се чини дека ја поддржуваат де факто поделбата на Сирија, нивната цел не е нужно етничката фрагментација во израелски стил. Наместо тоа, тие се стремат да одржат воено и политичко присуство што го блокира рускиот и иранскиот пристап до источниот Медитеран и гарантира дека секоја идна сириска влада се усогласува со стратешките интереси на Вашингтон.
Неодамнешната ескалација во јужниот град Свеида, со мнозинство друзи, го нагласува интересот на Израел за создавање лојална енклава по должината на неговиот северен фронт – цел што е во согласност со стратегијата на планот Јинон за негување сојузи со малцинства кои би можеле да фаворизираат автономија под израелско покровителство.
Сепак, заедницата Друзи останува поделена, а многумина го отфрлаат странското мешање.
Додека Израел инсистира на создавање на оваа држава, Соединетите Американски Држави се претпазливи – повикуваат на смиреност, но избегнуваат каква било осуда, претпазливи од негативните реакции во соседните земји и меѓу заедниците Друзи во Израел. Исто така, се плашат дека понатамошната фрагментација би можела да ги зајакне екстремистичките групи или да отвори врата за руски и ирански придобивки.
Затоа, Соединетите Американски Држави претпочитаат контролирана, поделена Сирија – доволно слаба за да биде флексибилна, но не целосно пропадната – каде што може да го одржи влијанието без да предизвика поширока регионална нестабилност. Израел, пак, е повеќе подготвен да толерира, па дури и да охрабри, хаос ако тоа значи трајно отстранување на Сирија како потенцијална закана, особено откако веќе ги анектираше сириските Голански висорамнини.
Клучната улога на Турција
Турција игра клучна улога во сегашната реконструкција на Сирија. Анкара првично бараше промена на режимот во Дамаск со поддршка на опозициските групи и милитантните фракции. Сепак, по неуспешните обиди за соборување на Асад и растечката загриженост за курдската автономија во близина на нејзините граници, Турција го префрли својот фокус.
Турските сили се преселија во делови од северна Сирија, каде што ги поддржуваат сириските арапски и туркменски милиции за контрола и ограничување на курдското влијание. По соборувањето на Асад, Турција стана главна сила што го поддржува сегашниот сириски режим.
Турските интереси се разликуваат остро од оние на САД и Израел, кои се фокусираа на зајакнување на курдските милиции, имено Друзите и сепаратистите. Додека САД и Израел ги поддржуваат курдските актери како противтежа на Асад и Иран, Турција ја смета секоја курдска автономија како закана за нејзината национална безбедност.
Турскиот министер за надворешни работи Хакан Фидан неодамна изјави:
– Турција ќе интервенира против сите обиди за фрагментација на Сирија или дозволување на милитантните групи да добијат автономија… Ве предупредуваме: ниедна група не треба да презема дејствија насочени кон поделба.
Борбата за „Срцето на земјата“
Добро познат принцип на геополитичката теорија, изнесен од британскиот академик и политичар Халфорд Макиндер, е: „Кој владее со Источна Европа, командува со Срцето на земјата; кој владее со Срцето на земјата, командува со Светскиот остров; кој владее со Светскиот остров, командува со светот“.
Слично на тоа, Сирија зафаќа централен центар во арапскиот свет, контролирајќи витални транзитни патишта, трговски коридори и регионални сојузи – слично како „Срцето на Макиндер“. Регионалните и глобалните сили веруваат дека оној кој ја контролира Сирија, или голем дел од неа, ќе влијае – ако не и ќе го обликува – целиот Блиски Исток.
Во овој контекст, САД и Израел водат двојна политика во Сирија. За САД, Сирија е шаховска табла на која тие се стремат да ги блокираат противниците, да ја заштитат хегемонијата на петродоларите и да ја обезбедат позицијата на Израел без прекумерно мешање. За Израел, Сирија претставува егзистенцијална закана што мора да се демонтира и реструктуира во мозаик од мини-држави.
Опасноста лежи во продолженото страдање на сирискиот народ, ерозијата на арапскиот суверенитет и потенцијалната експлозија на поширок конфликт.
Доколку регионалните актери – особено Турција, но и Иран и арапските држави – не формираат координиран одговор, распарчувањето на Сирија би можело да стане трајна реалност, исполнувајќи ја долгогодишната ционистичка агенда за фрагментиран, послушен Блиски Исток.
