Меѓу резултатите од штотуку завршениот самит на НАТО е и одлуката на Германија да распореди американски ракети со среден дострел. До 2019 година, кога Вашингтон се повлече од Договорот за ИНФ, договорот спречуваше такво распоредување.
Договорот за ИНФ беше потпишан од Роналд Реган и Михаил Горбачов на 8 декември 1987 година, а договорот беше ратификуван на 1 јуни 1988 година. Договорот беше клучен дел за ставање крај на Студената војна. Реган го нарече договорот „чекор кон побезбеден свет“.
„Договорот за нуклеарни сили со среден дострел (ИНФ) од 1987 година бараше од Соединетите Држави и Советскиот Сојуз да ги елиминираат и трајно да се откажат од сите свои нуклеарни и конвенционални копнени балистички ракети и крстаречки ракети со дострел од 500 до 5.500 километри. Договорот го означи првиот пат кога големите сили се согласија да ги намалат своите нуклеарни арсенали, да елиминираат цела категорија нуклеарно оружје и да користат опсежни инспекции на лице место за верификација. Како резултат на Договорот ИНФ, Соединетите Американски Држави и Советскиот Сојуз уништија вкупно 2.692 проектили со краток, среден и среден дострел пред крајниот рок на договорот од 1 јуни 1991 година.
Администрацијата на Трамп ја обвини Русија и се повлече од договорот. Како резултат на тоа, нуклеарното разоружување иницирано со Договорот INF беше запрено и трката во вооружување продолжи. Ако треба да се обложувам, би рекол дека повлекувањето на Вашингтон е резултат на тоа што на американската нуклеарна индустрија и треба изворот на профит обезбеден од трката во вооружување и одлучноста на неоконзервативците да ја оживеат американската хегемонија преку зголемување на насилството.
Ако Русија навистина го прекршила договорот, тогаш Трамп требало да се фокусира на корекција на Русија, а не на раскинување на договорот. Напорите на неколку американски претседатели и советски лидери во 20 век за намалување на тензиите и градење доверба беа прокоцкани од Вашингтон во 21 век.
Во секој случај, она што е јасно е дека Вашингтон врши притисок и на Европа и на Русија да се подготват за војна и се подготвува самиот себе. Американскиот Сенат се приклучи на Претставничкиот дом за да воспостави нацрт систем за регистрација. Верзијата на Сенатот вклучува и жени, бидејќи бара еднаков третман. Вашингтон јасно ја гледа потребата од поголема армија отколку што може да се обезбеди со целосно доброволна армија.
Со оглед на тоа што режимот на Бајден ја снабдува Украина со Ф-16 и ракети со долг дострел, оружени системи за кои Бајден рече дека никогаш нема да им ги даде на Украинците, заедно со целните разузнавачки информации, јасно е дека Вашингтон планира дополнително да ја прошири војната со тоа што ќе ја земе длабоко. во цивилните области на Русија. Во исто време, Вашингтон ги користи своите невладини организации во Грузија за да започне обоена револуција таму и со тоа да отвори втор фронт против Русија. Бавната војна на Путин во Украина игра директно во рацете на Вашингтон.
Кина е главниот фокус на стратегијата на Вашингтон да ја изолира Русија. На неодамнешниот самит на НАТО, Кина беше обвинета дека е „одлучувачки фактор“ во конфликтот меѓу Русија и Украина. Со испораката на оружје за Русија, Кина е обвинета дека ги доведува во прашање „нашите интереси, безбедност и вредности“.
Очекував поинаков кинески одговор од она што го добив. Кина требаше да му каже на Вашингтон/НАТО: „Вие го започнавте конфликтот и вашите системи за оружје и француските сили го поддржуваат и го прошируваат конфликтот. Ги блокиравте сите обиди да се стави крај на конфликтот, но сепак се осмелувате да не обвините за одговорност за конфликтот“.
Наместо тоа, Кинезите ја негираа воената поддршка на Русија.
Ова е исклучително слаб одговор. Тоа сугерира дека сите руско-кинески гаранции за „партнерство без граници“ се само зборови. Соодветен одговор од Кина би бил: „Размислуваме да испратиме 500.000 од нашите најдобри војници во Украина под руска команда и поканивме уште еден милион на воена обука“.
Таквиот одговор би го завршил конфликтот пред глупавиот хегемоничен Запад да не втурне сите во војна за истребување.
Компетентните цивилни и воени лидери се ретки во запишаната историја. Александар Велики, Константин, Чарлс Мартел, Карло Велики, Војводата од Марлборо, Роберт Е. Ли. Такви луѓе денес не постојат, но оружјето е многу пострашно. Освен тоа, модерното војување цели кон цивили и цивилна инфраструктура, како што тоа го прават Израелците во Газа. Целта не е толку да се победи противничката војска колку да се спречи противникот да влезе во војна.
Во Европа веќе нема класа на воини. Машките етнички заедници во Европа се толку угнетени од нивните влади и приливот на имигранти фаворизирани од европските влади што европските министри за одбрана се жени. За што треба да се бори бел етнички Европеец?
Во САД, вооружените сили отсекогаш доаѓале од јужните држави. Но, што доживеаја тие традиционални Американци, тие воени семејства? Видоа отстранети сите имиња на Конфедерацијата од воените бази. Тие доживеаја дека нивните унапредувања се задржуваат, додека хомосексуалците, црнките и транссексуалците кои беа збунети за нивниот пол беа промовирани. Примањето наредби од такви луѓе не е она што го очекува јужњакот од армијата. Така, регрутирањето пропадна.
Толку малку луѓе се подготвени да се борат за Америка што Конгресот ги разгледува предлозите за запишување имигранти кои се платени за државјанство за да се борат за американската хегемонија.
Америка стигна до точката до која дојде Рим. Откако римската војска станала германска, германскиот народ станал император. Германскиот народ помина доста добро во споредба со декадентните Римјани, но Империјата беше исцрпена од нејзините внатрешни судири и пропадна.
Можеби Путин и XI сметаат на колапс на Западот. Зошто да се мачите да се борите со луѓе кои се во процес на самоуништување?
