Пред еден месец напишав статија за израелските масакри врз палестинските цивили во Газа со наслов Геноцид спонзориран од Вашингтон. Дека ова е точна проценка дополнително потврди и последното американско вето во Советот за безбедност на ОН (СБОН), кое ја блокираше последната резолуција за прекин на бомбардирањето на Газа и повикот за воспоставување прекин на огнот, што беше гласаа за од 13 членови на Советот, додека Обединетото Кралство беше воздржано.
Прашањето што денес го поставуваат многу набљудувачи и аналитичари на ситуацијата на Блискиот Исток е дали оваа брутална геноцидна војна во Газа ќе го забрза заминувањето на американските воени трупи кои се наоѓаат во Ирак и Сирија. Американците остануваат во Ирак како советници и се во таа земја со одобрение на Владата на Ирак. Сепак, тие остануваат во Сирија со кршење на меѓународното право, односно незаконски, под изговор дека им помагаат на курдските сили да ја потиснат заканата од ИСИЛ. Американските трупи во земјата ги контролираат североисточните делови богати со жито и нафта, со што го спречуваат Дамаск да воспостави суверенитет над својата земја и контрола на неопходните ресурси за обнова на земјата разурната од војна. Иако Газа е во центарот на глобалното внимание поради невидена хуманитарна катастрофа, припадниците на т.н. Оските на отпорот се одлучни во нивните напори и мисија да стават крај на американското воено присуство во регионот со нивните дозирани воени операции со ограничен капацитет. Ова имплицитно признава дека во арапскиот свет денес има две окупаторски сили, а не само една. Покрај Израел, делови од арапските земји на Левант и Месопотамија (Сирија и Ирак) исто така беа окупирани од Соединетите Американски Држави.
Со поддршка на израелскиот воен напад врз Газа и масовното убивање на цивили, вклучувајќи жени и деца, САД се изложија на напади низ Западна Азија, особено во веќе нестабилните ирачки и сириски воени театари. Далеку од охрабрување мир или стабилност, нелегалното присуство на американски војници во овие арапски држави ги зголеми тензиите во однос на крајно антиизраелските народи кои силно го поддржуваат палестинскиот отпор на израелската агресија во Газа, но и на окупираниот Западен Брег, каде што израелската окупација силите спроведуваат нова Накба.прогон, злоупотреба и етничко чистење на палестинското население.
ПОСЛЕДИЦИ ОД НЕЛЕГАЛНАТА АМЕРИКАНСКА АГРЕСИЈА ВРЗ ИРАК
Очигледно, Вашингтон отиде предалеку во усогласувањето на своите цели и интереси со Тел Авив, вклучително и геноцидната кампања врз Газа, целосно игнорирајќи ги интересите, чувствата и ставовите на арапските и муслиманските земји, владите и граѓаните, а да не зборуваме дека Американците ги прекршуваат сите можни норми во ова на меѓународното право. За Вашингтон, Израел е над меѓународното право и за оваа држава не важат истите норми како и другите 192 земји-членки на ОН. И покрај немилосрдниот израелски масакр и уништување што трае веќе два месеци, Стејт департментот продолжува да навредува со своите груби, арогантни, цинични и саркастични изјави дека нема јасен доказ дека Израел намерно убива цивили. Ако може да се каже дека американската брутална, нелегална и неоправдана инвазија на Ирак, извршена во 2003 година, како реакција ја обликуваше непријателската арапска и исламска средина на ниво на широк слој од масите, покрај тоа што предизвика стотици илјади на невини луѓе кои треба да бидат убиени и масакри и милиони раселени, таа агресија предизвика и повеќеслојна хуманитарна катастрофа чии ефекти се длабоко врежани во свеста на арапските народи во регионот, чии рани се уште не се залечени. Заедно со несомнената поддршка на Америка за криминалната политика на израелската десничарска влада, Вашингтон донесе дополнителни немири, страв и тензии со своето зголемено воено присуство во регионот на Источниот Медитеран и Црвеното Море.
Иако илегалната американска инвазија на Ирак беше извршена пред дваесет години, длабоките траги на непријателство кон Американците на локално и регионално ниво сè уште се присутни. Арапските народи тешко можат да ги заборават милионите раселени, стотиците илјади убиени, како и целото тортура, злоупотреба и понижување во затворот Абу Граиб и другите американски затвори и концентрациони логори во Ирак и тајните затвори во соседните арапски држави чии режими соработувале со Вашингтон во тортурата на осомничените за т.н глобален тероризам. Во Ирак и денес се раѓаат бебиња со дефекти предизвикани од интензитетот на бомбардирањето, што американските воени стратези го нарекоа шок и стравопочит. Оние кои сè уште не се опоравиле од тие ужаси, сега повторно гледаат како САД му помагаат на Израел во извршувањето на уште полошо злосторство и масакр на нивните арапски и муслимански браќа во Газа, поттикнувајќи ги чувствата на омраза против американските окупатори и неоколонијалисти.
Според достапните податоци, САД испорачале најмалку 10.000 тони оружје и опрема на Израел од 7 октомври 2023 година, а новите испораки продолжуваат секојдневно, што, се разбира, отвора нови сомнежи за одржливоста и целта на присуството на американската окупација. силите во Ирак и Сирија.
Абу Алаа ал-Валаи, генералниот секретар на еден од актерите на Оската на отпорот во регионот, бригадата Саид ал-Шухада, тврди дека американските војници остануваат во овие арапски земји не поради потенцијалната опасност од повторна закана од ИСИЛ или други безбедносни причини, но присуството активно работеше на пресекување на копнениот мост (артерија) на отпорот на американското воено присуство во регионот на Централна Азија. По рекордниот број напади врз американските окупациски сили и воени објекти, се чини сè поверојатно дека апетитот на Вашингтон за воено присуство во овие арапски земји се намалува.
ТРАМПОВ НЕУСПЕШЕН ПЛАН ЗА ПОВЛЕКУВАЊЕ
Да се потсетиме на напорите на тогашниот американски претседател Доналд Трамп во 2019 година, кога побара повлекување на сите американски сили од Сирија, како што рече, земјата на песокот и смртта. Иако заканата од тероризмот на ИСИЛ одамна исчезна – без да навлегуваме во расправии за изворот на самиот ИСИЛ и неговите креатори, како и за причините поради кои оваа озлогласена антиисламска и антицивилизациска група милитанти се појави во служба на стратешките целите на западниот нео-империјализам – военото лоби на воената индустрија на комплексот, кое се смета за двигател на американската економија, безмилосно го нападна Трамп во тоа време поради самата помисла да ги врати американските војници дома. Неговиот тогашен секретар за одбрана Џејмс Матис поднесе оставка во знак на протест, а израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху апелираше до него да го одложи повлекувањето на американските трупи од Блискиот Исток, што американскиот претседател, се разбира, мораше да го направи, под притисок на израелското лоби. .
Слично сценарио се повторува и денеска. Имено, републиканскиот сенатор Ренд Пол покрена иницијатива која се повеќе станува движење, а кое се залага за повлекување на американските војници од нивните нелегални бази во Сирија.
„Американскиот народ е уморен од бескрајните војни на Блискиот Исток. Во Сирија денес се присутни приближно 900 американски војници (иако се верува дека неофицијалната бројка е многу поголема), иако Американците веќе немаат витални интереси во таа земја што овие војници треба да ја штитат. „Вашингтон воопшто нема дефинирано стратегија за излез или цели, и нема овластување од Конгресот тие да бидат стационирани таму“, тврди сенаторот Ранд. Тој ја заснова својата резолуција на „воените овластувања“, донесени од Конгресот во 1973 година, кои бараат од американската администрација да ги повлече своите трупи од непријателски територии додека Конгресот не објави војна. Со оглед на критиките, како во САД, така и во земјите каде што се присутни нејзините окупаторски сили, американската армија се обиде на одреден начин козметички да го трансформира своето присуство во Ирак, од т.н. борбени улоги во „советодавна мисија и помош“ за да се оправда континуираното воено присуство.
Скептицизмот во врска со наводната прикриена улога на САД во поддршката на ИСИЛ и нејзините дејствија против ирачките безбедносни сили за време на ослободителната војна во Ирак сè уште е присутен и поттикнат од зголемените сомнителни воени дејства, како што се американските воздушни напади насочени против Единиците за мобилизација на Ирак (ПМУ). .) за време на нивната конфронтација со ИСИЛ, како и попречување на напорите на гореспоменатите ирачки воени единици за ослободување на ирачка територија.
Претставниците на Оската на отпорот во регионот се согласуваат дека не е случајно што припадниците на ИСИЛ успеаја да ја пробијат сириско-ирачката граница напредувајќи од сирискиот град Рака на 8 јуни 2014 година кон ирачкиот град Мосул со цел да се изјаснат нивните т.н. калифат. Претставниците на оската на отпорот сметаат дека ИСИЛ тоа го постигнала под таен американски надзор. Откако ирачката влада официјално прогласи победа над ИСИЛ во 2017 година, американските сили одбија да ја прифатат можноста да го напуштат Ирак, повикувајќи се на тековните операции против значително ослабената ИДИЛ, иако ирачките безбедносни сили веќе беа способни да ја контролираат ситуацијата во тој момент. Помалиот број на операции против ИСИЛ, каде што мал број терористи беа убиени (13) или уапсени (21) низ Сирија и Ирак, во соработка со локалните американски курдски сојузници, беше знак за аларм.
ВОЈНАТА ПРОТИВ ИСИЛ КАКО ПАРАВАН ЗА ВОЕНО ПРИСУСТВО
Тогаш се наметна прашањето дали таквите помали резултати во борбата против тероризмот можат да оправдаат милијарди долари, кои се неопходни за одржување на неколку илјади американски војници во неколку воени бази во Ирак и оние на североистокот на Сирија, како и во базата Ал Танф. на југот на Сирија.
По победата што ирачките сили ја извојуваа над ИСИЛ, САД се фокусираа на нова цел, борбата против Силите за народна мобилизација (ПМУ), убивајќи ги клучните водачи на овие формации и кршејќи го суверенитетот и територијалниот интегритет на Ирак. Покрај тоа, Вашингтон, исто така, го игнорираше гласањето на ирачкиот Претставнички совет на 5 јануари 2020 година за резолуција за ставање крај на присуството на сите странски воени сили на ирачка територија. Тоа гласање се одржа само неколку дена откако Пентагон ги уби ирачкиот заменик-претседател на ПМУ Абу Махди ал-Мухандес и генералот на иранските сили Кудс, Касем Сулејмани.
Имајќи ги предвид горенаведените факти, се добива впечаток дека целта на американските окупаторски сили во Ирак денес е да ја ослабат и неутрализираат Оската на отпорот, која се протега од Иран, преку Ирак и Сирија, па сè до Либан и Палестина. Присуството на американските окупациски трупи во Ирак и Сирија, во стратешка смисла, се стреми да ја пресече копнената артерија што го поврзува движењето на Оската на отпорот со Иран, според аналитичарите во регионот.
Американските сили го воспоставија своето присуство во Сирија во 2014 година за време на подемот на ИСИЛ, откако ги извршија првите воздушни напади и против терористите и против сириските редовни сили. После тоа, тие окупираа делови од источна Сирија. Во текот на изминатите два месеци, имаше повеќе од 70 напади на различни локации на американските сили меѓу Ирак и Сирија. Тоа е дел од одговорот на бројните фракции на Оската на отпорот кон американските сили поради позицијата што Вашингтон ја зазеде кон Израел и поради масакрите што Израел ги прави со американско оружје во Газа врз своите невини цивили, жени и деца. . И покрај бројните протестни предупредувања од Оската на отпорот, САД продолжуваат да распоредуваат воени засилувања, вклучувајќи носачи на авиони и други воени бродови во нивната придружба (два носачи на авиони и илјадници војници, наводно во директна поддршка на израелските воени дејства).
Вашингтон се обиде овој потег да го прикаже како мерка насочена кон спречување на регионална ескалација на конфликтот, но жителите на регионот тоа воопшто не го земаат здраво за готово. Овој наратив е во контраст со акциите на САД во Ирак и Сирија. САД активно се спротивставуваат на ракетите и беспилотните летала лансирани од јеменските вооружени сили кон Израел. Таа, исто така, дава поддршка на тврдењето на Вашингтон за недоследност кога вели дека сака да спречи избувнување на поширока регионална војна.
Незадоволството од американското присуство во таа земја, кое тие го гледаат како окупација, се повеќе расте во Ирак. Ирачаните тврдат дека американските сили, со нивното континуирано кршење на ирачкиот суверенитет (и пролевањето ирачка крв), без согласност или знаење на ирачката влада, излегуваат од статусот на консултации и обука. Овие еуфемизми изгубија секакво значење и веќе немаат никакво значење. Покрај тоа, Ирачаните веруваат дека ова е воена окупација, борбено присуство на смртоносни сили што нема никаква врска со обука или консултација.
Трагичната хуманитарна ситуација во Газа дополнително ги усложни односите на долгогодишната конфронтација меѓу Оската на отпорот и американските окупаторски сили. Стратешките маневри на Вашингтон, како што е „играњето на курдската карта“ во североисточна Сирија, промовираат континуирана дестабилизација на сириската држава, поттикнувајќи внатрешни конфликти и го попречуваат воспоставувањето контрола на Дамаск врз нејзините окупирани територии.
Американската воена база Ал Танф во јужна Сирија служи како инструмент за спречување на сириската контрола во Бадија (пустинска област) и во јужниот дел на земјата, каде што се врши воена обука за групи чии цели се компатибилни со американските интереси во Сирија. . Оваа воена база делува и како бариера на тројната точка на конвергенција меѓу Јордан, Ирак и Сирија. Исто така, служи како средство за блокирање на комуникациските врски меѓу Багдад и Дамаск. Друга американска база, Аин ал Асад во западен Ирак, служи за прекин на врските од Иран до Медитеранот. Затоа, може да се очекува дека војната со низок интензитет со ракети и самоубиствени дронови ќе продолжи, а идните цели ќе бидат американски војници во овие бази. Тие напади би можеле да се интензивираат во догледна иднина, а со тоа потенцијалниот број на жртви би можел да биде поголем. Според тоа, американските трупи ќе бидат изложени на поголема смртна опасност. Неодамна, се појавија доверливи документи во кои е опишана кражбата на наводно чувствителна воена опрема од американските бази во Ирак и Сирија. Овој инцидент дополнително поттикна размислување за ефикасноста на американските мерки за заштита на нивните трупи во Ирак и Сирија.
Иако тие го тврдат спротивното, очигледно е дека американската окупација го нарушува нормалниот развој на политичките, економските, социјалните и безбедносните врски меѓу земјите од Западна Азија и нивните народи. Иранците, Турците, Ирачаните, Сиријците и Русите кои имаат свои интереси во регионот добро го знаат тоа.
Сите се надеваат дека е само прашање на време кога Американците ќе донесат одлука за целосно повлекување на војниците од Блискиот Исток. Арапските народи во регионот сакаат Американците да ги напуштат нивните земји. Арапските народи сакаат живот без странска окупација. Постои се поизразен дискурс за тоа како американско-израелските масакри на Палестинците во Газа би можеле дополнително да го забрзаат заминувањето на американските трупи од регионот, што неминовно би значело пад на западната хегемонија во Арабија.
