Во февруари 2022 година, беше објавена студија на „Лансет“ за ефективноста на вакцината против Ковид-19 и падот на имунитетот на вакцинираните лица со текот на времето. Спроведена во Шведска меѓу 1,6 милиони поединци во текот на девет месеци, студијата покажа дека заштитата на вакцината од симптоматскиот Ковид-19 слабее прилично брзо и дека по шест месеци, најранливите членови на вакцинираната група може да бидат повеќе изложени на вирусот отколку, невакцинираните. Во време кога повеќето индустриски земји штотуку ги започнаа своите дополнителни политики за вакцинација, сметавме дека би било корисно да се навратиме на овој документ, иако тој е веќе стар неколку месеци.
„Лансет“ студија
Во февруари 2022 година, „The Lancet“ објави публикација со наслов „Ризик од инфекција, хоспитализација и смрт до 9 месеци по втората доза на вакцината против Ковид-19: ретроспективна, кохортна студија на вкупното население во Шведска“, чиј предмет на студијата беше евалуација на ефикасноста на вакцината против Ковид-19 девет месеци по втората инјекција.
Иако постојат одредени разлики во зависност од избраната вакцина, резултатите од студијата покажуваат постепено намалување на ефективноста на вакцината за сите вакцини без оглед на производителот.
Се чини дека вакцинираните лица се подобро заштитени од Ковид-19 веднаш по втората доза отколку невакцинираните. Меѓутоа, по шест месеци, па дури и повеќе од осум месеци, бројките се менуваат и кај некои ранливи поединци тие може да покажат мала, па дури и негативна ефикасност. Најалармантни бројки се забележани кај најчувствителните субјекти, имено кај лицата постари од 80 години или кај оние со коморбидитети.
Крива на ефикасноста на вакцината по месеци (Види додаток 2 студии)
Анализа на Кенџи Јамамото
Во Virology Journal, Кенџи Јамамото објави писмо на 5 јуни 2022 година, давајќи го своето толкување на оваа студија на „Лансет“. Читајќи ги резултатите, тој потврдува дека ефективноста на вакцината се намалува со текот на времето и дека „имунолошката функција на вакцинираните лица осум месеци по примањето на две дози од вакцината против Ковид-19 била пониска од онаа на невакцинираните лица“.
Пред да се осврне на причините, тој потсетува и дека неколку агенции изјавиле дека не е можно да се вршат чести вакцини против Ковид-19.
„Според препораките на Европската агенција за лекови, честите инјекции на вакцината Ковид-19 може да имаат негативен ефект врз имунолошкиот одговор и можеби не се изводливи. Неколку земји, вклучувајќи ги Израел, Чиле и Шведска, ја нудат четвртата доза само на постарите и другите групи, а не на сите поединци“, рече тој.
Потоа истражувачот се враќа на факторите кои можеле да доведат до намалување на имунитетот на пациентите кои ја примиле вакцината.
Прво, модифицираниот рибонуклеозид N1 метилпсеудуридин кој се користи како замена за урацил во генетскиот код може, според него, да предизвика активирање на регулаторните Т-клетки, што доведува до пад на клеточниот имунитет. Од своја страна, шилестиот протеин кој не се разградува веднаш по примената на mRNA може, според него, да го оштети имунитетот. Присутен во егзосомите (комплекс на протеини присутни во клетките на телото и чија главна функција е разградување на молекулите на РНК кои носат аномалии), протеинот Спајк може да циркулира во телото повеќе од четири месеци. Сепак, ова не може да ги објасни сите проблеми бидејќи in vivo студиите покажуваат дека липидните наночестички (LPN) се акумулираат во црниот дроб, слезината, надбубрежните жлезди и јајниците и дека РНК инкапсулирана во NPL е многу воспалителна.
Антителата кои го создаваат протеинот Спајк би ги оштетиле клетките и ткивата повикани да го произведат протеинот Спајк кој пак би ги оштетил васкуларните ендотелијални клетки во крвотокот.
Истражувачот, исто така, пишува дека феноменот ADE (Antibody Dependent Enhancement), или олеснување на антителата, може да се појави кога едно лице е заразено со друг вирусен серотип за кој постои ADE феномен на олеснување на антителата, што ќе ја фаворизира инфекцијата.
Открива и нови феномени како што се реактивирање на одредени вируси како што е оној одговорен за херпес зостер или знаци на имуносупресија што ги покажуваат одредени вакцинирани пациенти, што ги прави нивните инфекции многу потешки за лекување, особено по операцијата.
Со оглед на падот на имунитетот на вакцинираните по неколку месеци, студијата заклучува дека е потребна дополнителна вакцинација за да се обезбеди нова заштита на луѓето кои повеќе не се заштитени од Ковид-19. Меѓутоа, со оглед на резултатите кај лицата вакцинирани по неколку месеци, треба да се постават прашања за придобивките од повторувањето и генерализирањето на вакцинацијата. Дали ваквата политика е одржлива?
Ако има пад на имунитетот по две дози, што се случува по третата, четвртата, петтата итн.? Иако некои научници стравуваат од општо нарушување на имунолошкиот систем на луѓето на кои постојано им се инјектираат, до денес не се спроведени клинички студии за да се потврди корисноста на овие бустери и нивните ефекти врз здравјето на оние кои ги примаат.
L.R.
