Штом Либан го потпиша она што официјалните лица и медиумите го нарекоа „историски договор“ со Израел за поморските граници, нов предизвик повторно се појави на северот на земјата.

Договорот повторно го разгоре спорот за поморската граница со Сирија, кој се појави минатата година, откако Дамаск и даде дозвола на руската енергетска компанија Капитал да започне со офшор истражување во област која Либан ја смета за своја.

Иако од технички аспект спорот би можел да го решаваат дипломати, ова прашање носи политички импликации за двете земји.

Иако меѓу нив не постои дефинирана поморска граница, Либан во 2011 година ја одбележа својата ексклузивна економска зона (ЕЕЗ) во писмо до Обединетите нации. Сирија подоцна се спротивстави на едностраната иницијатива во 2014 година.

„Спорот повторно се појави минатата година, откако Сирија ѝ даде дозвола за офшор истражување на руска енергетска компанија во област за која тврди Либан.

Сепак, експертите велат дека приговорот на Дамаск немал правна основа. За разлика од Либан, Сирија не е потписник на Конвенцијата на Обединетите нации за поморското право (UNCLOS), меѓународна конвенција што се користи за регулирање на поморските и поморските активности.

Неколку дена пред Либан да го потпише поморскиот договор со Израел со посредство на САД на 27 октомври, либанскиот претседател Мишел Аун и неговиот сириски колега Башар ал-Асад разговараа за одржување директни разговори за постигнување договор за нивната поморска граница.

Неколку дена подоцна, сириските власти ја откажаа планираната посета на Дамаск на либанска делегација и испратија писмо до либанското Министерство за надворешни работи во кое се вели дека „времето не е вистинското“, додавајќи дека преговарачите се зафатени, а Либан не испратил официјално писмо.

Средбата беше одложена без да се прецизира алтернативен датум.

Во техничка смисла, спорот се состои од преклопување на тврдењата во однос на поморските граници на двете земји.

Руди Баруди, експерт за енергетската индустрија и извршен директор на Energy and Environment Holding, објасни за TNA, дека морскиот блок доделен на руска компанија за истражување, лоцирана во близина на брегот на јужниот сириски град Тартус, се преклопува со либанските економски води до северозападно од Триполи, познати како блокови 1 и 2.

„Либан и Сирија би можеле да го користат устието на реката Нахр ал-Кабир, која географски ги дели двете земји, како демаркациона точка за пресметување на поморските граници. Тие можат ефективно да го решат овој спор“, рече тој.

Марк Ајуб, енергетски истражувач и соработник на Американскиот универзитет во Бејрут, изјави за TNA дека Сирија и Либан ќе мора да разговараат за методологијата што се користи за пресметување на нивната поморска граница, бидејќи секоја земја има тенденција да користи различни методи.

Во правна смисла, преговорите со Сирија се исто така суштински за промена на границата меѓу ЕЕЗ на Либан и Кипар.

A new challenge: Lebanon's maritime dispute with Syria

Иако Кипар го прифати договорот меѓу Израел и Либан, со кој се официјализираше границата на југ, Либан мора да постигне договор со Сирија за воспоставување формални поморски граници со Кипар на северот на нејзината ЕЕЗ.

Додека кипарските и либанските дипломати кон крајот на октомври потврдија дека нема ризик од спор со Кипар, Ајуб смета дека Либан треба да започне разговори со Сирија што е можно поскоро за да се постигне договор, бидејќи може да има политички последици.

„Одлуката на Сирија да ги одложи преговорите беше политичка порака за да се разјасни нејзината позиција. Либан побрза да преземе иницијатива за преговори. Но Либан треба да ги дефинира своите односи со Сирија“, рече тој.

Навистина, Сирија може да стави неколку политички прашања на маса за време на преговорите.

Аун не успеа да ги започне преговорите со Сирија пред крајот на неговиот мандат на 31 октомври, а либанскиот парламент неуспешно се обиде да избере нов претседател.

„Во правна смисла, преговорите со Сирија се исто така суштински за промена на границата меѓу ЕЕЗ на Либан и Кипар.

Безизлезот ја остави земјата без претседател и со вршител на должноста кабинет, создавајќи вакуум во извршната власт на либанската држава што може да биде од корист за Сирија во преговорите.

Во овој контекст, лидерот на движењето Марада и про-сириска фигура Сулејман Франги е префериран кандидат за Дамаск, иако поддржан од Иран и сириски сојузник Хезболах официјално не го поддржа.

Покрај тоа, Сирија, која сè уште е отфрлена од меѓународната заедница, се обидува да ги нормализира односите со Либан, што би помогнало да се консолидира моментумот на зближување на Дамаск со земјите од Заливот.

Планот на Либан да депортира повеќе од 1,5 милиони сириски бегалци, исто така, би можел да има улога во разговорите.

Но, надвор од политичките импликации, експертите велат дека Сирија најверојатно нема да започне со дупчење додека двете земји не постигнат договор.

Баруди објасни дека постои голема веројатност за пронаоѓање на јаглеводородни ресурси во спорната област, според геолошкиот преглед направен во 2010 година и потврден со друга проценка во 2017 година.

Додека истражувачките активности на Капитал во име на Сирија се дел од долгорочната стратегија на Русија за контрола на источното Средоземно Море и спречување на конкурентите да нацртаат карта на нафта на поморската зона, ниту една компанија во моментов не е вклучена во истражувањето во име на Либан.

Дијана Каиси, специјалист за управување со енергија и член на советодавниот одбор на Либанската иницијатива за нафта и гас (LOGI), изјави за TNA дека спорните северни морски блокови отворија втор круг лиценци за истражување и експлоатација на јаглеводороди во изминатите две години, без примање какви било понуди.

Конзорциумот договорен од Либан за истражување на ресурси за нафта и гас во блокот 4 (Северен Либан) ги менува своите имоти пред да го истражува блокот 9 (поранешна спорна поморска зона со Израел).

Првично, 40% од конзорциумот држеше француски TotalEnergies, 40% италијански Eni и 20% руски Novatek.

Но, со излегувањето на Новатек во август, Либан го презеде уделот на компанијата и привремено го префрли на TotalEnergies.

Во меѓувреме, QatarEnergy е во преговори со либанската влада, барајќи удел од 30% во офшор-истражувачкиот блок и преговара со TotalEnergies и Eni за ова прашање.

„Она што се предлага е следната распределба: 35% за TotalEnergies, 35% за ENI и 30% за QatarEnergi. Конзорциумот сега има три месеци да одлучи како да ги распредели акциите за договорот за истражување и производство ограничен на Блок 9“, објасни Кејси.

На прашањето дали конзорциумот ќе биде заинтересиран за истражување и развој во спорната поморска зона со Сирија, Кејси рече дека ништо нема да го спречи ова сценарио, но дека конзорциумот мора да започне посебен процес на наддавање.

„Повеќето експерти се согласуваат дека способноста на Либан да профитира од јаглеводородите ќе зависи од политичките и економските реформи што земјата може да ги спроведе“.

Ајуб објасни дека блокот 1 и 2 ќе бидат лиценцирани само по договор со Сирија.

Повеќето експерти се согласуваат дека способноста на Либан да капитализира од јаглеводородите ќе зависи од реформите што земјата може да ги спроведе, како што постојано нагласуваат Меѓународниот монетарен фонд (ММФ) и другите меѓународни институции.

Баруди објасни дека овие реформи се клучни за влез во гасната и нафтената индустрија.

„Либанската политичка класа мора да ги отстрани политичките прашања од економските иницијативи. Кога Либан има влада, може да испрати официјална делегација во Сирија. Сепак, ни требаат судски, финансиски и политички реформи пред да започнеме какви било активности за извлекување“, рече тој.

Ајуб истакна дека влезот во секторот мора да биде транспарентен процес кој го елиминира секој потенцијал за корупција или лошо управување.

Доколку Либан не успее да ги спроведе неопходните економски и финансиски реформи, може да прибегне кон користење на приходите од јаглеводороди за да го исплати долгот на земјата.

„Ова не е начин да се направи тоа. Со текот на годините, долгот на Либан беше предизвикан од лошото управување и лошото финансиско работење“, рече Кејси.

„Навистина се надевам дека гасот ќе остане под вода доколку Либан не спроведе реформи пред да ги развие гасните полиња.

Автор: Д.Сабаги


„Dubai-Portal“