Во средината на 2007 година, Банката за меѓународни порамнувања (Централната банка на централните банки) објави изјава во која се предвидува претстојната „Голема депресија“ предизвикана од имплозија на кредитниот пазар.
Истата година Меѓународниот монетарен фонд, исто така, објави предупредувања за „неволји за високите цени“ што доведуваат до пошироки економски судири. Почнав да пишувам алтернативни економски анализи само една година порано во 2006 година и веднаш помислив дека е чудно што овие масивни глобалистички институции со големо влијание врз финансискиот свет одеднаш почнаа да звучат многу како оние од нас во движењето за слобода.
Ова беше пред 16 години, толку многу луѓе што го читаа ова можеби нема ни да се сеќаваат, но во 2007 година алтернативните медиуми веќе извесно време предупредуваа за претстојниот дефлациски крах на американските пазари и домувањето. И, не е изненадувачки, мејнстрим медиумите секогаш беа тука за да ги негираат сите наши грижи како „пропаст на пропаст“ и „теорија на заговор“. Помалку од една година подоцна, првите компании преплавени со деривати почнаа да објавуваат дека се на работ на банкрот и дека сè е затрупано.
Одговорот на медиумите? Тие направија две многу бизарни тврдења истовремено: „Никој не можеше да го види како доаѓа“ и „Го видовме ова како доаѓа една милја подалеку“. Мејнстрим новинарите се трудеа да се позиционираат како бајачи на денот како цело време да велеа дека несреќата е неизбежна, но сепак, имаше само неколку луѓе кои всушност го повикаа и никој од нив не беше во МСМ. Исто така, игнориран беше фактот дека БИС и ММФ објавија свои „предвидувања“ многу пред падот; медиумите се правеа како да не постојат.
Во алтернативните медиуми МНОГУ внимателно ги гледаме изјавите и отворените признанија на глобалистите затоа што тие не се занимаваат со анализа на закани; туку, тие се во бизнисот на синтеза на закани. Односно, ако нешто тргне наопаку во светот на економски план, централните банкари и паричните елити со аспирации за единствен централизиран економски авторитет за светот СЕКОГАШ се откриени дека имаат рака во таа катастрофа.
Поради некоја причина, тие сакаат да ни кажат што ќе направат пред да го направат тоа.
Идејата дека глобалистите вештачки создаваат настани за економски колапс, се разбира, ќе биде критикувана како „теорија на заговор“, но тоа е ФАКТ. За повеќе информации за реалноста на намерната финансиска саботажа и идеологијата „поредок од хаос“ на глобалистите, ве молиме прочитајте ги моите написи „Состанок на Fed One Away from Creating A Doomsday Sinkhole“ и „Што е големото ресетирање и што всушност сакаат глобалистите?
Агендата за „Големото ресетирање“ предложена од шефот на СЕФ Клаус Шваб е само еден пример од многуте дискусии скриени пред очи од страна на глобалистите во врска со нивните планови да го искористат економскиот и социјалниот пад како „можност“ за брзо воспоставување на нов еден светски систем заснован на социјализмот и технократија.
Примарниот проблем со согледувањето што планираат глобалистите не е во откривањето на тајните агенди – тие имаат тенденција отворено да разговараат за нивните агенди ако знаете каде да погледнете. Не, проблемот е во одвојувањето на признанијата од дезинформациите, лагите од вистината. Ова бара усогласување на глобалистичките бели книги и изјави со фактите и доказите при рака во реалниот свет. Да го разгледаме конкретно проблемот со недостигот на храна во детали…
Недостиг на храна за шест месеци
Пред една недела имаше порој од соопштенија за печатот од глобалните институции во кои сите ја споменуваа истата загриженост: недостиг на храна во следните 3 до 6 месеци. Овие изјави се усогласуваат многу тесно со моите проценки, бидејќи редовно предупредував за претстојните опасности од инфлација што доведува до рационализирање на храната и нарушување на синџирот на снабдување.
ММФ, БИС, Светската банка, ОН, Фондацијата Рокфелер, Светскиот економски форум, Банката на Америка, па дури и самиот Бајден предвидуваат голема прехранбена криза во блиска иднина, и не е случајно што политиките на токму овие институции и постапките на марионетските политичари кои работат со нив ја предизвикуваат кризата што сега ја предвидуваат. Тоа е да се каже, лесно е да се предвиди катастрофа кога сте ја создале катастрофата.
Тврдењето е дека руската инвазија на Украина е примарна причина, но тоа го одвлекува вниманието од вистинското прашање. Да, санкциите против Русија на крајот ќе доведат до помало снабдување со храна, но глобалистите и медиумите намерно ја игнорираат поголемата закана, а тоа е девалвација на валутата и инфлација на цените создадени од централните банки кои испумпуваат десетици трилиони долари во стимулативни пакети за да поддржат „премногу големи за да пропаднат“ корпоративни партнери.
Само во 2020 година, Банката на федерални резерви создаде над 6 трилиони долари од ништо и воздухот ги исфрли во економијата преку програмите за благосостојба на Ковид. Додадете го тоа на многуте трилиони долари што ФЕД ги отпечати од кредитниот пад во 2008 година – тоа беше забава за уништување на доларот без прекин и сега јавноста почнува да ги чувствува последиците. Среќа за централните банкари што ја погоди Ковид и Русија ја нападна Украина, затоа што сега можат да ја отфрлат целата вина за инфлаторната катастрофа што ја направија врз пандемијата и врз Путин.
Инфлацијата достигна највисоки 40 години во САД, многу пред Русија да ја нападне Украина, но ајде да ги разгледаме последиците од таа војна и како таа влијае на снабдувањето со храна.
Руската инвазија секако го нарушува украинското производство на жито, кое сочинува околу 11% од вкупниот светски пазар на пченица. Русија, исто така, одржува удел од 17% и заедно овие две нации хранат голем дел од нациите од третиот свет и делови од Европа со 30% од извозот на пченица и јачмен, 19% од извозот на пченка, 23% од извозот на канола и 78% од сончогледот.
Меѓутоа, санкциите кон Русија се проблем подалеку од Украина, бидејќи Русија исто така произведува околу 20% од глобалниот амонијак и 20% од глобалните резерви на поташа. Овие се клучни состојки за ѓубривата што се користат во индустриското земјоделство во големи размери. Земјоделците проценуваат севкупен скок на цените од околу 10% на пазарите за храна, но верувам дека ова е многу конзервативно. Веќе гледам вкупни зголемувања на цените од најмалку 20% од пред шест месеци, а очекувам да има уште 30% поскапувања пред да заврши оваа година. Со други зборови, гледаме на 50% просечни зголемувања во 2022 година.
Не може да им се верува на официјалните владини податоци за инфлацијата и ЦПИ. Двојно колку и да дадат бројки и ќе бидете многу поблиску до вистината. Стапката на инфлација што ја користеше Shadowstats.com, пресметана користејќи методи што некогаш ги применуваше американската влада во 1980-тите пред да ги „прилагодат“ своите модели за да ги сокријат податоците, ја поддржува мојата досегашна позиција.
Очекувањата меѓу американските земјоделски експерти се дека Кина ќе ја пополни празнината каде што исчезнуваат руските резерви, но погрешно е да се направи оваа претпоставка.
Нешто чудно се случува во Кина
Репресијата на Кина против инфекциите со Ковид достигна нивоа толку бизарни што морам да го поставам прашањето: Дали нивните заклучувања навистина се за ковид или кријат нешто друго?
Стапката на смртност од Ковид во Кина е невозможно точно да се пресмета бидејќи тие никогаш не објавиле соодветни податоци што може да се потврдат. Сепак, речиси секаде на друго место во светот гледаме средна стапка на смртност од инфекција од 0,27% за ковид; што значи, над 99,7% од луѓето во светот во просек немаат од што да се плашат во однос на смртта од вирусот. Но, во Кина, ККП се однесува како да имаат работа со Црната чума. Зошто?
Заклучувањата резултираа со недостиг на храна низ целата земја бидејќи синџирите на снабдување стануваат затегнати и производството останува затворено во многу случаи. Сепак, приказната за која многу западњаци не слушаат многу е фактот дека кинескиот извоз во суштина е замрзнат. Ова е многу важно, па мислам дека треба да се нагласи – Над 1 од 5 контејнерски бродови ВО СВЕТОТ сега се поддржани во кинеските пристаништа поради нивните заклучувања за ковид. Ова е неверојатно.
Зошто Кина би го направила ова поради вирус за кој сите знаеме дека не е опасен за огромното мнозинство луѓе? Зошто да се воведе најлошото заклучување во земјата досега и да го изгладнуваат сопствениот народ кога мнозинството западни влади сега се откажаа од нивното поттикнување страв од пандемијата и агендата за присилна вакцинација?
Јас би предложил можност Кина веќе да се вклучи во економска војна за која многу Американци и Европејци не ни сфаќаат дека се води. Ова може да биде бета тест за затворање на извозот во САД и Европа, или пак е постепено исклучување што треба да стане трајно. Тесното грло во трговијата, исто така, може да биде претходник на кинеската инвазија на Тајван.
Тајван е всушност повеќе зависен и испреплетен со кинеската економија отколку што многу луѓе знаат. Кина е најголемиот увезувач на Тајван и тој сочинува 10% од БДП на Тајван. Тајван има стотици илјади работници и бизнисмени кои редовно патуваат во Кина за да работат, уште еден економски фактор кој сега е затегнат од заклучувањата. Понатаму, Тајван има повеќе корпорации кои работат со нивните фабрики на копното на Кина, од кои сите би можеле да бидат затворени поради заклучување на Ковид.
Сè што велам е, ако Кина планира да го нападне Тајван во блиска иднина, би можел да размислам да го користам Ковид како покритие за прво да ја оштетам нивната економија и да го нарушам нивниот извозен модел. Комунистите гледаат на населението како корисност што може да се жртвува доколку е потребно, а Кина е совршено подготвена да предизвика краткорочно страдање на нивниот народ, ако тоа значи долгорочни придобивки за партијата. Надвор од тоа, ако тајно требаше да се вклучам во економска војна со западот, има подобар начин отколку да врзам 20% од товарните бродови во светот и да ги прекинам синџирите на снабдување во име на заштита на земјата, формирајќи „пандемија?“
Во крајна линија? Не се потпирајте на Кина за да ги пополни извозните потреби за состојки за вештачко ѓубриво или што било друго, бидејќи санкциите кон Русија продолжуваат.
Инфлација наспроти понуда наспроти контрола
Не само глобалистичките организации зборуваат за недостигот на храна; Извршниот директор на меѓународната корпорација за храна Гоја, исто така неодамна предупреди дека сме на пропаст на криза со храна. Како што забележав во минатото, инфлацијата води до владини контроли на цените, контролата на цените води до недостаток на производни стимулации (профит), недостатокот на профит доведува до губење на производството, губењето на производството води до недостиг, а недостигот води до рационализирање на владата (контрола врз сите големи извори на храна).
Како што видовме со речиси секој авторитарен режим во модерната историја, контролата врз снабдувањето со храна е клучна за контрола на населението. Тоа е само надминато како стратешка грижа со контролата врз енергијата (што исто така ќе видиме недостиг штом Европа ќе ја санкционира руската нафта и гас и ќе почне да ги јаде резервите од другите извозници). Проблемот со храната е најблиску до дома затоа што можеме да ги видиме ефектите веднаш врз нашите паричници и врз нашите семејства. Нема ништо полошо за многу родители од можноста нивните деца да гладуваат.
Мејнстрим медиумите уште еднаш игнорираат каква било потенцијална економска закана, особено тие го негираат поимот за недостиг на храна како нешто за кое треба да се грижи. Велам, зошто да слушате група луѓе кои секогаш грешат на вакви настани? Ако ништо друго, барем сериозно би ги сфатил зборовите на глобалистите кога станува збор за економски колапс; тие имаат најголема корист од ваквите катастрофи, а имаат и најголемо влијание кога станува збор за предизвикување криза.
Подготвеноста денес не чини ништо утре. Неподготвеноста денес чини СЕ утре. Изборот за секој со мозок е едноставен – Подгответе се за крајот на прифатливата и лесно достапна храна пред да излезе оваа година.
„Brandon Smith“
„Dubai-Portal“
