Вонредниот состанок на Советот за безбедност на Обединетите нации на Голанските височини не беше мирен, aма речиси сите учесници се согласија дека признавањето на Америка на ова територија за израелска еднострано го прекршува меѓународното право и резолуциите на ОН. Според тоа, САД останаа изолирани дури и од нејзините сојузници.
Учесниците на итниот состанок на Советот за безбедност за Голанската висоравнина се согласија дека унилатералното американско признавање на израелскиот суверенитет над Голанската висоравнина претставува прекршување на меѓународното право и резолуциите на ОН.
Постојаниот претставник на Германија во Обединетите нации, Кристоф Хејген, истакна дека никакви безбедносни интереси, без оглед колку и да се итни, не можат да ја оправдаат анексијата. Претставникот на Јужна Африка, Џери Матиил, истакна дека таквите унилатерални активности на ниту еден начин не придонесуваат за долгорочно мирно решавање на конфликтот на Блискиот Исток.
Средбата беше свикана по барање на Сирија, а на претходниот состанок во Њујорк, постојаниот претставник на Соединетите Американски Држави во ОН Џонатан Коен, како и американскиот државен секретар Мајк Помпео во Вашингтон, јасно стави до знаење дека американската влада ја признава Голанската висоравнина како израелска територија , која Израел ја анектира во 1981 година, го гледа како придонес за мирот на Блискиот Исток.
Според Помпео, овој чекор ги отстранува двосмисленостите околу понатамошниот развој на ситуацијата.
Ситуацијата на двочасовниот итен состанок на Советот за безбедност се влоши со изјавата на Постојаниот претставник на Германија, Хеусген, за циничното барање на Сирија за итно одржување на овој настан.
Кристоф Хеусген рече дека сирискиот режим го мачи сопствениот народ, убивајќи и кршејќи го меѓународното право извршувајќи воени злосторства.
Според тоа, обвинувајќи ги другите за кршење на меѓународното право од страна на Сирија, е повеќе од цинично, тврди германскиот претставник во ОН.
После тоа, постојаниот претставник на Сирија во ОН, д-р. Башар Џаафари рекол дека Германија треба да биде засрамена од изјавата на Хеусген и потсети дека нацистичкиот режим е одговорен за смртта на 85 милиони луѓе, а Сирија, од своја страна, е еден од основачите на Обединетите нации.
Постојаниот претставник на Израел во ОН, Дани Данон, смета дека американското признавање на Голанската висоравнина како израелска територија е “правилно”. Според него, “Голан засекогаш ќе припаѓа на Израел”. Тој, исто така, рече дека “сирискиот амбасадор треба да се срами бидејќи не е јасно каде бил кога неговата влада користела отровен гас и бомби против својот народ”.
Но, и покрај вообичаените обвинувања на сметка на владата во Дамаск, никој не ја поддржа одлуката на САД на крајот од состанокот, вклучувајќи ги и Канада, Обединетото Кралство и другите сојузници на САД.
Трамповиот “подарен Голан” е одраз на неговата мегаломанија
Декретот на американскиот претседател Доналд Трамп од 26 март, со кој се одобрува официјално е признавање на САД за незаконското спојување на Израел со сириски Голански висоравнини, нема да промени ништо на теренот. Мотивите на Трамп се сосема јасни и ги овластуваат шансите за повторен избор на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху на изборите во април, каде што партијата предводена од поранешниот министер за одбрана, Моше Јаалон, и поранешниот генерал Бенниен Ганц, во анкетите на изборите го надминуваат Ликуд. Дури и Си-Ен-Ен тоа го објасни во една статија опишувајќи зошто Трамп и Нетанјаху очајно си требаат еден на друг.
Меѓутоа, без оглед на политичката иднина на Нетанјаху, широките глобални импликации од потегот на Трамп не можат да се потценат. Јасно кршење на меѓународното право над суверените граници е секогаш лош преседан, без разлика дали зборуваме за Кашмир, Кипар, Абхазија, Јужна Осетија, дури и Крим, што стана изговор за тивкиот конфликт меѓу двете нуклеарни суперсили.
Не разгледувајќи ја Повелбата на Обединетите нации, која налага секоја земја да се воздржи од “закана или употреба на сила против територијалниот интегритет или политичка независност на која било држава”, ако го погледнете ѓубриштето на модерната историја, Трамп ја отвори Пандорината кутија.
Денес, со историски паузи, сите историчари се согласуваат дека анексијата на Босна и Херцеговина од Австро-Унгарија во 1909 година беше вовед во Првата светска војна. Потоа, кога Хитлер во 30-ти почнаа да го прекршува Версајскиот договор и спроведе територијални анекси, Лигата на народите немаше моќ да го спречи тоа. Кога се распадна Лигата, единствениот начин да се спречи Хитлер беше Втората светска војна.
По Втората светска војна, немаше сомневање дека потребата од измена на Женевските конвенции и усвојување на статутот на Обединетите нации беше да се забранат овие анекси и да се отфрлат закани за територијалниот интегритет на постојните држави.
Второ, САД очигледно го игнорираат фактот дека одлуката за Голан доаѓа во многу деликатен момент во кој Блискиот исток се соочува со многу сложен предизвик поради многу сложените историски и политички процеси. Факт е дека и целиот систем на Блискиот Исток е во опасност.
Потсетувајќи на неформалниот договор на Сајкс-Пикот, заклучен за време на Првата светска војна, за иднината на османлиските територии, Давид Одкин ја напиша својата класична студија “Мир без мир”. Вотаа тој го опишува падот на Османлиската империја и создавањето на современиот Среден Исток од 1914 до 1922 година. Тој истакнал дека земјите и границите на Блискиот Исток се произведувале во Европа.
Но, овие земји станаа извори на регионална нестабилност, од тогаш па натаму.
Земјите во кои се зајакнува авторитаризмот, секташтвото е неконтролирано, постојани конфликти и безмилосни напади врз внатрешни и надворешни предизвици, граѓански и меѓудржавни војни и повеќекратни интервенции еруптираат. Сето ова води кон нарушување на суверенитетот и територијалниот интегритет на државите во регионот.
Досега, овие настани не предизвикаа трајна фрагментација или поголемо редизајн на границите, иако некои конфликти остануваат нерешени, особено долгиот конфликт помеѓу Израел и Палестина. Тоа е она што 25 март 2019 година го прави одлучувачки момент во историјата и политиката на Блискиот Исток .
Регионалните држави се едноставно шокирани од одлуката за Голанската висоравнина од Трамп. Саудиска Арабија не губеше време во исклучително силна осуда на одлуката на САД: “Кралството Саудиска Арабија го изразува своето силно одбивање и осуда на декларацијата на американската администрација за признавање на суверенитетот на Израел врз окупираните сириски Голански висоравнини.
Кралството Саудиска Арабија потврдува цврст и принципиелен поглед на Голан, бидејќи е окупирана сириска арапска земја, како што е наведено во релевантните меѓународни резолуции, а обидите да се наметне целосен чин не ги менуваат фактите.
Изјавата на американската администрација е јасна повреда на Повелбата на Обединетите нации и принципите на меѓународното право, како и релевантните меѓународни резолуции, вклучувајќи ги и резолуциите на Советот за безбедност бр. 242 (1967) и 497 (1981), и ќе има големи негативни ефекти врз мировниот процес на Блискиот Исток, врз безбедноста и стабилноста на регионот.
Кралството Саудиска Арабија ги повикува сите страни да ги почитуваат резолуциите за меѓународниот легитимитет и Повелбата на Обединетите нации. ”
На Ријад, секако, не му беше лесно да го заземе ставот за поддржување на Дамаск, набргу по жестокиот конфликт во Сирија и против Сирија, но очигледно е дека Саудискиот интерес за недвосмислено го осудува потегот на Трамп, Саудиска Арабија, исто така, има нестабилни граници.
Арапската лига, како и Турција, ја повторија осудата. Иран, како што се очекуваше, изрази многу остри критики. Дури и Јордан и Либан, кои не ја контролираат целата територија и граници, го осудија Трамп и неговата одлука.
Границите на Сирија, Ирак, Египетскиот Синај или Јемен, сите во овој момент се многу нестабилни и оспорени. Едноставно кажано, и покрај долгогодишните регионални тврдења за вештачки наметнати граници, некои од предизвиците, на некој начин, ги преживеаја границите на Блискиот Исток, иако беа подложени на силен притисок кога се појавија нови каматни стапки.
Со други зборови, Трамп, со одлука за Голан, веројатно постигнал тежок “автогол”. Без сомнение, овој “храбар потег” ќе ја ослабне неговата стратегија кон Иран.
Ставот на Техеран е дека САД, а не Иран, го кршат меѓународното право, а сега е уште потешко да му се спротивстави.
Помошник генералниот секретар за политички прашања на Советот за соработка во Заливот, Абдулазиз Ал-Ишак, изјавил дека “одлуката на Трамп за Голан би можела во ветар да ја исфрли децениската американска дипломатија и да му отежни на Вашингтон да го врати влијанието и кредибилитетот во регионот”.
Секој американски мировен план за Блискиот Исток сега ќе биде потешко да се имплементира, особено ако е претставен од Трамп. Јасно е дека на Америка му треба изговор да интервенира во Сирија, која Трамп и Нетанјаху ја сметаат за неопходна за ставање крај на иранското воено присуство, но сега е безнадежно неодржлив план.
Речиси неверојатно, но низ целиот арапски свет, вклучувајќи ја и Саудиска Арабија, ја проширува и зајакнува солидарноста со Сирија, дури и под Башар ал Асад. Иран сега има убедливи аргументи за да го оправда присуството на Хезболах и нејзините трупи во Сирија.
Што е најважно, одлуката на Трамп за Голан во стварност го зацементирана сириско-иранскиот сојуз изграден на “отпор” на САД и Израел, ама сега овој сојуз прима премолчена поддршка од вчерашните непријатели.
Парадоксално, израелската безбедност се соочува со нови застрашувачки предизвици од Сирија, со појавата на новиот “Отпор на фронт”, поширок од оската што изгледаше дека Иран, Сирија, Хезболах, дел од фракцијата на Ирачаните и Палестинскиот отпор.
Развивањето на силна способност на одвраќање од Израел станува приоритет за Сирија. Гледајќи понатаму од Блискиот Исток, глобалните импликации се уште потешко да се предвидат. Индија има нерешен проблем на границите со Кина, додека пак Пакистан одбива да ги признае Јама и Кашмир како составен дел на Индија. Авганистан не ја признава линијата на Дуранд, а Кина не прифаќа никакви пречки на патот на обединување со Тајван. Руското обединување со Крим сè уште недостига меѓународно признавање, додека Абхазија и Јужна Осетија немаат меѓународна поддршка.
Ова се само неколку примери кои откриваат како одлуката за Голан на Трамп е мегаломанска и глупава. Никој во светот не тврди дека Доналд Трамп, поткопувајќи го неприкосновениот принцип на меѓународното право за почитување на границите и територијалниот интегритет на земјите-членки на Обединетите нации, залудно го потресе гнездо (осилото).
