Во анализата за „The National Interest“ се наведува дека слабеењето на Иран во 2025 година не треба да ги доведе во заблуда американските носители на одлуки дека главниот извор на нестабилност на Блискиот Исток е трајно неутрализиран. Иако новата Стратегија за национална безбедност на Соединетите Американски Држави сигнализира намален фокус на регионот, реалноста покажува дека Иран останува клучен дестабилизирачки актер, способен да се прилагоди на притисокот и да го врати своето регионално влијание, се наведува во анализата.
Воената акција на САД против нуклеарните објекти на Иран претставува несомнен тактички успех. За прв пат по речиси две децении, Техеран беше принуден да го прекине збогатувањето на ураниум на познати локации. Сепак, овој потег решава само еден сегмент од проблемот. Иранската закана не е исклучиво нуклеарна; таа се потпира и на ракетни капацитети, беспилотни системи и широка мрежа на прокси групи кои работат во расцепканите држави на регионот.
Политиката на максимален притисок, иако формално обновена, покажува сериозни слабости во пракса. Иран продолжува да извезува повеќе од два милиони барели нафта дневно, што е далеку над декларираните цели на САД. Ова ниво на приход им овозможува на иранските власти да ја стабилизираат економијата и да продолжат да финансираат воени проекти и регионални сојузници. Санкциите, без доследно и глобално координирано спроведување, го губат својот одвраќачки ефект.
Особено загрижувачки е фактот што поголемиот дел од иранската нафта завршува на кинескиот пазар. Кина, како клучен геополитички ривал на Соединетите Американски Држави, не само што му помага на Техеран да ги заобиколи санкциите, туку придонесува и за обнова на ракетните капацитети на Иран. Игнорирањето на оваа врска е стратешки превид, бидејќи иранското прашање не може да се изолира од поширокиот контекст на соперништвото меѓу големите сили.
Иако воените операции на Израел значително ги ослабуваат сојузниците на Иран, тие исто така ги потврдуваат ограничувањата на воената сила како трајно решение. Хамас, Хутите и Хезболах остануваат оперативни и покрај големите загуби, потпирајќи се на хроничната нестабилност на државите во кои дејствуваат. Ова покажува дека Иран, дури и кога е ослабен, ја задржува способноста да дејствува на долг рок.
Без јасно дефинирани црвени линии и сеопфатна стратегија што ги опфаќа и нуклеарните и ненуклеарните закани, Вашингтон ризикува да ги повтори грешките од минатото. Сегашниот период на иранска слабост претставува ретка стратешка можност. Доколку се пропушти, Техеран веројатно ќе се врати посилен и порешителен, уште еднаш трансформирајќи го Блискиот Исток во еден од клучните кризни центри на глобалната политика, според анализата на „The National Interest“.
Izvor:Stav
