Карен ДеЈанг изјави за Вашингтон пост дека Русија во вторникот испратила официјална дипломатска нота до Соединетите држави, обвинувајќи ги Вашингтон и неговите клиенти од НАТО за подмолно заговор за мировниот процес со Украина кој започна во Истанбул на 29 март и последователното повлекување на руските силите од предградијата на Киев, Чернигов и Суми, со што ставија крај на повеќемесечната офанзива во Украина.
Документот насловен „За загриженоста на Русија во контекст на масовната испорака на оружје и воена опрема за режимот во Киев“ беше проследен од руската амбасада во Вашингтон до Стејт департментот, во кој Русија го обвинува НАТО дека се обидува да „врши притисок врз Украина да откажете се од мировните преговори со Русија, крвопролевањето продолжи“.
Москва, исто така, го предупреди Вашингтон дека испораките на „најчувствителните“ вооружени системи за Украина „додаваат бензин“ во конфликтот и дека тие можат да донесат „непредвидливи последици“. Руските експерти сугерираат дека Москва, која ги идентификуваше конвоите со оружје кои влегуваат во земјата како легитимни воени цели, но досега не ги нападна, можеби се подготвува да го стори тоа.
„Тие беа насочени кон залихите во самата Украина, каде што беа складирани некои од тие залихи“, изјави за весникот Џорџ Биби, поранешен директор на руската анализа на ЦИА и руски советник на поранешниот потпретседател Дик Чејни.
„Вистинското прашање е дали тие одат подалеку од обидот да пукаат со оружје на украинска територија, обидувајќи се да ги погодат самите конвои за снабдување, а можеби и земјите на НАТО на украинската периферија“, кои служат како транзитни точки за американските резерви.
„Тогаш мислам дека шансите Русија да ги таргетира испораките на НАТО на територијата на НАТО значително растат“, рече Биби. „Постоеше претпоставка од страна на многумина од нас на Запад дека можеме да ги снабдуваме Украинците навистина без ограничувања и да не го носиме значителниот ризик од одмазда од Русија“, рече тој. „Мислам дека Русите овде сакаат да испратат порака дека тоа не е вистина.
Меѓу предметите што Русија ги идентификуваше како „најчувствителни“ беа „ракетните системи за повеќекратно лансирање“, како што е незаконскиот договор на Словачка со НАТО за пренос на нејзиниот систем за воздушна одбрана С-300 од советската ера на Украина во замена за трансатлантска воена алијанса, четири ракетни системи Патриот за Словачка и мобилни системи за противвоздушна одбрана Strela-10, SA-8, SA-10, SA-12, SA-13 и SA-14 од советската ера, со дострел поголем од Stingers и способни за крстосувачки ракети , и безброј други напредни повеќецевни ракетни фрлачи, кои НАТО тајно и ги достави на Украина.
Чешка испорача тенкови, повеќецевни ракетни фрлачи, хаубици и пешадиски борбени возила во Украина меѓу воените пратки кои достигнаа стотици милиони долари и ќе продолжат, изјавија два чешки одбранбени извори за Reuters.
Извори од одбраната ја потврдија испораката на пет тенкови Т-72 и пет борбени возила на пешадијата БВП-1, или БМП-1, видени на вагоните на фотографии на Twitter и видеата минатата недела. „Веќе неколку недели испорачуваме тешка копнена опрема – тоа го кажувам генерално, но по дефиниција е јасно дека вклучува тенкови, борбени возила на пешадија, хаубици и повеќецевни ракетни фрлачи“, рече висок претставник на одбраната.
„Она што замина Чешка е во стотици милиони долари. Висок претставник на одбраната рече дека Чесите, исто така, доставувале „различен број на противвоздушно оружје“. Независниот одбранбен аналитичар Лукас Висингер рече дека „системите за противвоздушна одбрана со краток дострел Strela-10, или SA-13 Gopher во терминологијата на НАТО, биле забележани во возот што очигледно заминувал за Украина“.
Русија ги обвини западните сили дека ги прекршуваат „ригорозните принципи“ со кои се регулира трансферот на оружје во конфликтните зони и дека не се свесни за „заканата од оружјето со висока прецизност да падне во рацете на радикалните националисти, екстремисти и бандитските сили во Украина“.
Според дипломатскиот демарш, Вашингтон врши притисок врз другите земји да ја прекинат секоја воена и техничка соработка со Русија, а оние со оружје од советската ера да го пренесат во Украина. „Ги повикуваме САД и нивните сојузници да престанат со неодговорната милитаризација на Украина, која има непредвидливи последици за регионалната и меѓународната безбедност“, се додава во нотата.
„Параноичен став“ на Русија кој го обвинува Вашингтон и неговите клиенти од НАТО за задушување на мировниот процес со Украина и оркестрирање на провоена војна на ранливото западно крило на Русија преку финансирање, обука, вооружување и меѓународно легитимирање на ултранационалистичките милиции на Украина за да ја дестабилизираат и провоцираат Русија. духот на очигледното „помирување и мултилатерализам“ што го дефинира пристапот на администрацијата на Бајден кон меѓународната дипломатија, американскиот државен секретар Ентони Блинкен му даде „полномошно“ на украинското раководство да постигне договор со Русија без никаков притисок, што било од Вашингтон. за ескалација на непријателствата .
На 3 април, потврдувајќи во интервју за „NBC News“ дека украинскиот претседател Зеленски ја има целосната доверба на Вашингтон да постигне мирно решение со Русија, Блинкен откри, со навестување на „великодушност и зближување“, дека администрацијата на претседателот Џо Бајден ќе поддржи се што Украинскиот народ сакаше да направи за да се стави крај на војната.
„Ќе побараме да видиме што прави Украина и што сака да направи“, рече Блинкен. „И ако заклучи дека може да ја доведе оваа војна до крај, да ја запре смртта и уништувањето и да продолжи да ја тврди својата независност и својот суверенитет – а тоа на крајот бара укинување на санкциите – се разбира, ние ќе го дозволиме тоа.
Блинкен со навестување дипломатска софистика тврдеше дека иако Путин наводно „не ги постигнал своите цели“ во Украина – „го освои Киев, да ја покаже воената моќ на Русија и да ги подели членките на НАТО“, тој рече дека сè уште има смисла да се стремиме кон пријателско решение.
„Иако заостана, иако верувам дека ова е веќе стратешки пораз за Владимир Путин, смртта и уништувањето што тој секојдневно ги предизвикува во Украина се страшни, па затоа постои силен интерес да се доведат до крај.
Верувајќи во наводната „американска неутралност“ и пристап „без раце“ кон украинскиот конфликт, „Wall Street Journal“ на 1 април објави погрешен извештај дека германскиот канцелар Олаф Шолц му понудил на Владимир Зеленски шанса за мир неколку дена пред руската воена офанзива, но украинскиот претседател одби.
Новоизбраниот германски канцелар му рекол на Зеленски во Минхен на 19 февруари „дека Украина треба да се откаже од своите аспирации за НАТО и да прогласи неутралност како дел од поширокиот европски безбедносен договор меѓу Западот и Русија“, открива Журнал. Весникот исто така тврди дека „пактот ќе го потпишат господинот Путин и Бајден, кои заеднички ќе ја гарантираат безбедноста на Украина“.
Сепак, Зеленски ја одбил понудата да направи отстапка и да избегне конфронтација, велејќи дека тоа
„Не може да му се верува на рускиот претседател Владимир Путин дека ќе одржи таков договор и дека повеќето Украинци сакаат да влезат во НАТО.
Тврдејќи дека несреќното украинско раководство ставило вето на „флексибилниот и помирувачки пристап“ на НАТО за мирно решавање на спорот со цел да се укине трансатлантската воена алијанса поради нејзиниот конфронтациски пристап кон Русија од почетокот на 1949 година, извештајот на „Journal“ практично го занемари клучниот факт што минатата Ноември, Соединетите Американски Држави и Украина потпишаа Повелба за стратешко партнерство.
Договорот недвосмислено ги потврди „аспирациите на Украина да се приклучи кон НАТО“ и „ја отфрли одлуката на Крим за повторно обединување со Русија“ по државниот удар на Мајдан во 2014 година. Потоа во декември, Русија, во последниот обид да се реши спорот по мирен пат, предложи мировен договор со САД и НАТО.
Централниот предлог на Русија беше писмен договор со кој се уверува дека Украина нема да се приклучи на воената алијанса на НАТО и дека за возврат Русија ќе ги повлече своите војници долж границите на Украина. Кога предложениот договор беше со презир отфрлен од Вашингтон, се чинеше дека судбината падна за неизбежната инвазија на Русија од Украина.
По најавата за повлекување на руските сили во Украина, поточно намалувањето на руската офанзива северно од главниот град, од страна на руската делегација на Истанбулската мировна иницијатива на 29 март, украинската делегација побара, меѓу другите одредби, „безбедносни гаранции во услови слични на член 5 од Повелбата на НАТО“, клаузула за колективна одбрана на трансатлантската воена алијанса.
На 1 април, „CNN“ објави дека западните власти биле изненадени од „изненадувачкиот украински предлог“.
„Ние сме во постојана дискусија со Украинците за начините на кои можеме да им помогнеме да бидат суверени и сигурни“, рече директорката за комуникации на Белата куќа, Кејт Бедингфилд. „Но, нема ништо конкретно за безбедносните гаранции со кои би можел да разговарам во моментов.
„Украина не е членка на НАТО“, изјави вицепремиерот Доминик Раб за „BBC“ на прашањето дали Британија е подготвена да стане гарант за независноста на Украина. „Ние нема да ја вклучиме Русија во директна воена конфронтација“, додаде тој.
Истакнувајќи дека руските мировни разговори не се „ништо освен димна завеса“, западните дипломати тврдат дека посветеноста на Украина според член 5 е малку веројатна, имајќи предвид дека Соединетите Држави и многу од нивните сојузници, вклучително и Британија, не сакаа да распоредат војници во директна конфронтација со руските сили. Теоријата дека Русија нема да ја нападне Украина се чини дека има западни безбедносни гаранции и сепак претставува поголем ризик отколку што САД и нивните сојузници се спремни да преземат.
Како начин Русија да го „спаси образот во преговорите“, Украинците дури отидоа дотаму што сугерираа дека таквите безбедносни гаранции нема да важат за сепаратистичките територии во регионот Донбас во источна Украина. Сепак, голем број американски и западни функционери зазедоа скептичен пристап кон потенцијалните безбедносни гаранции, а многумина велат дека е премногу рано да се разговара за какви било непредвидени ситуации додека преговорите напредуваат.
Спротивно на погрешните извештаи кои го поздравуваат политичкото и военото раководство на Украина како наводни „креатори на нивните судбини“, претседателот Џо Бајден им рече на лидерите на ЕУ на минатомесечниот самит во Брисел дека „секоја идеја дека ќе излеземе од ова за еден месец е погрешна“. и дека ЕУ и НАТО мораа да се подготват за „долгорочна кампања за притисок против Русија“.
Американските и европските претставници изразија скептицизам во врска со руската „искреност и посветеност“ на мировните преговори, истакнувајќи дека целосен прекин на огнот, повлекување на војниците и враќање на заземената територија на Украина би биле доволни за да поттикнат дискусии за укинување на санкциите за руската економија.
„Идејата за наградување на Путин за окупација на територија нема смисла… би било многу, многу тешко да се прифати“, изјави висок функционер на ЕУ за the Financial Times. „Постои јаз меѓу овие преговори, она што навистина се случува на теренот и тоталниот цинизам на Русија. Мислам дека треба да им дадеме проверка на реалноста“, додаде функционерот.
Западните земји, исто така, разговараа за „спроведувањето на постојните санкции“ и за составување „потенцијални дополнителни мерки“ за зголемување на притисокот врз рускиот претседател Владимир Путин, изјавија високи претставници на ЕУ и САД за британските весници. „Тие не разговарале за можна временска рамка за ублажување на санкциите“, рекоа тие.
Советувајќи ги Украинците да издржат наместо да брзаат да обезбедат мировен договор со Русија, високи британски претставници го повикаа украинскиот претседател Володимир Зеленски да им нареди на своите преговарачи да одбијат да направат отстапки за време на мировните преговори со руските колеги, објави the Sunday Times
Висок владин извор рече дека постои загриженост дека сојузниците се „премногу желни“ да обезбедат предвремен мировен договор, додавајќи дека решение треба да се постигне само кога Украина е во најсилна можна позиција.
Во телефонски разговор, а потоа и за време на ненадејната посета на Киев, Борис Џонсон го предупреди претседателот Зеленски дека претседателот Путин е „лажго и силеџија“ кој ќе ги искористи разговорите за да „те измори и да те натера на отстапки“. Британскиот премиер им порача и на пратениците дека „секако е незамисливо какви било санкции да бидат укинати само затоа што има прекин на огнот“. Лондон се погрижи „никој од нашите пријатели и партнери ширум светот да не отстапи од санкциите“, додаде тој.
Со оглед на позадината на руско-украинската војна, која беше намерно организирана од силите на НАТО за подмолно дестабилизирање и меѓународна изолација на Русија, веродостојно е дека немоќното украинско раководство „има моќ да стави вето“ на политиката на НАТО за постигнување решение за преговорите со Русија. .
Дали читателите се доволно лековерни за да претпостават дека предлозите на Украина за мировен договор со Русија се направени без претходна консултација со патроните на НАТО и дека не можат да користат доволно влијание за убедливо да го убедат непробојното украинско раководство да постигне мирно решение со Русија?
Како заклучок, очигледно е дека лековерното украинско инсистирање да се бара членство во ЕУ среде војна и да се бараат безбедносни гаранции во услови слични на членот 5 од Повелбата на НАТО, наместо да се моли за итен прекин на огнот за да се спасат животите на Украина, беше јасно прекршување на договорот. беа намерно вклучени во нацртот на украинските предлози од перфидни советници на НАТО на наивни украински политичари со цел да се саботираат мировните преговори со Русија.
Науман Садик е геополитички и аналитичар за национална безбедност со седиште во Исламабад, фокусиран на геостратешки работи и хибридна војна на Блискиот Исток и Евроазија. Негови домени на експертиза се неоколонијализмот, воено-индустрискиот комплекс и петроимперијализмот.
„Dubai-Portal“
